Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Auf der CES in Las Vegas stellte Lenovo heute ein Schwestermodell zu seinem Ultrabook IdeaPad Yoga 11 vor. Das als IdeaPad Yoga 11S bezeichnete Gerät unterscheidet sich in drei Punkten von Yoga 11. Das betrifft den Prozessor, das Betriebssystem und die maximale Auflösung des IPS-Displays.
verstehe ich jetzt mal nicht? Zu viel? zu wenig? Für mich klingt das nämlich nach einer sehr schlauen Auflösung, jedenfalls schlauer als FullHD oder mehr bei so kleinen Geräten.
Die meisten Geräte dieser Art setzen auf 1366x768. Das ist also im Vergleich zu den anderen Windows 8 Geräten etwas, dass FÜR das Yoga 11S spricht (so komisch es klingt bei den Auflösungen der iOS/Android Tablets).
Allgemein sehe ich aber nicht so den Sinn in dem Gerät. Es ist kein Digitizer verbaut, für Studenten die es zum mitschreiben nutzen möchten ist es also uninteressant. Um es als reines Tablet zu verwenden ist es dabei viel zu schwer und als normales Ultrabook viel zu teuer. Wozu braucht man das also?
Das hast du falsch verstanden. Ich meinte, dass es eben andere Geräte gibt die deutlich besser geeignet sind.
Für den von dir genannten Zweck bringt ein Tablet mit Atom Prozessor und Tastaturdock deutlich mehr. Da bekommt man für den Preis dann ein Gerät mit Digitizer und einem Tablet das um die 600g wiegt das man auch als Tablet in der Hand verwenden kann und es nicht zwangsweise ablegen muss. Dabei ist die Akkulaufzeit auch noch länger weil man die Mehrleistung bei dem Anwendungszweck nicht benötigt. Damit kannst du die Bücher, Ordner und Schreibblöcke eigentlich gleich ganz zu hause lassen, da du auf dem Gerät selbst mitschreiben kannst und so alles dabei hast. (Ich spreche hier zB vom Samsung ATIV Smart PC oder Asus VivoTab)
Der einzige Vorteil des Yoga 11S gegenüber solchen Geräten ist eben die Leistung des i5 CPUs. Sowas bekommt man als Tablet nur jenseits der Tausend Euro. Nur ist eben die Frage, in welchem Anwendungszweck sich der Kompromiss wirklich lohnt sich gegen ein Tablet zu entscheiden und für das Yoga. Mir fällt, wie gesagt, eigentlich keiner ein.
verstehe ich jetzt mal nicht? Zu viel? zu wenig? Für mich klingt das nämlich nach einer sehr schlauen Auflösung, jedenfalls schlauer als FullHD oder mehr bei so kleinen Geräten.
1600x900 dargestellte Pixel (also nicht skaliert) sind zuviel des Guten. Ich habe selbst ein Gerät mit 1366x768. Die Auflösung ist ok. Ein wenig mehr (dargestellt) wäre toll. Wenn der Rest nur für die Bildschärfe genutzt wird (skaliert), dann ist 1600x900 sicher perfekt.
hm. 13,3" bei Full HD sind bei dem Zenbook UX31A doch auch absolut kein Problem? 1600x900 bei 11,6" sind doch genau richtig - in einer Windows Umgebung.
So langsam juckts mir in den Fingern aber ich will ja unbedingt auf Haswell warten. Ist aber schon mal schön zu sehen, dass man sich zunehmend auf Ultrabook mit touch einlässt.
Finde das Yoga13 dennoch deutlich interessanter. 11" sind mir für ein Notebookersatz zu klein.
Aber jede Nische muss wohl bedient werden.
In dem ganzen Ultrabook und Co. Bereich finde ich das Yoga13 mit Core i5 die interessanteste Variante. Leider gibt es dieses nur mit 128GB-SSD. 1600x900px sind auf 13" für mich auch eine super Auflösung mehr bräuchte ich nicht.
das mobile Segment wird langsam interessant. Mich würden 13" und die Option zur Stiftbedienung aber mehr reizen, bei gleichem Preis und maximaler Speicherausstattung sowie 256Gb SSD ;-) (da warte ich noch 6-16 Monate...)
Also ich hätte am liebsten 2560x1440 Pixel auflösung! Wieso? Das ding ist klein und hat einen SD card reader, Perfekt für im Urlaub. Und ob die Fotos scharf sind erkennt man auf einem 11" Tablet in dieser Auflösung nicht! (Ja ich habs probiert, EOS 500D Fotos auf meinem Samsung Note 10.1" mit1280x800 pixel und dachte es sieht gut aus, dann zuhause auf 23" 1920x1080 kam das böse erwachen!)
Am liebsten mit 256gb SSD. Wenn ich eine 32GB Karte voller Fotos darauf abspeichere ist schon ca 30% des platzes weg (ja... 128gb... davon sind dann 117gb benutzbar? und 13gb windows Installation?)
Aber solang es keine Haswel Stromspar mechanismen gibt ist ein Core Tablet sowieso nur ein riesen witz!
Also ich hätte am liebsten 2560x1440 Pixel auflösung! Wieso? Das ding ist klein und hat einen SD card reader, Perfekt für im Urlaub. Und ob die Fotos scharf sind erkennt man auf einem 11" Tablet in dieser Auflösung nicht!
verdammt...
wie machen das blos die fotografen die ihre bilder auf einem 24 zoll grafikermonitor bearbeiten mit ner auflösung von 1920x1200 ? oO
da erkennt man doch nichts.
man sollte denen mal sagen das man 2560x1440 pixel braucht um das zu erkennen.
oder auch: CROPS betrachten, und nicht das ganze bild (4.752 × 3.168) auf nem deutlich kleineren schirm...
und wir reden jetzt von einer mittelkassigen eos500d mit 15MP sensor...
das problem wird noch viel drastischer mit ner hasselblad mit 200Megapixel.
selbst eine Leica S2 mit 37,5MP würde gängige top-grafikermonitor hoffnungslos überlasten...
übrigens: ich kann selbst auf nem 1024x768 monitor meine fotos von der kamera betrachten und feststellen ob sie scharf sind oder nicht. ich kann das sogar auf der kamera selbst.... selbst die hat nen display...
Finde das Yoga13 dennoch deutlich interessanter. 11" sind mir für ein Notebookersatz zu klein.
Aber jede Nische muss wohl bedient werden.
In dem ganzen Ultrabook und Co. Bereich finde ich das Yoga13 mit Core i5 die interessanteste Variante. Leider gibt es dieses nur mit 128GB-SSD. 1600x900px sind auf 13" für mich auch eine super Auflösung mehr bräuchte ich nicht.
Ich hab selber das Yoga 13 und rein zur SSD kann ich sagen, dass es einen zweiten Slot gibt mit mSATA anschluss um neben der bestehenden SSD eine zweite unterzubringen.
