News Lexar NM790 mit 8 TB: Speicherplatz der beliebten SSD-Serie verdoppelt

Habe erst vor vier Wochen zwei WD BLACK SN850X SSDs mit jeweils 4 TB für 264 € pro Stück erworben, die beide ihren Dienst in einem externen Acasis-SSD-Gehäuse mit 40 Gbps und Lüfter ihren Dienst verrichten (hauptsächlich um Sicherheitskopien im Umfang von mehreren GB schnell anzulegen). Bei einem Preis von um 600 € hätte ich natürlich stattdessen auch eine einzelne 8 TB SSD gekauft, da dann nur ein externes Gehäuse notwendig gewesen wäre. Mal schauen, wie hoch die Marktpreise für die 8 TB-Version der Lexar NM790 letztlich ausfallen werden.
 
Stimpanse schrieb:
Warum nicht nicht-spielende games deinstallieren? Spielst du wirklich so viel parallel?

Ich kann jetzt nicht für @Bigfoot29 sprechen, aber im Zeitalter von GaaS kann es schon passieren, dass man viele Spiele installiert lässt.

Ich persönlich als Komplettversionsfetischist bin da auch kein großer Fan/Freund von, aber viele Spieler lieben ihre GaaS und dass sie immer regelmäßig neue Inhalte nachgeschoben bekommen.

Und da man vermutlich nicht jeden Patch die vollen 50GB - 150GB neu saugen will, lässt man die Games aus Bequemlichkeit eben installiert.

So läppert sich dann einiges an GB/TB zusammen, wenn man einige Schwergewichte an Spielen installiert lässt.
Besonders krass wird so etwas dann, wenn man vielleicht noch Sim-Fan ist und so Kandidaten wie DCS World oder MSFS (plus AddOns) auf der Platte hat.

Meine DCS World Installation alleine ist gut 500GB groß und MSFS inklusive AddOns sogar noch mehr. Da wurde es bei meiner separaten(!) 2TB SSD nur durch diese beiden Sims schon langsam eng ("nur" noch ca. 300GB frei). Deswegen werde ich meine Sims nun auch auf eine frisch neu erworbene 4TB SSD packen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: daknoll, Bigfoot29, AGB-Leser und eine weitere Person
lynxx83 schrieb:
Also zu den Preisen finde ich bei eBay weit und breit nix zurzeit. Mach ich halt was falsch.

Ich hab 2023 die solidigm d5-P5430 mit knapp 4TB neu um 98€ bekommen beim Händler,
Und die 7.68TB um 225€...

Und ich Depp hab nur jeweils eine geordert
Auch das hätte ich anders machen sollen, so im Nachhinein..
:)

Ja, so auf die schnelle und direkt als sofort-kauf klappt das eher nicht.

Definitiv, vor einem Jahr hätte man sich so richtig schön mit SSDs eindecken können.
 
Von der Lexar 4TB war ich sehr überrascht. Den fehlenden DRAM merke ich nicht. Vorteil, der Controller wird nicht so heiß wie andere Konkurrenzprodukte.

8 TB sind seit den enorm gestiegenden Preisen kaum erschwinglich. Samsungs 8TB QVO lag im Sommer letzten Jahres bei unter 300 € und ist dann steil nach oben gegangen, die Preise hatten sich verdoppelt. Aktuell werden noch etwa 505 € fällig, was immer noch viel zu viel für mich ist.

Ich hoffe, Lexar macht eine preisliche Kampfansage. Bei etwa 450 € wäre die SSD fast ein nobrainer.
 
Bigfoot29 schrieb:
Flight Simulator wird das erste Game, das bis zu 32GB RAM nutzen kann.
Ja ohne Mods. Mein gemoddetes Kerbal Space Program hat sich schon mehr gegönnt. Musste die 32GB auf 48GB aufstocken damit es wieder ohne Stuttering lief.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krik
FrankN84 schrieb:
8 TB sind seit den enorm gestiegenden Preisen kaum erschwinglich. Samsungs 8TB QVO lag im Sommer letzten Jahres bei unter 300 € und ist dann steil nach oben gegangen, die Preise hatten sich verdoppelt.
Letztes Jahr im Sommer haben die Flash-Hersteller mit Verlust produziert. Einzelne Hersteller saßen auf einer 3/4-Jahresproduktion im Lager. Man hat dann branchenweit die Produktion gezielt zurückgefahren, um die Preise wieder auf ein wirtschaftliches Niveau zu bringen. Hätte das nicht gereicht bzw. hätten das nicht alle Hersteller in irgendeiner Form gemacht, gäbe es heute ein paar Speicherhersteller weniger.

Also, 300 € für 8 TB QLC sind mit der aktuellen Technik nicht wirtschaftlich möglich, auch wenn es die mal zu dem Preis gab.
 
Simanova schrieb:
Eine 8TB SSD hat 7450 GiB Speicherplatz.
Schön, dass Lexar die Speichermenge auf echte 8TiB anhebt.
Tut Lexar das tatsächlich? Die 1, 2 und 4 TB-Varianten haben nämlich die bekannte, geringere Kapazität. Es wäre zwar wünschenswert, gleichzeitig aber auch (positiv) überraschend, wenn Lexar diesen Schritt nun geht bei der 8 T(i)B-Variante.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes
Unterschiedliche größen sind nur nervig wenn man ein Laufwerk ersetzen will, aber das Image des alten Laufwerks, nicht mehr passt. Oder im RAID wenn die Größe nicht passt. Sollte eig immer einheitlich sein. Oder man partitioniert freiwilig nicht weiter als 8,000,000,000,000 Bytes (8TB)

Wobei es schon bei USB Sticks solche gab wo 8GB drauf stann und dann tatsächlich weniger als 8GB verfügbar (und das nicht wegen der 1000 zu 1024 umrechnung sondern nicht mal die versprochenen 8,000,... bytes.
 
Kann vom 4TB Modell nur positives berichten, nette SSD.
Stimpanse schrieb:
Warum nicht nicht-spielende games deinstallieren? Spielst du wirklich so viel parallel?
Weil man eventuell wie ich auf dem Land wohnt, Daten per USB Stick vom Kumpel aus der Stadt transferieren schneller geht als mit meiner Leitung und somit Spiele horten den Unterschied zwischen 4 Tage Download oder Spielspaß ausmachen kann? Je nach Wetter habe ich zwischen 0,7 und 70Mbit/s Downstream, im Schnitt so 30Mbit/s und Abends reicht es gerade Mal für einen FHD Stream, wenn das Netz nicht anderweitig genutzt wird. Schickt jemand per Smartphone Mal ein Bild oder Video an uns, stockt der Stream schon.

Aber immerhin 80€/Monat, Deutschland 2024......
 
RogueSix schrieb:
Ich kann jetzt nicht für @Bigfoot29 sprechen, aber im Zeitalter von GaaS kann es schon passieren, dass man viele Spiele installiert lässt.

Ich persönlich als Komplettversionsfetischist bin da auch kein großer Fan/Freund von, aber viele Spieler lieben ihre GaaS und dass sie immer regelmäßig neue Inhalte nachgeschoben bekommen.

Und da man vermutlich nicht jeden Patch die vollen 50GB - 150GB neu saugen will, lässt man die Games aus Bequemlichkeit eben installiert.

So läppert sich dann einiges an GB/TB zusammen, wenn man einige Schwergewichte an Spielen installiert lässt.
Besonders krass wird so etwas dann, wenn man vielleicht noch Sim-Fan ist und so Kandidaten wie DCS World oder MSFS (plus AddOns) auf der Platte hat.

Meine DCS World Installation alleine ist gut 500GB groß und MSFS inklusive AddOns sogar noch mehr. Da wurde es bei meiner separaten(!) 2TB SSD nur durch diese beiden Sims schon langsam eng ("nur" noch ca. 300GB frei). Deswegen werde ich meine Sims nun auch auf eine frisch neu erworbene 4TB SSD packen.
Dafür muss Ich jetzt nicht aber ne Teuer 8 TB M.2 holen. Dafür gibt es ja immer noch HDD´s. Mach Ich so. Klingt komisch, ist aber so.
 
digitalangel18 schrieb:
Wenn man viel Speicherplatz benötigt und keine HDDs mehr haben will kommt man aktuell ansonsten ja wirklich gar nicht um gebrauchte Server SAS SSDs herum um es auch nur annähernd bezahlbar zu halten. Ich habe aktuell zwei 15.36TB davon im Hauptrechner, mit vier 8TB consumer nvme SSDs wäre man da aktuell noch beim mehr als doppelten Preis.
Wo kommt an an gebrauchte SAS SSDs? Bei Kleinanzeigen sehe ich manchmal SAS HDDs. Und lohnt sich das wenn man dann noch einen Controller für pci-e mit mehr als zwei Ports kauft?
 
Krik schrieb:
Also, 300 € für 8 TB QLC sind mit der aktuellen Technik nicht wirtschaftlich möglich, auch wenn es die mal zu dem Preis gab.
Glaub ich nicht. Wenn das unwirtschaftlich gewesen wäre, hätten Händler nicht zu Dumping-Preisen verkauft. Verlustgeschäfte will niemand. Für 8TB SSD gab es keinen allzu großen Markt im Consumer Bereich. Jetzt ist der Bedarf bei mehr Leuten da (wenn man hier die Beiträge verfolgt), aber es gibt keine erschwingliche Ware. Mit der Lexar 8TB dürfte wieder etwas Bewegung in den Markt rein kommen. Das wird auch Samsung mit der QVO merken. Konkurrenz belebt. :cool_alt:
 
Stimpanse schrieb:
Warum nicht nicht-spielende games deinstallieren? Spielst du wirklich so viel parallel?

Ich zocke neue Spiele nur, wenn ich spontan Bock drauf bekomme und da will ich dann nicht noch warten müssen. Ich deinstalliere nur die Spiele, die ich nach dem anspielen garantiert nie wieder spielen werde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FrankN84 und Baal Netbeck
FrankN84 schrieb:
Wenn das unwirtschaftlich gewesen wäre, hätten Händler nicht zu Dumping-Preisen verkauft. Verlustgeschäfte will niemand.
Du musst die News die letzten Jahre wohl verpasst haben. Alle Speicherhersteller hatten massive Einbrüche erfahren. Die waren so verzweifelt, dass sie lieber mit Verlust als gar nicht verkauft haben.

z. B.
https://www.computerbase.de/2022-10...erhersteller-sk-hynix-kuerzt-ausgaben-massiv/
https://www.computerbase.de/2022-10...fertiger-nanya-mit-90-prozent-weniger-gewinn/
https://www.computerbase.de/2022-09...enkt-und-verschiebt-dram-und-nand-produktion/
https://www.computerbase.de/2023-09/flash-speicher-und-ssds-der-preisverfall-hat-bald-ein-ende/
usw.

Suche einfach mal hier auf CB bei den News nach "Schweinezyklus".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bigfoot29 und Mr.Zweig
DJMadMax schrieb:
Tut Lexar das tatsächlich? Die 1, 2 und 4 TB-Varianten haben nämlich die bekannte, geringere Kapazität. Es wäre zwar wünschenswert, gleichzeitig aber auch (positiv) überraschend, wenn Lexar diesen Schritt nun geht bei der 8 T(i)B-Variante.
Ja, auch die 4TB haben die unbekannte neue Kapazität:
https://www.computerbase.de/2023-09/lexar-nm790-4-tb-ssd-test/
1730052494591.png


----------

1730052594181.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bigfoot29 und DJMadMax
Zurück
Oben