News Liebesgrüße aus Washington: Valve und Arch Linux arbeiten zusammen

Im Englischen bezeichnet man das, was Valve hier macht als "enlightened self-interest".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wechseler, Maviba und Deinorius
end0fseven schrieb:
Wer kann mir da was empfehlen?
Wenn du generelles Interesse an Linux hast bzw etwas lernen möchtest und bereit bist, hin und wieder manuell bei Updates eingreifen zu müssen (wozu z.b. bei der .pacnew-Pflege hin und wieder einfach etwas Hintergrundwissen nötig ist), dann definitiv vanilla Arch. Ich hatte noch nie ein so stabiles und problemloses System wie die letzten 6 Jahre mit Arch. Da investiere ich gerne die grob geschätzt 10 Minuten manuelle Pflege pro Monat :D

Ansonsten soll wohl Endeavour ganz gut sein - allerdings bin ich weiterhin skeptisch, wie gut ein Arch-Derivat wirklich für "ich will möglichst nichts mit dem OS zu tun haben"-Anwender geeignet sein kann, wenn es nicht gerade so völlig umgebaut ist wie z.b. bei SteamOS mit dem Immutable-Konzept.
Die Zeit, in der ich z.b. Manjaro probiert habe hat immer wieder kleine Probleme bei deren Versuchen, die manuellen Eingriffe zu automatisieren, aufgezeigt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte, Deinorius, Kitsune-Senpai und 3 andere
Coole Sache das die zusammen arbeiten und nicht gegeneinander.


img_1_1727547039419.jpg

Termy schrieb:
es mir sowieso absolut unbegreiflich,




Btt:
Ich wollte eigentlich schon längst mal auf Linux wechseln...
https://bazzite.gg/ wurde letzthin mal empfohlen. Aber ka...
Für Sachen die nicht auf Linux laufen wäre Looking Glass ja eine valide Option für die Windows VM.
Sofern genügend RAM vorhanden ist ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: frazzlerunning, Mr. Black, Xiaolong und 2 andere
end0fseven schrieb:
Da ich nun ein Gaming Notebook habe mit RTX 4050 würde ich dort gerne mal auf eine Arch Basis gehen. Wer kann mir da was empfehlen?
Für den vollen Durchblick und Spaß am Gerät am besten direkt Arch Linux installieren. Erfordert etwas mehr Zeit und Lernbereitschaft für Linux Grundlagen aber dann weiß man wenigstens was man tut :)

Wer es sich einfacher machen möchte, greift meist zu Endeavour OS oder Garuda Linux.
Persönlich bevorzuge ich Arch, aber Garuda vereinfacht die spiele-bereite Installation und Einrichtung schon erheblich. Dafür kommt es dann auch mit einigen Konfigurations- und Software-Voreinstellungen, die nicht jeder bevorzugt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte, frazzlerunning und end0fseven
eastcoast_pete schrieb:
Im Englischen bezeichnet man das, was Valve hier macht als "enlightened self-interest".
Waaaaaas? Ich oute mich mal: Die meisten meiner Opensource-Contributions sind mehr oder weniger direkt auf Eigeninteresse zurückzuführen. Und wenn es nur Spaß ist. Wer macht das anders?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Feuerbiber, Jarhead91, dev/random und 2 andere
mibbio schrieb:
Das Einzige, worauf man unter Linux generell verzichten muss, düften Spiele aus dem MS Store bzw. dem Game Pass sein.
Außer man begnügt sich mit der Game Pass Streaminglösung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte und Feuerbiber
Termy schrieb:
feinsinnigen Argumentation

Da braucht man wirklich nicht großartig argumentieren. Es ist einfach noch nicht so. Wer etwas Gegenteiliges behauptet, lügt sich in die eigene Tasche.

Erst wenn sich Probleme mit Spielen, egal ob neu oder alt, auf das absolute Minimum beschränken ist das wirklich eine Alternative für mich und wahrscheinlich auch die meisten anderen auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kopfball
MaverickM schrieb:
Erst wenn sich Probleme mit Spielen, egal ob neu oder alt, auf das absolute Minimum beschränken
Aber genau das ist doch der Fall?
Wenn wir einige kompetitive Multiplayer-Spiele und Nischenthemen wie z.b. Simpits mal ausklammern, dann beschränken sich die Probleme bei 99% der Spiele darauf, genügend Platz auf der Festplatte zu finden.
Wer etwas Gegenteiliges behauptet... :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ILoveShooter132, Koprolalie, Feuerbiber und 13 andere
MaverickM schrieb:
Nein, ist es nicht.
Kannst du das auch irgendwie begründen, ansonsten ist es eine ziemlich pauschale Aussage.

Ich hatte in den letzten paar Jahren jedenfalls keine Probleme mit Windows-Spielen unter Linux. Bei keinem meiner Spiele in letzter Zeit musste ich mehr machen als auf Installieren zu klicken. Für Spiele außerhalb von Steam nutze ich halt den Heroic Games Launcher (GoG & Epic Bibliothek) und für Ubisoft Connect und Battlenet eben Lutris als Launcher. Bei allen davon sind die Spiele in der Regel genauso einfach startklar wie bei Steam unter Windows.

Einzig die zu verwendende Proton-Version musste ich mal für ein Spiel in den Eigenschaften auswählen, wenn es mit der Default-Version nicht (fehlerfrei) lief.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ILoveShooter132, Feuerbiber, Deinorius und 10 andere
mibbio schrieb:
Kannst du das auch irgendwie begründen

Alleine die Tatsache mit den Anti-Cheat Systemen bestätigt meine Aussage doch bereits.

Ansonsten braucht man sich ja nur mal in der Proton Kompatibilitätsliste umschauen... :rolleyes:
 
MaverickM schrieb:
Alleine die Tatsache mit den Anti-Cheat Systemen bestätigt meine Aussage doch bereits.
Nein, das bestätigt deine pauschale Aussage nicht, weil sich die Probleme eben nur auf Spiele mit Anti-Cheat ebschränken. Und dann auch nur auf die Spiele, bei denen der jeweilige Entwickler Linux-Kompatibilität verweigert.

Und daran werden auch Linux, die verschiedenen Distributionen oder Proton/Wine nichts ändern können, so lange sich die entsprechenden Spieleentwickler quer stellen. Da musst du die Forderung also an die Studios richten, damit sich daran etwas ändert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ILoveShooter132, Feuerbiber, Deinorius und 6 andere
Wunderbare Entwicklung. Ich bin mit meiner Steam Deck absolut zufrieden. Daher freut es mich, wenn hier noch mehr verbessert wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Feuerbiber
Termy schrieb:
Davon abgesehen ist nach der Logik Windows auch völlig untauglich, da z.b. ältere GfWL-Spiele nicht mehr funktionieren :rolleyes:
Ebenfalls ältere Spiele mit Safedisc- & Securom-Kopierschutz. Deren Kopierschutz-Treiber sind schlicht nicht mehr mit aktuellen Windows-Versionen kompatibel, da Microsoft den Support dafür aus Sicherheitsgründen schon vor Jahren entfernt hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ILoveShooter132, Feuerbiber, Deinorius und 8 andere
mibbio schrieb:
, das bestätigt deine pauschale Aussage nicht
Doch, tut es? Sie laufen nicht unter Linux. Genau das habe ich gesagt. Das ist deutlich mehr als ein "minimales Problem". :rolleyes:
mibbio schrieb:
Da musst du die Forderung also an die Studios richten, damit sich daran etwas ändert.

Ist mir scheiß egal. Es läuft nicht. Daher ist Linux eben noch keine Alternative. Sag das mal einem Otto-Normal-Verbraucher. :rolleyes:

Termy schrieb:
da z.b. ältere GfWL-Spiele nicht mehr funktionieren :rolleyes:

Ich kenne jetzt aus dem Stand kein Titel bei dem sich das nicht lösen lässt. Abwärtskompatibilität ist ab einem gewissen Alter natürlich immer ein Problem. Da braucht man gar nicht groß drüber zu diskutieren. Deswegen gibt es ja Emulation.
 
SavageSkull schrieb:
Auch für DAU Endnutzer?
Da scheiden sich die Geister. ^^ Die normale Antwort, die du darauf hören wirst, ist "Nö".

Aber ich sage, es kommt aufs Mindset an. Ich bin selber unwissend zu Linux gewechselt und war nach kurzer Zeit bei Arch. Bis heute. Aber ich hatte auch kein Thema damit, mir bei Problemen Zeit zu nehmen, um diese dann auch zu lösen, statt gleich die Flinte ins Korn zu semmeln. Wenn du da eher keine Geduld für hast, dann empfehle ich erstmal EndeavourOS. Das nimmt dir vieles ab und ist trotzdem quasi Arch. 🙂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Feuerbiber, PiraniaXL und Termy
Mein Gaming PC läuft mit Manjaro, das ja einen Arch Unterbau hat. Funktioniert prima, als Desktop ist KDE 6 installiert. Habe Win vor Jahren runtergeschmissen, hat auf meinem alten Rechner immer mal wieder Probleme gemacht, die nach dem Umstieg komplett verschwunden waren.

Wenn die Leute wüssten wie komfortabel Gaming auf Linux geworden ist, hätte Linux Zocken noch mehr Anhänger. Aber es verbreitet sich ja auch so immer schneller. Kann es nur jedem empfehlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Feuerbiber, Hyourinmaru, Piehnat und 4 andere
Kuristina schrieb:
Wenn du da eher keine Geduld für hast, dann empfehle ich erstmal EndeavourOS.
Oder man nimmt alternativ Garuda, was explizit für Gaming vorkonfiguriert ist und die nötigen Launcher vorinstalliert hat.

Bei Steam ist beispielsweise Alles out-of-the-lauffähig, was sich direkt installieren lässt. Bei allen anderen Spielen in der Steam-Bibliothek ist der Installieren-Button erstmal ausgegraut, bis man in den Steam-Einstellungen den Haken setzt, mit dem Proton für alle Spiele erzwungen wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Feuerbiber, Hyourinmaru und Northstar2710
Da Valves StreamOS auf Arch und der Linux Desktopoberfläche KDE-Plasma basiert, könne Valve den KDE Entwickler auch entgegenkommen.

Im Grunde genommen existiert Valves SteamOS zum größten Teil aus Software, die es bereits schon auf Linux gab und neben SteamOS weiterentwickelt wird.
SteamOS = Arch + KDE Plasma + Wine + DXVK + VKD3D.
Der Rest ist (nur) von Valve.
 
MaverickM schrieb:
gute Alternative fürs Spielen sein.
Ist es schon... Nur die Softwareindustrie muss sich mal von MS lösen.
Aber da Apple ja jetzt auch mehr mitmischt wird Linux hoffentlich mehr Aufmerksamkeit bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hyourinmaru und Melvyn
Zurück
Oben