Bis derjenige irgendein Programm braucht was nichr mitgeliefert wird, und für dass es bei ersten Recherchen via Google oder Freundeskreis ausschließlich Software für Windows gibt.Treiber schrieb:
Ravenstein schrieb:
Na dann erzähl das mal meiner Frau, als wir über eine Stunde (mit einem ausgewiesenen Linux-Experten) versucht haben, einen Fritz-WLAN-Stick unter Linux Mint an ihrem alten Toshiba-Notebook zum laufen zu bekommen - und es nicht geschafft haben.netzgestaltung schrieb:
Wobei das schon ein Fortschritt ist. Um 2000 herum fing ich mit Debian Potato an. Damals lernte man entweder Dokumentationen in englischer Sprache zu lesen oder man hatte im Normalfall gar keine Dokumentation. Vor allem die Konfiguration von XFree86 war eine Herausforderung. Plug and Play war damals unter Linux noch weitgehend unbekannt und das editieren von irgendwelchen obskuren Config Files war "tägliches Brot".roket schrieb:
Diese Fritz WLAN Sticks melden sich unter Linux als Massenspeicher? LOLnetzgestaltung schrieb:
😳
Was verstehst du unter "große teile"?roket schrieb:
nahezu das gesmmte wikis besteht aus terminal comands, obwohl ubuntu das meiste auch in UI kann, ich sehe exakt sämtliche anleitungen die darauf basieren und insbesindere sudo rechte erfordern als völlig unggeignet für anfänger.@mo schrieb:
jo warum nutzt ihr quasie überall suda apt@mo schrieb:
Das software center startet im hintergrund auch sudo apt. daher kann es schneller gehen, wenn man den befehl kennt. ich nutze mal dies und mal das. Aber am liebsten hab ich immer Synaptic genutzt, das ist ein besser aufgeräumtes software center, aber das gibts bei fedora leider nicht.roket schrieb:
da es im HG läuft bekommt der nutzer davon nix mit und kann sich daher das system auch nicht durch einen unüberlegten comand schrotten, es gibt triftige gründe weswegen andere systeme dem nutzer so wenig mit root rechten aktiv machen lassen wie möglich.netzgestaltung schrieb:
das liegt glaube ich daran, dass es bei der UI zu viele Möglichkeiten gibt. Die Commands funktionieren aber immer und meist auch bei jeder abgeleiteten Distro... Aber ja - Einsteigerfreundlich ist das nicht - die Alternative wäre wie gesagt halt ne Anleitung die nur funktioniert wenn die UI beim Anwender gleich ist.roket schrieb:
Einfache Antwort: Weil's scheiße ist!roket schrieb:
Wozu?roket schrieb:
Du meinst also, Warnhinweise (Warnmeldungen sind was anderes!) sind für Firmenadmins völlig überflüssig! O.K......!?roket schrieb:
ubuntu kommt standardmäßig mit Gnome Desktop, und den entsprechenden einheitlichen oberfläche und UI elementen.nciht schrieb:
ahja genau, da du nix weiter kannst als andere wegen rechtschriebung zu difamieren, du offensichtlich die weisheit mit löffeln frisst und dich in deiner endlosen arroganz, anderere meinungen als scheise betitelst,anstatt sachliche arguemnte zu schreiben, brauche ich mich mit dir nicht weiter zu beschäftigen, sondern verfestigt nur meine meinung über große teile der linux community und weswegen diese niemals auserhalb von closed systemen wie android oder iOT geräte woanders einzug erhält. übrigens von Fimenkunden war in diesem thread nirgends auch nur in irgendeiner weise die rede sondern von anfängern, eventuell solltest du daher deine lesekopmetenz verbessern anstatt andere wegen rechtschreibfehlern anzuschnautzen.@mo schrieb:
systeme müssen funktionieren, anfänger denen ich solch ein system hinstelle, wollen damit dinge erledigen und nicht rumdoktoren, wenn dass deine intention ist bitte, dann installiere ich eben weiter windows weil es einfach funktioniert, die anwendungen easy nachzurüsten sind (bsp. Discord oder iTunes) und ich mich nicht selber drum kümmern muss wenn die systeme für anderee leute sind.bluedxca93 schrieb:
Ja, naja. Das Terminal ist eben ein schnellerer (und sicherer) Weg. Das GUI verändert sich auch gelegentlich etwas, weshalb dann ganze Texte neu geschrieben und mit Bilder versehen werden müssten.roket schrieb:
