News Lunar Lake im Benchmark: Der laut Intel effizienteste x86-Prozessor aller Zeiten

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
10.265
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Hurricane.de, TigerherzLXXXVI und 30 andere
Auch hier ist der Eindruck ein ähnlicher wie in der verwandten News:
Die Folien lesen sich gut, was zählt ist aufm Pla...
...ähh...
...in dem Notebook!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, baizer, Quidproquo77 und 13 andere
Ein letztes Aufbäumen bevor der Laden implodiert?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte, Sithys, Bänki0815 und 20 andere
Bin SEHR interessiert und hoffentlich ist die Verfügbarkeit besser, als bei den Ryzen AI Prozessoren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asghan, Daniel D., Galatian und 2 andere
Sowas von enttäuschend wenn man bedenkt, dass man dafür extra zwei verschiedene Kerne entwickeln musste. Zusätzlich muss man im Gegensatz zu AMD auf den teureren Prozess setzen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy, Bänki0815, nyster und 2 andere
Wenn sich die Benchmarks so bestätigen, bin ich froh kein ARM Notebook gekauft zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Dimitri Kostrov, Ralf74 und 24 andere
iNFECTED_pHILZ schrieb:
Ein letztes Aufbäumen bevor der Laden implodiert?

Vielleicht auch ein Centrino / Conroe Moment.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, FlashBFE, M11E und 21 andere
LamaMitHut schrieb:
Zusätzlich muss man im Gegensatz zu AMD auf den teureren Prozess setzen
Stimmt. Allerdings scheint der 3 Nanometer-Prozess auch kein so grosser Schritt zu sein gegenüber dem 5 Nanometer Prozess. War zumindest bei Apple auch so (M2 vs M3).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lazsniper, Riverxy, Piak und eine weitere Person
LamaMitHut schrieb:
auf den teureren Prozess setzen...
naja, am Ende zählt nur der Preis den der Kunde bezahlt und das regelt nach kurzer Zeit der Markt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pjack, ChristianTHB, Innocience und eine weitere Person
@Northstar2710 Aber Intel verdient aktuell nicht mehr so gut, um sich einen Preiskampf leisten zu können. Und der Node ist sicher teurer als der von AMD.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Rockstar85 und nyster
Ein Vergleich mit Apple wäre noch interessant, wenn man sowieso schon Laptop gegen Laptop über verschiedene ISAs vergleicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Tomadur, nyster und 4 andere
LamaMitHut schrieb:
Sowas von enttäuschend wenn man bedenkt, dass man dafür extra zwei verschiedene Kerne entwickeln musste. Zusätzlich muss man im Gegensatz zu AMD auf den teureren Prozess setzen...
Welcher Teil genau? Das man ab so 20W mit 8C/8T im MT nicht mehr gegen 12C/24T oder 14C/22T bestehen kann, war abzusehen. Der Rest sieht doch erstmal sehr vernünftig aus, speziell die iGPU und Akkulaufzeiten.

Und N3B ist jetzt auch nicht TSMCs Vorzeigeprozess, siehe M3 Effizienz im Vergleich zum M2.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Project 2501, HolySkillet und 8 andere
Effizienteste aller Zeiten..
Ist das nicht quasi immer jede neue Generation?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, uia-User, M11E und 32 andere
LamaMitHut schrieb:
Sowas von enttäuschend wenn man bedenkt, dass man dafür extra zwei verschiedene Kerne entwickeln musste.
Du hast da was falsch verstanden: Die Architekturen sollen weiter verwendet werden, es sind also nicht extra dafür entwickelte Kerne...
LamaMitHut schrieb:
Zusätzlich muss man im Gegensatz zu AMD auf den teureren Prozess setzen...
Definitiv. Und sie setzen auf extrem integriertes Packaging. Was unterm Strich aber mehr kostet, muss sich erst noch zeigen.
 
Eigentlich traurig das man dafür einen Auftragsfertiger braucht obwohl man eigene Fabs hat.

Aber vielleicht ein Weg aus der Krise.
Der Erste Eindruck ist gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, HolySkillet, Mar1u5 und 6 andere
tstorm schrieb:
Vielleicht auch ein Centrino / Conroe Moment.
Mal sehen was die Kerne in Arrow Lake so leisten. Technisch in jedem Fall interessanter als Zen 5.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HolySkillet, Pjack, spfccmtftat und 4 andere
iNFECTED_pHILZ schrieb:
Ein letztes Aufbäumen bevor der Laden implodiert?

Bereiten dir positive News von Intel wirklich so arge Schmerzen ?

Intel hat hier nicht weniger als einen absoluten Volltreffer gelandet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Project 2501, ben12345 und 40 andere
Das klingt nach einem Brett, ich bin auf die Tests gespannt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Tr0nism, DaBo87 und 6 andere
LamaMitHut schrieb:
Sowas von enttäuschend wenn man bedenkt, dass man dafür extra zwei verschiedene Kerne entwickeln musste. Zusätzlich muss man im Gegensatz zu AMD auf den teureren Prozess setzen...
Im Grunde beweisen Kommentare wie der deine, das Intel mal richtig abliefert.
Haters gonna Hate….
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MeisterOek, Hellsfoul, Mar1u5 und 16 andere
Cr4y schrieb:
Aber Intel verdient aktuell nicht mehr so gut, um sich einen Preiskampf leisten zu können
intel verkauft an die OEM‘s, wie teuer hinterher das Laptop über die ladentheke geht hat erstmal keinen Einfluss darauf.
 
Zurück
Oben