Maskenpflicht im Supermarkt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@alffrommars

Ja, wirrer Quatsch.
18Mrd ist doch ein Witz, da geben wir das 10fache für Flüchtlinge aus. Und dass eine große Krise Geld kostet stellt niemand in Frage.

Aber was wäre die Alternative? Tausende Tote? Bei der momentanen Todesrate würden bei einer vollständigen Durchseuchung allein in D über eine Millionen Menschen drauf gehen. Wahrscheinlich deutlich mehr da die Todesrate aufgrund des dann völlig überforderten Gesundheitssystems steigen würde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pedder59 und areiland
alffrommars schrieb:
Wirrer Quatsch ... 18 Mrd. soll der Spaß kosten mit der Testerei,

Und jetzt hast Du auch noch ein Problem damit, dass Deutschland das Geld dafür zur Verfügung stellen kann? Es ist wirr. Du solltest eine Auszeit nehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland
Das zahlen wir am Ende und die Kassiern lachen alle aus 👍
Krankenkassen sind nicht Staatlich ?

Und Deutschland stellt ja dafür kein Geld zur verfügung das is es ja.
 
Andreas_ schrieb:
Diese Masken bringen Null zum Selbstschutz und erhöhen sogar das eigene Infektionsrisiko bei nicht sachgemäßen Gebrauch.
Doch sie bringen etwas da sie genauso wirken wie zum Schutz der anderen. Das man natürlich Situationen vermeiden sollte die keinen ausreichenden Abstand garantieren kann ist hoffentlich klar. Das man die Aufklärung fördern sollte wie man es am besten macht mit der Hygiene der Stoffmasken fände ich gut.
 
alffrommars schrieb:
...Aber da man selbst mit den Tests ob man positiv is oder net Geld scheffeln muss, das keiner bezahlen will, besondere Menschen, Menschen erster Klasse doch jede Woche getestet werden sollen damit sie Geld scheffeln können...
Die nächste Wissenslücke offenbart? Die Kosten für die Tests werden schon seit vielen Wochen von den Krankenkassen übernommen. Es müssen also maximal nicht krankenversicherte die Tests selbst bezahlen und deren gibt es in Deutschland nicht gerade viele, weil nämlich die Mitgliedschaft in einer gesetzlichen Krankenversicherung verpflichtend ist.

Und wer die Tests produziert und bereitstellt, der kann auch erwarten, dass er dafür bezahlt wird. Oder sollen die vielen tausend Mitarbeiter in den Pharmaunternehmen für umsonst arbeiten?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rolandm1
@alffrommars du blamierst dich hier gerade bis auf die knochen. Auf jegliche art und weise aber geistig ganz besonders. Jesus christus, ich dachte die menschheit hätte sich in den letzten 1000 jahren weiter entwickelt aber manche sind anscheinend einfach nicht mitgezogen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wolve666, knoxxi, FrankenDoM und 2 andere
Andreas_ schrieb:
Das ist ein gefährlicher Irrtum. Diese Masken bringen Null zum Selbstschutz und erhöhen sogar das eigene Infektionsrisiko bei nicht sachgemäßen Gebrauch.

Leider wird das nur unzureichend kommuniziert.
Kannst du das denn auch belegen?

Mustis schrieb:
Das die Maskenpflicht Existenzen zerstört, halte ich für sehr weit hergeholt.
Ich vermute, er meint damit eher die generellen Beschränkungen und die wirtschaftlichen Auswirkungen. Klar nervt das viele Leute. Was meint ihr aber, wie es die Leute nervt, wenn sie mit akutem Lungenversagen ins KH wollen, dort aber abgewiesen werden weil keine Plätze mehr frei sind aufgrund einer vollkommenen Überlastung. Ja dann ist das gebrüll aber auch wieder groß.

Die aktuellen Diskussionen hier im Forum zeigen genau das wieder. Die einen diskutieren drüber, warum nicht schon früher gehandelt wurde, die anderen jammern drüber das überhaupt soviel eingeschärnkt wurde und warum nicht endlich alles wieder gelockert wird da es ohnehin übertrieben war.
Dieses "Hätte-wäre-wenn"-Spiel ist doch müsig. Wir werden nie erfahren was passiert wäre, hätte man keine rigorosen Maßnahmen ergriffen in Form von Beschränkungen und Schließungen.

Ein großes Problem wird in naher Zukunft die wachsende Unachtsamkeit der Menschen werden. Man wird sich dran gewöhnen und weniger beim Umgang mit seinen Mitmenschen darauf achten.

Wie soll das z.B. im Hochsommer werden? Als ob man die Leute dann noch dazu bewegen kann, in ihrer 30°C warmen Dachgeschossbude zu bleiben. Da kann man auch die Freibäder zu zu lassen - dann gehen die Leute eben an irgendwelche anderen Seen und Teiche.

Die Maßnahmen muss man da treffen wo man Risiko sinnvoll vermindern und kontrollieren kann.
Wer es ganz Risikofrei will muss das für sich selbst entscheiden. Mit der Zeit wird dieses Risikobewusstsein aber sicherlich nachlassen. Erst wenn dann doch mal einer aus dem näheren Umfeld an (nicht mit) Corona stirbt, wird einem wieder die Gefährlichkeit klar.
 
@Kuba

Das Problem ist das solche Hinterwäldler andere in Gefahr bringen und ihren Dünnpfiff auf Twitter unter jeden Post ballern. Wie geistig umnachtet muss man sein...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Khaotik, FrankenDoM, Kobe und 2 andere
Wo gibts denn ne Maske für 3€? Wie war das mit den Quellen?
Aus Muttis Nähstube per Schwarzarbeit produziert nehm ich an?

Gerüchteweise soll es noch solche Geschäfte geben die Dienstleistungen anbieten die man Schneiderei nennt. Diese verkaufen Masken die Sie genäht haben 3 bis 5 €. Nur weil in deiner verqueren Welt jeder 1000€ Marge macheen muss, macht das nicht jeder.

Zudem haben namenhafte Textilfirmen auch schon umgestellt und bieten die Masken relativ günstig an. Selbst Playmobil bietet eine Kunststoffmaske mit Papierfilter an.

Aber ich versehe schon, das passt nicht in dein Konzept.
 
alffrommars schrieb:
...Wirrer Quatsch ... 18 Mrd. soll der Spaß kosten mit der Testerei, die hälfte von dem wasKrankenkassen im Jahr für Medikamente ausgeben. Passt schon. Quelle: google...
Dann schreib Du gefälligst auch keinen wirren Quatsch oder lern gescheit zu googeln. Diese 18 Mrd beziehen sich auf die angedachten Massentests, die der Bundesgesundheitsminister einführen möchte. Denn bisher werden nur Verdachtsfälle getestet und das übernehmen die Krankenkassen schon die ganze Zeit. Durch die Massentests sollen wöchentlich bis zu 4,5 Mio Menschen getestet werden, statt der bisher ~650 000 wöchentlichen Tests. Da ist aber noch gar nix entschieden, auch die Finanzierung nicht.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/krankenkassen-massentests-101.html
 
areiland schrieb:
Die Kosten für die Tests werden schon seit vielen Wochen von den Krankenkassen übernommen.
Nicht ganz richtig:
https://www.tagesschau.de/inland/krankenkassen-massentests-101.html
Trotz allem, als erstes sollte mal die 2-Klassenmedizin abgeschafft werden.
Keine Private mehr sondern ALLE zahlen in EINE Gestzliche ein.
Ob Kleinverdiener oder superreich. vor allem keine Bemessensgrenze mehr.
Dann könnten die Beiträge auf 10% sinken.
Hört sich nach Kommunismus an? Nein! Ist die Schweiz kommunistisch?
 
@pedder59
Die bisherigen Tests bei Infektionsverdacht werden schon seit etlichen Wochen von den Kassen übernommen. Bloss wollen die Kassen die Kosten für die verdachtlosen Massentests nicht übernehmen. Steht so auf Tagesschau.de und wurde von mir auch genau so widergegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
@pedder59 Das wäre aber eine Entscheidung für die Bürger das heißt das bei uns sowas nie kommen wird obwohl die Schweiz es vormacht. Bei der Gelegenheit wäre es für ganz Euopa besser gewesen bereits im Januar dieses Jahres eine Maskenpflicht einzuführen um die Infektionszahlen so gering wie möglich zu halten und die Krankenkasse nicht so viel Geld zu kosten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pedder59
alffrommars schrieb:
1. wen ich mein Geld gebe und für was entscheide ich und geht keinen was an

Jo. Und in welchem Land lebst du, welches keine Steuern erhebt? Somalia?

alffrommars schrieb:
2. unterstütze ich nicht die Bereicherung anderer die die "Kriese" ausnutzen und Billigzeug was vor paar Wochen kein interessiert hat zu Wucherpreisen verticken und die Leute damit ausnutzen um 1000% Marge zu machen.

Das ist okay. Dann bleib daheim.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: brettler und pedder59
Ich arbeite in einem Baumarkt in Bayern und wir haben seit Montag wieder geöffnet mit Maskenpflicht für die Kunden.

Normalerweise bin ich im Verkauf tätig - habe aber die letzten Tage ersatzweise auch mal kassiert.
Was ich mir da anhören musste.. Unfassbar.

Gestern kam eine Dame rein mit einer Kopfbedeckung die Aussah wie ein Imkerhut, jedoch komplett verschlossen war bis auf einen 1x5cm Sehschlitz. Diese hat sich an der Kasse furchtbar aufgeregt, dass sie das Ding aufsetzen muss wenn sie einkaufen will. "Wie können wir es wagen uns über den Freitstaat Bayern zu stellen, Maskenpflicht ist illegal"

Dies hat mein Marktleiter mitbekommen und hat der Dame ein Schreiben unserer Rechtsabteilung vorgelegt samt Genehmigung des Ordnungsamtes (bzw Landratsamt) und ihr höflich mitgeteilt, dass er auch vorschreiben kann das alle Leute Hüte tragen müssen wenn sie in den Laden kommen wollen - wir haben Hausrecht.

Daraufhin ist die "nette" Dame fluchend und schimpfend gegangen.

Überhaupt auf die Idee zu kommen den Laden zu verklagen/anzuzeigen weil er sein Hausrecht nutzt.
Ich randalier doch auch nicht, bekomm Hausverbot und zeig die dann deswegen an 🤦‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DDM_Reaper20, cartridge_case und areiland
"Ich bin ein freier Bürger und als solcher kann ich machen was ich will". Das ist die Mentalität solcher Leute. Egal ob es um Straßensperrungen oder Maskenpflicht geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi, areiland und pedder59
Hylou schrieb:
...Gestern kam eine Dame rein mit einer Kopfbedeckung die Aussah wie ein Imkerhut, jedoch komplett verschlossen war bis auf einen 1x5cm Sehschlitz. Diese hat sich an der Kasse furchtbar aufgeregt, dass sie das Ding aufsetzen muss wenn sie einkaufen will. "Wie können wir es wagen uns über den Freitstaat Bayern zu stellen, Maskenpflicht ist illegal"...
Echt jetzt, Bayern schreibt Masken in einer solchen Form vor? Mein letzter Stand ist eigentlich, dass schon ein umgebundenes Tuch akzeptabel ist. Von Vollvermummung konnte ich noch nirgends was lesen.

Leute gibts, da kann man echt nur noch den Kopf schütteln.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben