News „Mehrzahl“ von Fermi-Grafikkarten in Q2/2010

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
gruffi schrieb:
Dafür bist du aber überraschend voreingenommen, unsachlich und subjektiv. Das Alter alleine muss also auch noch nicht viel sagen. ;)

Dass mein Satz "Ich habe kein Verständnis für dieses ganze Fanboy-Gehabe" subjektiv und unsachlich ist, erklärt sich eigentlich von selbst. Immerhin deutet "Ich habe kein Verständnis" auf eine subjektive Meinung.

Die These "aber im Gegensatz zu den meisten hier, bin ich auch über 16. Vielleicht liegt es daran." ist ebenfalls unsachlich und subjektiv, da auch hier "Vielleicht liegt es daran" eindeutig klarstellt, dass es sich um eine Vermutung handelt.
"Unsachlich" ist diese Vermutung hingegen nicht, denn auch wenn ich die Vermutung nur so habe stehen lassen, so kann ich aus Erfahrung berichten, dass Leute über 30 sehr selten wirklich Fanboy-Verhalten an den Tag legen. Zwar gibt es viele, die bestimmte Marken eher mögen oder eher nicht, je nachdem was für Erfahrungen sie gemacht haben etc., aber dieses pauschalisierte und völlig subjektive Hochloben oder Niedermachen bestimmter Firmen ist fast ausschließlich bei sehr jungen Leuten zu beobachten und außerdem fast ausschließlich bei Jungen.
Die Leute zwischen 20 und 30 machen dann eine Zwischenphase durch und tendieren in beide Richtungen. Ich habe von Leuten über 30 schon häufig Dinge gehört wie "Marke X gefällt mir eigentlich ganz gut oder von Produkt Y hab ich schon viel Gutes gehört", aber dieses "Ich kaufe mir auf jeden Fall ein Produkt von Firma ABC, denn die sind immer toll und geil und daher kaufe ich das auch egal wie es wird, denn Konkurrent DEF ist voll doof und alle Produkte sind Scheiße", so etwas gibt es - wenn auch in etwas anderer Ausdrucksweise - dann doch eher bei sehr jungen Bevölkerungsteilen.

Interessanterweise ist das auch das gleiche Alter indem man noch überlegt eine 300 EUR-Grafikkarte nach 2 Monaten gegen eine andere 300 EUR-Grafikkarte auszutauschen, weil die evtl. 20% schneller sein könnte.

Ich gehöre dann doch eher zu den Leuten, die erst einmal abwarten wie Leistung, Lautstärke und Stromaufnahme beim Fermi ausfallen, bevor ich die Karten hier niedermache oder hochlobe oder Spekulationen aufgreife. Dass sich ATI-Fans dann an Artikel von die von Charlie Demerjian klammern ist auch nicht insbesondere intelligent. Das ist so als würde man behaupten, dass Gott existiert, weil der Papst das gesagt hat.
 
KLEMSI schrieb:
Idle Betrieb ist mir sowieso sch.... egal!
Warum?
Weil ich unten mit meinem Laptop surfe. ... [schnipp schnapp] ...

Soviel zum Idle!
Ich hab kein Notebook, ich hab kein Netbook, ich hab kein Eifon. Ich surfe Stundenlang mit dem Spiele-/Videobearbeitungs-/Arbeitsrechner .. was nun?

Jocotty schrieb:
@KLEMSI:
Pass auf, sonst fällst du noch über den Tellerand :eek:
Eher läuft er mit dem Kopf dagegen.

bigot schrieb:
Beruhigt euch mal Leute, es geht doch nur um eine Grafikkarte (die evtl. nie erscheint) :freaky:
Irgendwann werden Hardwarehersteller der Grund für Kriege sein, nicht mehr Religion oder Resourcen. ;)


HappyMutant schrieb:
Tolle Werbung. Weder klare Daten zum Release der entscheidenden Karten zu haben, noch einen Anhaltspunkt zur Leistung. :rolleyes:

Oder verstehe ich den Begriff Werbung falsch?
Ist nicht genau das der Scherz an der Sache? :p
 
Nun, wenn die Sache nicht schon etliche Male verschoben worden wäre und im Endeffekt eher Horrormeldungen zu Umfang, Verbrauch und Leistung kursieren, ist denke ich der Werbeeffekt minimal. Sonst hätte der R600 damals ja ein absoluter Verkaufsschlager werden müssen. :D

Davon ab ist wie gesagt die Spekulation von Erscheinungsdaten diverser Produkte ja schon eines der Themen warum die Leute herkommen bzw. News lesen.
 
Naja, jede dieser Meldungen führt dazu, das einige meinen noch warten zu können, weil es ja noch nicht so lange hin ist bis zum Fermi release....
Ergänzung ()

Naja, ich glaube die Leute kommen her weil sie aufgeklärt werden wollen.
Gerade das was Charlie schreibt, habe ich mir nicht angeschaut weil ich eigentlich auf einen "Vorkauer" warte der das ganze für "Normalsterbliche" erklärt.
 
@HappyMutant: Aber Nivdia muss ja auch immer noch mit irgendwelchen Meldungen unter die Leute, da sie sonst schon verschollen wären in den Weiter des Weltmarktes^^
 
DvP schrieb:
Fehlender Konkurrenzdruck für ATI/AMD, fehlender Ansporn für die Spielestudios das letzte aus der High End Hardware zu holen, langsamerer wachsender Technologievorteil des PCs gegenüber der Konsolen, bremsende Wirkung bzgl. GPU-Computing auf DX11 basierend, etc. etc. etc.
Wie damals freue ich mich zwar für ATI/AMD über den lang verdienten Erfolg, aber glücklich macht mich die Situation nicht. :(
Also zusammengefasst heißt das, wenn AMD mal eine bessere Karte als Nvidia hat, dann kommt die Entwicklung des PCs als Spieleplattform urplötzlich zum Stehen?

Jocotty schrieb:
Naja, ich glaube die Leute kommen her weil sie aufgeklärt werden wollen.
Gerade das was Charlie schreibt, habe ich mir nicht angeschaut weil ich eigentlich auf einen "Vorkauer" warte der das ganze für "Normalsterbliche" erklärt.
Die Essenz des Artikels ist, dass AMD seine Hausaufgaben gemacht hat. Nvidia nicht.

AMD wusste um die Probleme des 40nm-Prozesses von TSMC und hat deshalb Anfang 2009 einen groß angelegten Testlauf mit der 4770 gestartet. Die gewonnenen Erkenntnisse flossen direkt in die Entwicklung der 5000er ein.
Nvidia wollte im selben Zeitraum 40nm-Derivate der damaligen Produktpalette am Markt zu haben. Allerdings waren die Probleme so massiv, dass sich alles um 6 Monate verschob.
Der G200 in 40nm machte so große Probleme, dass er frühzeitig abgesägt wurde.
Der G214 aka G92 musste auf 96 Shader verkleinert werden.
Dabei hat letzterer gerade mal 727 Mio. Transistoren. Ein Fermi ist vier Mal so groß. Er ist sogar noch doppelt so groß wie ein G200, den Nvidia nicht produzieren konnte. Und die Erkenntnisse, die von den kleineren Chips in sein Design einfließen sollten, kamen für Änderungen zu spät.

So ist das nunmal. Alle paar Jahre produzieren sowohl AMD als auch Nvidia mal Mist. AMD zuletzt mit der 2900, Nvidia mit der Fx 5800.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum Werbung?

Naja ganz einfach weil die Macht der Medien und öffentlichen Portale wie zB Foren nicht unterschätzt werden sollte, es werden heute schon in Firmen public relations Abteilungen beschäftigt die sich den ganzen Tag Gedanken über sowas machen und wenn hier und auch woanders wild spekuliert wird und jeder zweite mit einem tropfenden Zahn auf Fermi wartet, dann ist das superbillige Werbung.

Allen Unkenrufen zum Trotz, selbst wenn Fermi erst im Q2 breit verfügbar ist, wenn der Preis und die Performance stimmen ist dieses ganze Gezeter der letzten Wochen/Monate vergessen zumal dann erst DX11 Spiele breiter vorhanden sein werden.

In meinen Augen macht es zB keinen Sinn auf die HD5er zurückzugreifen wenn die DX11 Perf. mangelhaft ist und das ist sie immer wenn frisch auf ein neues DX umgesattelt wurde, da könnte Fermi zB besser dastehen und ich bin mir ziemlich sicher das wenn er denn kommt performancetechnisch die HD5er Serie in Grund und Boden spielen wird.

Das wird ATi erst wieder mit der 6er Serie ausgleichen.

Letztendlich kann es nVidia auch herzlich egal sein, sie haben dennoch Gewinne eingefahren, ihre alte Serie super an den Mann gebracht und jeder GTX260/275/285 steht in Sachen P/L und Qualität immer noch super da.

Ich persönlich finde (noch) nicht das sie den Bogen (Spannungsbogen) überspannt haben, außerdem soll ja nächsten Montag auf Twitter irgendwas ganz Neues veröffentlicht werden... es bleibt also spannend um den Fermi.

Finde das echt amüsant welche Massenwirkung nV damit auslöst. :)
 
@riDDi:
Ok Danke.
Woher weiß man wie groß Fermi ist?
Bw woher schätzt man?
 
:-) Als Nvidia Fan würde ich echt kotzen :> man hofft das die Karten schnell sind, und ATI wieder Druck bekommt.

2 - 3 Quartal bringt ATI bereits neuen Karten das wird enge!
 
riDDi schrieb:
@Real_Tsunami: Herzlichen Glückwunsch. Sie sind Nvidias Marketingstrategie vollständig erlegen.

Gerade eben nicht. :) Du hast meinen Post nicht richtig verstanden bzw fehlinterpretiert.

Ich betrachte das doch ganz nüchtern ohne emotionalen Hintergrund und lege dar wie es aus meiner Sicht sein könnte, zumal die wirklich Unterlegenen nämlich die sind die sich von der HD5er Serie haben blenden lassen und alle paar Monate umsteigen müssen/wollen und die hier groß und breit verkünden das das Ende von nV sein wird, obwohl sie die ersten wären die auf den Fermi umsatteln wenn er das bringt was versprochen wurde.

Und zu Charlie, er bringt hier Boulevardpresse auf hohem Niveau... legt ein paar Fakten auf den Tisch und heizt die leicht reizbaren Gemüter auf. Er hat sicher damit Recht wie intern Probleme vorhanden sind und diverse Revisionen zum Zug kamen, aber wo bitteschön kam das denn nicht schon überall mal vor?!

Ich persönlich finde hier wird von manchen viel zu viel hochgekocht.
 
Zuletzt bearbeitet:
riDDi schrieb:
@Real_Tsunami: Du merkst es nur selbst nicht. Montag neue Nachrichten zum Fermi. Über Twitter. ORLY? Na da lohnt sich das Warten doch noch.

Wieder daneben. :)

Ja neue News um wieder Öl reinzugießen worüber du dann wieder diskutieren wirst und ich mich entspannt zurücklehne. ;)
 
Real_Tsunami schrieb:
Ich betrachte das doch ganz nüchtern ohne emotionalen Hintergrund und lege dar wie es aus meiner Sicht sein könnte, zumal die wirklich Unterlegenen nämlich die sind die sich von der HD5er Serie haben blenden lassen und alle paar Monate umsteigen müssen/wollen [...]

ganz nüchtern ohne emotionalen Hintergrund :D
 
Real_Tsunami schrieb:
Gerade eben nicht. :) Du hast meinen Post nicht richtig verstanden bzw fehlinterpretiert.

Er hat Dich richtig interpretiert. Aber wenn ich mir ansehe, was Du zusammenschreibst, glaube ich nicht, dass Du noch zur Besinnung kommst.
 
Zuletzt bearbeitet:
jojo ganz nüchtern...und im selben Satz mal eben erwähnen, dass die HD5er Käufer sich haben blenden lassen. Wovon denn bitte? Diese nV Floskel kannte ich noch gar nicht. :evillol:
 
Real_Tsunami schrieb:
Ja neue News um wieder Öl reinzugießen worüber du dann wieder diskutieren wirst und ich mich entspannt zurücklehne. ;)
Ich diskutiere ja nicht mal. Ich sehe keinen Sinn darin. Ich habe mir meine Prognose schon länger zurechtgelegt.

Fermi wird zu heiß, zu laut und zu langsam. Er wird Nvidias Dustbuster 2. Und er wird sie hoffentlich davon abbringen, Chips zu entwickeln, die gerade so in die Maschinen der Fertiger passen.

Wenn es sinnvoll wäre eine GPU zu bauen, die so flexibel wie eine CPU, aber ein vielfaches schneller ist, hätte Intel sie nicht schon längst gebaut?
Intel hat ein gigantisches R&D-Budget, die fortschrittlichsten Herstellungsprozesse und unfassbar viel Knowhow. Und trotzdem hat Larrabee nicht funktioniert. Es zeugt schon von verdammt viel Arroganz eines Wichtigtuers von CEO, dass Nivida meint hier besser sein zu können.
Nebenbei können wir das Hickhack noch fast live mitverfolgen, weil Nvidias Erfolg auf PR beruht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@riDDi
Gebe dir recht, bis auf dem Punkt Geschwindigkeit.
Die größte Fermi die kaum verfügbar sein wird, schätze ich als einen Tick schneller als die HD5870 ein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben