brettymarkus schrieb:
ZU 26:
Dabei geht es aber nur um den Wert des Markennamens nicht um das Unternehmen
Nunja, da scheiden sich die Geister. Die eine Quelle sieht das so, die andere so. Der Gamezone Link spricht z.b vom Marktwert. Allerdings sagt die nachfolgende Quelle wieder etwas anderes aus. :
"Die Samsung-Aktie schloss den Handelstag in Seoul mit einem Kursplus von 5,1 Prozent und ließ damit die Marktkapitalisierung auf 102 Mrd. $ steigen. Samsung ist inzwischen weltweit der größte Hersteller von Flachbildschirmen, zweitgrößter Chipproduzent und die Nummer drei unter den Handyherstellern. Durch milliardenschwere Investitionen hat der Konzern die Wettbewerber Nokia, Motorola und Sony überholt und nimmt nun hinter Vodafone Platz zwei bei den außeramerikanischen Technologiewerten ein. Samsungs Erzrivale Sony erreichte im Jahr 2000 einen Marktwert von 107 Mrd. $, inzwischen ist der japanische Elektronikkonzern weniger als die Hälfte dessen wert. Analysten gehen davon aus, dass Samsungs Gewinn im vierten Quartal die Erwartungen des Marktes übertreffen wird. Zwar haben die Preise für DRAM-Chips nachgegeben, der Umsatz bei Flash-Memory-Chips aber hat erheblich zugelegt. Geschätzt wird, dass Samsung 2005 einen Nettogewinn von knapp 7 Mrd. $ erwirtschaftet hat, also weniger als die 10,8 Mrd. $ im Jahr 2004. Allerdings dürfte der Umsatz im Vergleich zum Vorjahr leicht angestiegen sein und 57,7 Mrd. $ erreichen. Samsung legt das Jahresergebnis am 13. Januar vor.
Analysten halten die Aktie für unterbewertet
2004 fuhr Samsung einen Erlös von 57 Mrd. $ ein, im Jahr 2000 lag er noch bei 34 Mrd. $. Angekurbelt wurde der Zuwachs durch die steigende Nachfrage nach digitalen Produkten. Seit der asiatischen Finanzkrise des Jahres 1997 ist der Wert der Aktie um mehr als das 18fache gestiegen. Allein im vergangenen Jahr gewann das Papier 46 Prozent an Wert hinzu. Nach Ansicht von Analysten ist die Aktie im internationalen Vergleich immer noch unterbewertet. "Samsungs Marktwert als Spitzentechnologieunternehmen wird durch die zyklischen Gewinne der IT-Branche beeinträchtigt", sagte Michael Min, Analyst bei Korea Investment & Securities. "Die Bewertungen werden dieses Jahr aber stärker werden, da sich die Halbleiterbranche erholt und sich Samsungs Investitionen in die Forschung auszahlen." Auf Grund der starken Gewinne konnte Samsung stärker als die Konkurrenz in Produktionsanlagen investieren und damit Kapazität und Produktivität rapide steigern. Der Konzern gab in den vergangenen fünf Jahren mehr als 50 Mrd. $ für Forschung und Fertigungsanlagen aus und hat laut Korea Investment & Securities den Anteil dieser Ausgaben auf 15 Prozent des Umsatzes 2005 ausgeweitet. Im November hatte Samsung mitgeteilt, den Jahresumsatz bis 2010 verdoppeln zu wollen. Dies solle erreicht werden, indem die Anzahl der Produkte mit großem Marktanteil von derzeit acht auf mehr als 20 gesteigert wird."
Scheint wohl eher zuzutreffen.
Auch interessant:
"Microsoft wieder wertvollstes Unternehmen der Welt
Microsoft hat General Electric gemessen am Marktwert seiner Aktien wieder auf den zweiten Platz verdrängt. Dies berichtete die US-Wirtschaftsagentur "Bloomberg" am Freitag nach Börsenschluss.
Anzeige
Der Gesamtwert der Microsoft-Aktien sei in diesem Jahr zwar um 59,6 Milliarden Dollar gefallen, doch seien sie zur Zeit noch insgesamt 299 Milliarden Dollar (316 Milliarden Euro) wert. Die General-Electric-Aktien würden momentan nur noch mit insgesamt 295 Milliarden Dollar bewertet. Sie haben laut "Bloomberg" seit Jahresbeginn 103 Milliarden Dollar an Wert verloren.
Die General-Electric-Aktien fielen am Freitag um 15 Cents auf 29,70 Dollar und sind in diesem Jahr um 26 Prozent abgesackt. Die Aktien des Software-Branchenführers Microsoft notierten mit 55,25 Dollar (plus 1,03 Dollar). Sie haben seit Jahresbeginn 17 Prozent an Wert verloren.
General Electric war seit dem 3. April 2000 wertvollstes Unternehmen der Welt. Damals hatte der Mischkonzern den Netzwerkausrüster Cisco Systems mit einem Marktwert von 524 Milliarden Dollar überholt. Der Wert der Cisco-Aktien ist inzwischen auf nur noch 107 Milliarden Dollar abgesackt. (dpa)"