Mobile Grafikkarten >>Benchmarkwerte<<

Welche mobile Grafikkarte habt ihr verbaut?

  • Radeon M 9600/X300

    Stimmen: 24 10,1%
  • Radeon M 9700/X600

    Stimmen: 58 24,5%
  • Radeon M 9800

    Stimmen: 2 0,8%
  • X700

    Stimmen: 62 26,2%
  • X800

    Stimmen: 5 2,1%
  • NV Go 5200/6200

    Stimmen: 5 2,1%
  • NV Go 5650/5700

    Stimmen: 4 1,7%
  • NV Go 6600

    Stimmen: 13 5,5%
  • NV Go 6800/Ultra

    Stimmen: 28 11,8%
  • Onboard

    Stimmen: 36 15,2%

  • Umfrageteilnehmer
    237
also das nb hab ich am montag gekauft.
ein freund von mir hat einen acer trevelmate mit 512 mb ram und mob. radeon 9700 mit 64mb
den prozessor weiß ich gerade nicht, aber irgendeinen centrino.
er hat bei 3dmark01se über 16000 punkte,
is das normal?
 
Also hab ein Amilo A 1630!
hatte gestern neue Treiber draufgespielt und war platt!
Habe in Aquamark aufeinmal 30.500 Punkte/ 3dmark03 3700/ und in 3dmark05 1865 Punkte
Meine alten Benchmark ergbenisse stehen noch in der Sig.
 
Netgic schrieb:
Also 16.000 points bei 01 ist eigentlich nicht möglich mit der 9700er
http://www.notebookcheck.com/content/view/398/1/
ca.11.000 sind da normal

Warum hast dir nix schnelleres zu dem Preis gekauft?
Oder bist net der zocker?


naja 11.000 ist was wenig! habe 13.200 punkte! Aber 16.000 ist echt nicht drinn mit einer 9700 vielleicht schafft man es wenn man sie bis zum abkacken übertaktet! aber das ist ja nicht der sinn! :freak:
 
@ neikon: eigentlich bin ich schon ein zocker, nur ich war ma beim kaufen net sicher ob die mob. radeon 9700 oder die x700 besser ist und der verkäufer hat gesegt die mob. radeon 9700 und deshalb hab i ma dann den gekauft (leider!) aber zum gamen hab ich sowieso meinen stand pc (1024mb ram, geforce 5900xt, amd athlon 64 3000+ der hat um die 16000 ounkte bei 3dmark01se) aber bevor ich mir einen gericom kauf, hab ich lieber einen etwas schlechteren nb! hab eigentlich nur schlechte erfahrungen mit gericom notebooks. meine mum hat einen blockbuster 2, der wenn die grafikkarte etwas heißer wird (ca. nach 5 minuten) so zum flackern anfängt (der bildschirm) das man nicht spielen kann. er is wirklich so da scheissdreck! FUCK GERICOM!
 
Naja hättest dir ja zb. das Noti kaufen können.
http://www.notebookcheck.com/content/view/780/65/
1199€

Das Gericom so schlecht ist kann ich net bestätigen aber das liegt daran das ich jedentag mit denen zu tun hab.
Im übrigen klebt Gericom nur seinen Namen drauf.
Hergestellt werden die Notis von den selben Firmen die auch für Acer, Dell usw. Barebones bauen.
Repariert wirds meist auch net bei Gericom sondern bei nem Reparatur Partner in DE der auch für andere Firmen Repariert. :(
 
ja ok, ein freund von mir hat einen fujitsu siemens, der total gleich ist wie der gericom von meiner mutter, einzig doppelt so viel ram hat er (1024 statt 512) aber der flackert nicht, nur der gericom. aber die ersten 6 monate geht eigentlich jeder gericom gut. nur dann geht es mit den problemen los. wennst mas net glaubst, ok, aber es is so.
 
Ich kenn mich mit dem Gericom Support gut aus wenns mir glaubst oder net :D
Das muß aber nicht an Gericom liegen das dat noti Flackert.
Das kann dir zb. auch bei Dell, Sony usw. passieren.
Was sagt der Support dazu?
 
So, hier mal meine Werte:

3DMark 2001SE: 3254
3DMark 2003: 909

2005 wollte ich dann nicht mehr machen ;-)

Aber um es zu erwähnen: Mir ist es lieber das Ding läuft mit Akku > 4 Stunden als
ein paar frames mehr zu haben.

Chipsatz soll angeblich X200 sein (Quanta/ATI). CPU Sempron (M) 2600+ (1.6GHz).
 

Anhänge

  • 3dmark.gif
    3dmark.gif
    33,8 KB · Aufrufe: 387
Zuletzt bearbeitet:
AW: Re: Mobile Grafikkarten >>Benchmarkwerte<<

Acer Travelmate 8101WLMi
512MB DDRII-533
X700 mobile

3Dmark01: 14767
3Dmark03: toDo
3Dmark05: 2461
Aquamark3: toDo

CHC auf dynamic switching und ner CPU Temp von 50° direkt nach dem Test :D
Gemoddete Cat5.7 (nur auf NB-tauglichkeit gemoddet)
das Teil macht richtig laune :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Fujitsu-Siemens Amilo 3438G

Pentium M 1.733 Ghz Dohtan kern
1024 MB DDR2 Ram
Geforce 6800 Go

3834 punkte 3D Mark05!!! :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Clevo M400A
P-M1.8 GHz Dothan
1024 MB
80GB 5400Upm
X700 256MB

3DMark01:10500Punkte
3DMark03: 5100 Punkte
3DMark05: 2575 Punkte

Ist das ok,was meint Ihr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Yey, habe eben diesen Thread entdeckt und sitz grad an meinem Lappy .. hab also mal ein bisschen gebencht, System:
Cyber-System S26 aka Clevo M400A
- Penitum M (Sonoma), 1,866ghz
- 1024mb DDR400 RAM
- ATI X700 mobile (Catalyst 5.7 Omega, 350x330mhz)

Benchmarkwerte standard:
3DMark 03: 6105pkt.
3DMark 05: 2751pkt.

Benchmarkwerte oc (graka: ~440x392mhz, CPU standard):
3DMark 03: 7149pkt.
3DMark 05: 3287pkt.


Werde die Tage noch ein bisschen am CPU-Takt drehen und die Benches durchlaufen lassen, mal sehen, was noch rausholbar ist...
 

Anhänge

  • no_oc_cata57omega_03.jpg
    no_oc_cata57omega_03.jpg
    61,2 KB · Aufrufe: 375
  • 439x392mhz_cata57omega_03.jpg
    439x392mhz_cata57omega_03.jpg
    23,6 KB · Aufrufe: 393
  • no_oc_cata57omega_05.jpg
    no_oc_cata57omega_05.jpg
    61,5 KB · Aufrufe: 376
  • 439x392mhz_cata57omega_05.jpg
    439x392mhz_cata57omega_05.jpg
    19,2 KB · Aufrufe: 374
Zuletzt bearbeitet:
Konnte es nur mit 3D Mark 2001 testen da hatte ich 9442 Punkte.

FS M1424
Pentium M 1,8
Radeon 9700
1024 RAM

sky
 
acer Aspire 1692
X700
2GB 533Mhz Dual Channel
Standardtakt
6147 3dmark2003

OC
1.933GHz
401Mhz x 380Mhz (mehr geht nicht :( )

6821 3dmark2003
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab auch das 1692 mit der x700, allerdings nur 512 mb ddr2.

Mit den Acer Treibern komme ich bei Standardtakt auf rund 6200 Punkte (3DMark2003).
Mit dem neuen Catalyst 5.8 sinds nur noch 5200?!?

Hat jemand ne Idee woran das liegt?

Gru
René K.
 
Hab jetzt mal probiert den Omega auf Basis des Catalyst 5.7 zu installieren. Leider lässt sich das Ding nicht installieren?!? Wie habt Ihr das hinbekommen?

Gruß
René K.
 
Zurück
Oben