Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMotorolas Smartwatch Moto 360 soll 250 US-Dollar kosten
Mit dem „Moto 360 Design Face-Off“ rief Google unlängst einen Designwettbewerb zur Motorola Moto 360 ins Leben. Neben Guthaben für Google-Play winkt als Hauptpreis besagte Smartwatch Moto 360. Die Krux dabei: Google führt in den Teilnahmebedingungen zum Wettbewerb eine unverbindliche Preisempfehlung von 249 US-Dollar auf.
Warum sind 249 US Dollar eine Krux? Ich finde das gar nicht so hoch angesiedelt, meine "analoge" Uhr hat schon etwas mehr gekostet.
Andere Leute kaufen sich Uhren für das vielfache von der Moto 360
Na ja, 250€ ist jetzt nicht gerade billig, dafür dass das Teil ein Technik Gadget ist, das nach 2-3 Jahren veraltet ist. Ne richtige Uhr behält man idr. "etwas" länger....
Nun, bisher habe ich keinen Bedarf für so ne Uhr. Die insg. 9 Stunden, auf der Arbeit liegt mein Smartphone vor meinem Monitor....
Stelle mir das nur sinnvoll vor, wenn man viel Sport macht (laufsport) oder den ganzen Tag stehen muss und selten die Hände frei hat. Es wird seine Abnhemer finden, aber ich bezweifle, dass das auch nur ansatzweise so einen Hype erzeugt, wie mit den Smartphones.
Krux darf hier wohl für Knackpunkt herhalten und bezog sich auf die Nennung des Preises, nicht auf den Preis an sich.
@Laggy.NET: Wieso ist das Teil nach 2-3 Jahren veraltet? Man schmeißt "normale" Uhren ja auch nicht weg nur weil der Hersteller ein neues Modell auf den Markt bringt...
Motorola könnte ohne Weiteres deutlich mehr verlangen. Diese hässlichen und klobigen Dinger der anderen Hersteller sind schon tot bevor sie überhaupt geboren wurden. Wie bei allen anderen mobilen Technikspielereien wird die Akkulaufzeit eintscheiden ob die Smartwatch 360 überhaupt eine Chance auf dem Markt hat.
[...]We want to make clear that the "Approximate Retail Value" (ARV) indicated in our rules is included for tax purposes only and should not be interpreted as the suggested retail price of the Moto 360 when it becomes available for purchase.
250€ für so 'ne Uhr fände ich eigtl okay, aber was mich stört ist, dass dann ja wohl nächstes Jahr schon wieder Nachfolger kommt, und die erste 360 von der Funktionalität und dem Support dann wohl einiges zu wünschen übrig lässt.
Weiß man schon, wie sehr das ganze von Google Now abhängig ist? Das ist ja bei uns von der Funktionalität her noch etwas eingeschränkt, bzw ich persönlich kann es nicht soo sehr gebrauchen.
@Laggy.NET: Wieso ist das Teil nach 2-3 Jahren veraltet? Man schmeißt "normale" Uhren ja auch nicht weg nur weil der Hersteller ein neues Modell auf den Markt bringt...
Naja, der Akku hält in der Regel nicht länger (vor allem bei den Kurzen Ladezyklen) und ohne ist die Uhr nunmal kaputt. Ob und wie sich der Akku womöglich wechseln lässt kann man nur schwer beurteilen.
Habe mir erst letztens ein Moto G für 200€ gekauft. Eine teurere Uhr werde ich mir da bestimmt nicht zulegen. ^^
Zumal für mich auch der größte Knackpunkt die Akkulaufzeit ist. Mein Handy habe ich zu Hause meistens sowieso irgendwo unbenutzt rumliegen und kann das deshalb auch nebenbei leicht anschließen. Immerhin hält das auch gute 2-3 Tage bei mir.
Dass ich meine Uhr so oft abnehmen muss, kommt mir aber nicht in die Tüte - nicht für den Preis.
Ich bin mal sehr gespannt was in Zukunft noch in dem Bereich der Smartwatches kommt. Weiterentwicklungen vorallem beim Display, Betriebssystem und Akku werden sicher sehr interessant.
Meine Uhr hält bis die Sonne aufhört zu existieren. Leider ist das Statement zur Akkutechnologie akkurat. Im Bereich automotive geht Toyota jetzt zum Beispiel den Weg hin zum Wasserstoff-Hybrid-Antrieb als nächste Evolutionsstufe, da Sie für reine Batterie-Autos nicht an eine komplette Marktdurchdringung glauben. Dies ist vor allem dem Stillstand bei der Kapazitätsentwicklung von Akkus zuzuschreiben. (Leicht OT .p)
@Uhr: Falls sie das Laden per Induktion unterstützt und direkt mit einem Ladeplätchen daherkommt, welches ich mir neben das Bett stellen kann, ist 1-2 Tage Laufzeit(?war das so?) in Ordnung. Ansonsten kommt es für mich eher nicht in Frage. Ich muss so schon genug Gadgets aufladen jeden Abend... das nervt eher
Wäre natürlich klasse wenn eine Smartwatch das auch nur annähernd schafft. Aber so Ding kann aber auch wesentlich mehr als eine herkömmliche Uhr und da muss man Abstriche machen. Ich würde mit einer Laufzeit über einen Tag (also max 24h) auskommen, abens lege ich meine Automatikuhr auch ab, ob ich eine Uhr auf den blanken Nachttisch oder auf ein kabelloses Ladegerät lege ist mir wurscht.
Aber diesen Tag sollte die Smartwatch auch im Dauerbetrieb schaffen, ich stelle mir das für eine Tagestour mit dem Mopped durchs Sauerland oder Eiffel ganz praktisch vor, ich mag kein Gerümpel wie Handy/Navihalterungen am Lenker.
Mal abwarten was die Praxis zeigt... interessiert bin ich definitv!
