guillome schrieb:
Ein Witz das man hierfür überhaupt eine App dafür braucht um Kontakte, Bilder, Video etc zu übertragen.
Die sollten sich lieber von ihrem küstlichen properitären Dreck verabschieden und allgemeingültige Standards nutzen die per Drag&Drop und oder oder Massenspeicher kopierbar auf alle Endgeräte übertragbar sind. Das ist der Wunsch der Nutzer - ohne großes pipapo und Sonderapps Herr über seine eigenen Daten zu sein.
Wenn du auf der Straße 50 Menschen fragst ob sie ein Androidgerät haben werden - nachdem 5 zwar eines haben, aber nicht wissen was Android überhaupt ist - ungefähr 1-2 von denen die eines haben sagen, dass sie überhaupt ohne vorherige Erklärung verstehen was Drag&Drop sowie Massenspeicher sind.
Aber klar, man kann ja auch ruhig mal das eigene Weltbild als allgemeingültig ansehen.
Nur um mal ein Beispiel zu bringen: Ein iPhone kann einfach via iTunes ein Backup machen (sofern man via iTunes und nicht OTA updaten möchte) und ist dann direkt nach dem Wechsel von einem iPhone zu einem anderen, neueren, iPhone 1:1 so wie vorher.
Da ist iTunes sozusagen auch nur eine App die man braucht um Daten zu übertragen.
Man könnte natürlich auch in einer Welt in der alles so läuft wie DU es dir wünscht stattdessen die Dateien aus den verschiedenen Ordnern vom alten iPhone auf das neue ziehen - wäre aber halt scheiße und rückständig gegenüber der Vorgehensweise die es jetzt gibt.
Autokiller677 schrieb:
Mit welchem Grund sollen die App den gesperrt werden? Da kommt erst recht der Shitstorm von wegen Zensur etc. Google hat wohl nicht explizit drum gebeten, dass es so eine App geben soll, aber sie können wenig machen, wenn Apple sich einen Account macht und eine App hochlädt. Zumindest nicht, ohne in Erklärungsnot zu geraten.
Vor allem da Google, oft ausgeführt durch Eric Schmidt, ja bereits in der Vergangenheit bei Maps und Now auf iOS immer die Zensur-Karte ausgespielt haben um ihren Willen zu bekommen.
Als Maps bzw. Now kurz vor der Fertigstellen waren hat Schmidt einfach irgendwo in der Onlinepresse gesagt, dass er fürchte, dass Apple die App niemals in den Appstore lassen würde.
Dann kamen die Android-Fanboys und "Software muss frei sein" (as in "free speech"...)-Fanatiker und haben erstmal so laut herumgepöbelt dass Apple eine Diktatur sei und Zensur betreiben würde, dass Apple richtig blöd ausgesehen hätte, wenn sie die App nicht in den Appstore gelassen hätten.
Das hat Schmidt aber immer viele Tage gemacht bevor die App überhaupt in den Appstore eingereicht wurde, d.h. als Apple noch gar keine Chance hatte die App zu begutachten und etwas dazu zu sagen. Und eigentlich hatten sie bei den Apps auch gar keinen Grund sie abzulehnen - aber nun, mit der Pistole auf der Brust, hätten sie es auch gar nicht mehr gekonnt.
Wenn Google jetzt also eine App von Apple ablehnen würden, dann würden sie sich ziemlich lächerlich machen und alles was sie mal über Offenheit sagten konterkarieren.
Wobei sie das eh schon taten als sie die Werbeblocker aus Google Play geschmissen haben^^
Die es seit gestern in iOS gibt und die dort auch für immer bleiben werden.
