Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMX Linux 21 erschienen: Linux-Klassenprimus auf Basis von Debian 11
Die sehr beliebte Linux-Distribution MX Linux basiert als MX-21 („Wildflower“) auf dem neuen Debian 11 („Bullseye“) sowie dem aktuellen Desktop Xfce 4.16. Jetzt steht der erste Release Candidate des Betriebssystems auf Basis von Linux 5.10 LTS für jedermann zum Testen, Ausprobieren und Erkunden bereit.
Sehr beliebte Linux Distribution? Eher "populär" auf Distrowatch mehr nicht.
Ich höre gerade das erste Mal bewusst von der Distro und beschäftige mich privat und beruflich seit Jahren mit Linux.
Da hast du mit Gaming aber auch einen sehr spezifischen Usecase, bei dem Arch-Derivate grundsätzlich sehr populär sind.
Es ist einfach schwierig abzuschätzen, wie oft Distros wirklich eingesetzt werden. Denke aber auch, dass sich MX Linux nicht in der oberen Riege einreiht.
Autsch... Wo kann man auf der Distrowatch Seite potenzielles Interesse bekunden?
Du willst sagen, dass die Zahl der Aufrufe potenzielles Interesse (An was? Stillen von Wissensdurst? Einem Test? Der täglichen Nutzung?) signalisiert und damit irgendwo die Beliebtheit abbildet, aber wie lässt sich dieser Schluss belegen? Klar, ist immer eine billige, vermeintlich griffige Schlagzeile, aber könnte man nicht auch hier weniger auf die Verbreitung von Mythen setzen und lieber nur Fakten liefern?
Ehrlich gesagt hab ich noch nie auf Distrowatch geguckt, welches Linux jetzt mal interessant wäre... ich bezweifele einfach mal generell die Relevanz dieser Seite
Ich beobachte die Seite Distrowatch schon einige Jahre.
Auffällig war damals, dass sich MX Linux innerhalb von einigen Tagen aus der Mitte
an die Spitze katapultiert hat.
Deshalb glaube ich auch, dass dieses Ranking nicht wirklich aussagekräftig ist.
Mir gefällt KDE auch am besten. Es sieht gut aus, hat etwas modernes und man kann einiges tun ohne gleich wieder im Terminal zu landen. Für mich auch eher eine Alternative für Umsteiger als andere.
Was mich eher in der Statistik verwundert wie am meisten der Steam Controller genutzt wird. Ich habe den zwar auch und er hat absolut seine Vorteile, ist aber weniger im Einsatz als ihm gebührt.
Was mich eher in der Statistik verwundert wie am meisten der Steam Controller genutzt wird. Ich habe den zwar auch und er hat absolut seine Vorteile, ist aber weniger im Einsatz als ihm gebührt.
Auch hier lohnt sich wieder ein Blick über den großen Teich. Egal ob USA oder Australien, ich höre von dort des öfteren Lobeshymnen auf MX. Die deutsche Linux Community macht wirklich nur einen kleinen Teil des großen Ganzen aus.
Wenn auch von hier viel know how in die Szene einfließt.
Naja, deckt sich ziemlich gut mit der Umfrage, die es vor ner Zeit mal hier auf CB gab.
KDE ist ja auch super - hübsch, extrem anpassbar und dabei quasi so lightweight wie andere DEs, die für ihre "ligthweightness" Kompromisse beim Funktionsumfang eingehen. Da ist eine hohe Beliebtheit nur verdient
MX Linux 21 Release Candidate: Linux-Klassenprimus auf Basis von Debian 11
Sorry, aber wie lange ist es her, dass der Unsinn hier schon mal diskutiert wurde?
Redaktionelle Arbeit lebt durchaus von Erkenntnisgewinn und nicht der Wiederholung von nicht Nachvollziehbarem.
Komme mir gerade leicht veräppelt vor!
also ich habe MX Xfce in der VM und muss sagen das sich das System schon gut entwickelt hat, ich habe es
vor 1 Jahr mal in der VM gehabt und es hat mir nicht gefallen, aber man kann das System jetzt schon , so einrichten wie man es haben will, und es ist auch in der VM extrem schnell , was ich von Manjaro oder Mint nicht sagen kann da läuft es träge , und Debian ist auch gut
Bolli2
Für mich ist Distrowatch.com schon seit Ewigkeiten eine sehr gute Quelle für Informationen rund um Linux.
MX-Linux läuft auf den meisten PC's meiner Bekannten - aufgrund meiner Empfehlungen hin für ein einfaches, gut zu bedienendes und stabiles Betriebssystem neben Windows. Für Jedermann geeignet. Es funktioniert einfach zuverlässig - vorausgesetzt man nutzt nicht die allerneuste Hardware und packt keine alternativen Murks-Quellen für Software hinein.
Gerade auch wenn man eine Distro sucht die nicht auf den "Alltags User" sondern gegebenenfalls eher speziellen Einsatz abziehlt, wird man dort schnell fündig.
An der, schon immer kontrovers diskutierten, Rangliste muss man sich selbst ja nicht unbedingt orientieren.
Arbeite beruflich mit Ubuntu 20 (gnome) und Privat mit Manjaro (xfce) und finde die Appearance vom MX sehr interessant. Ich glaube, das kommt die Tage mal auf eines der Laufwerke zur nativen Installation.
Ich glaube auch dass die Distrowatch Rangliste nicht unbedingt die tatsächliche Häufigkeit der Nutzung widerspiegelt. Aber ich muss sagen ich kann den hype um mx schon verstehen.
Ich habe lange Jahre Debian eingesetzt dann einige zeit Ubuntu wegen dem Anfangs noch besseren Powermanagement auf Laptops, und einfacher Installation von proprietären Treibern. Die letzten Ubuntu Versionen gefielen mir aber nicht mehr so gut, und ich bin auch kein Systemd Fan.
MX hatte ich vor jahren schonmal getestet und gab ihm vor einem Jahr nochmal eine Chance. MX hat mich wirklich begeistert SysVinit stabiles Debian Grundsystem und trotzdem aktuelle Anwendungssoftware. Zudem sind mir die Distributoren sympatischer als bei Ubuntu. MX und Arch sind derzeit meine Lieblingsdistros !
![c[A]rm[A]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/4/4429.jpg?1531926676){kind=avatar}
