News Nachhaltigkeit: Ist der Stromverbrauch neuer Hardware noch zeitgemäß?

Crizzo schrieb:
Daher fände ich einen verpflichteten Eco Modus als Default ganz nett, wie es jede Spül- und Waschmaschine auch hat.
Mein Miele Geschirrspüler darf nur Eco wenn direkt nach dem Kochen überstürzt voll gemacht und eingeschaltet wird. Darf aber nichts angebrannt sein, auch leicht braun ist ne Sache für die Handarbeit danach. Reis ist auch No Go, No Go für den Eco Modus.
 
Solange Krypto-Mining nicht verboten ist, ist die Frage hier doch lächerlich. Was sind die da schon die paar Watt durch einen aktuellen PC.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Drakrochma, RogueSix, Kuristina und eine weitere Person
47cmArmumfang schrieb:
Es gibt Menschen, die lösen Probleme durch Innovation und Genialität und es gibt Menschen, die lösen ihre Probleme mit Verboten.
Und bis die Innovation eine Lösung bringt, muss ein Verbot den Schaden eindämmen.

Dass das nötig ist, hat uns die Vergangenheit wieder und wieder und wieder gezeigt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McLovin14, Fakechaser und edenjung

Die Leistungsaufnahme steigt immer weiter​

Typischer Klickbait. Die Wahrheit so weit verdreht bis sie maximal reißerisch herüber kommt ohne direkt gelogen zu sein.

Wahr ist: Die Leistungsaufnahme der Spitzenmodelle steigt immer weiter
Wahr ist ebenfalls: Es gibt weiterhin bei gleicher Leistungsaufnahme mehr Leistung als vorher.

Meine nächste CPU, sei es in 5 oder in 8 Jahren und sei sie nun von AMD oder Intel, wird erneut 89 Watt haben - oder weniger. Meine nächste GPU, sei es nun nächstes oder übernächstes Jahr und sei sie nun von AMD oder Intel, wird erneut 185 Watt haben - oder weniger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cohen, tritratrullala und cfreak84
VaninaIckx schrieb:
Hatte schon mit einem Ryzen 7000 geliebäugelt, aber das man mit dem Stromverbrauch massiv nach oben geht [...]
Und du denkst dass dies bei der 8000-Serie anders sein wird?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FreedomOfSpeech
Powl_0 schrieb:
Und bis die Innovation eine Lösung bringt, muss ein Verbot den Schaden eindämmen.

Dass das nötig ist, hat uns die Vergangenheit wieder und wieder und wieder gezeigt.
Na dann fangen wir mal bei den Personen an, die hier 6 Setups in ihrer Signatur zur Schau stellen. Was allein die Produktion dieser ganzen Hardware schon für Umweltschäden verursacht hat...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cohen, tritratrullala und Kuristina
Mein High-End-PC ist eine der letzten Anlaufstellen, wo wir im Haushalt sinnvoll Strom sparen können, wenn es denn überhaupt erforderlich ist. Der Strom wird im Wesentlich für Wärmepumpe und Haushaltsgeräte verbraucht - also Heizen, Kochen, Kühlen und Waschen.

Das Geld für den Strom, den der Rechner zieht, verdiene ich mir mit Spritsparkursen für Ferrarifahrer am Wochenende.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GT200b
47cmArmumfang schrieb:
Na dann fangen wir mal bei den Personen an, die hier 6 Setups in ihrer Signatur zur Schau stellen. Was allein die Produktion dieser ganzen Hardware schon für Umweltschäden verursacht hat...
Und 4 davon gebraucht gekauft.

Aber ja, du hast recht! Ich sollte weniger Hardware kaufen. Dafür fahre ich immerhin nicht mit dem Auto, fliege nicht mehr mit Flugzeugen, kaufe lokal produzierte Ware, kein Fast Fashion mehr, ...

Was kannst du an deinem Verhalten verbessern?

Ed: Was hast du eigentlich in deinen 3 Jahren hier im Forum gemacht, außer Leute schief anzupflaumen und regressive Politik in Schutz zu nehmen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fakechaser, Schokolade und edenjung
Ich denke bis 230W wie es beim 7950X der Fall ist gehen gerade noch so in Ordnung.
Dabei handelt es sich immerhin um 16 voll ausgewachsene p Kerne
und nicht wie beim alderraptor um nur 8 + zusätzliche halbgare mobile gedöns Kerne.
Eigentlich ein No-Go seitens Intel, einem so etwas, bei einem solch abartig hohen Verbrauch unterzujubeln. Ich würde ja nichts sagen, wenn die nur 8p Kerne sagen wir Mal 105W, oder sogar 125W ziehen würden + dann noch 35W für die e Kerne. Aber 253W und wenn man ihm die Sporen gibt 350W das ist einfach jenseits von Gut und Böse.
 
Die ganze Diskusion geht in die Richtung, dass z.B. ein Bugatti Veyron eine schlechte Entwicklung sein muss weil er im Maximum Sprit für 1001 PS braucht.
Dass er aber bei 130 km/h auf der Autobahn nur Sprit für die genutzten 50 PS braucht wird nicht erwähnt.
Und ja es gibt relativ aktuelle Kleinwagen die bei 130 km/h weniger sparsam als ein Veyron sind.
Dass der Veyron aber so viel kostet, liegt also eher an der verfügbaren Spitzenleistung, die aber niemand auch nur im Ansatz über längere Zeit nutzen wird oder kann.
----------------------------------------------------
Ähnliches gilt auch für Computer Hardware.
Ich persönlich bin überhaupt nicht and der Leistungsaufnahme im Prime oder Cinebench interessiert weil ich die im Alltag nicht nutze.
Was mich sehr interessiert ist die Leistungsaufnahme im Leerlauf, beim Youtube schauen und beim Gaming.
Klar muss für stabilen Betrieb bei Spitzenlast gesorgt sein aber das sind eher sehr geringe Anteile der 24 Stunden des Tages.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, FreedomOfSpeech und Foxel
Ich habe mal "Ja, ich werde einen AMD Ryzen 7000 kaufen" angeklickt obwohl die Aussage eigentlich nicht stimmt da ich den ja bereits habe...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flare
CHB68 schrieb:
... da hat man einer ganzen Generation ins Hirn geschissen, und keiner hats gemerkt. Und jetzt sitzen sie in Berlin, und wenn sie so weiter machen leben wir bald alle in einem Baumhaus im Hambacher Forst.
Welcher Generation - meiner (50+) weil wir ohne Rücksicht auf Verluste unseren CO2 Abruck immer weiter gesteigert haben? Uns kann es eh egal sein, richtig?
Die 20-30 Jahre wird es wohl nicht nicht so dramatisch werden.
Wenn so weiter geht gibt's keine Forst für das Baumhaus
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sonic_blade, Fakechaser, Otsy und 4 andere
Mein aktuelles Spielesystem, ein Laptop mit einer 3050 drin zieht beim Zocken 72 Watt.. Reicht vollkommen aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aklaa und Flare
Ehrlich gesagt ist mir Stromverbrauch ziemlich egal wenn ich keine mini System Baue.

Gaming ist mein Hobby. Die Energie die ich verbrauche doppeln andere easy durch Urlaubsflüge oder Fahrten, Shopping oder andere Aktivitäten.
Gaming Computer und Konsolen sind nicht wirklich relevant in der Energiebilanz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GT200b und cfreak84
Powl_0 schrieb:
Und 5 davon gebraucht gekauft.

Aber ja, du hast recht! Ich sollte weniger Hardware kaufen.
Was kannst du an deinem Verhalten verbessern?
Hab mir dieses Jahr ein S5 Coupé gekauft. Braucht locker 40% mehr Benzin als mein alter Kompaktwagen und durch einen Arbeitgeberwechsel fahr ich ca. 10k km mehr im Jahr als vorher. Hab das nicht nachgerechnet, aber wahrscheinlich hab ich dieses Jahr schon mehr als doppelt so viel Benzin verbraucht als letztes Jahr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cfreak84 und tritratrullala
Flare schrieb:
Dass er aber bei 130 km/h auf der Autobahn nur Sprit für die genutzten 50 PS braucht wird nicht erwähnt.
Und ja es gibt relativ aktuelle Kleinwagen die bei 130 km/h weniger sparsam als ein Veyron sind.
Na, das will ich aber mal sehen. Verbrennungsmotoren verbrauchen mehr, wenn sie größer ausgelegt sind. Ich will den kleinwagen mal sehen, der mehr bei 130km/h verbraucht, als ein Veyron, der nach Fahrzyklus schon über 20l verbraucht, also weit ab von Volllast. Unter Vollast gehts eher in Richtung 1l pro Kilomteter. Bei 130 km/h auf der Autobahn, ebene, benötigt mein Kombi knapp weniger, als ich im gesamten Durchschnitt verbrauche, was aktuell nur 5,5l Diesel sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pas06
@47cmArmumfang Und dann motzt du mich wegen ein paar PCs an? Okay.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schokolade und edenjung
Mein 3950x ist ausreichend und ein Umstieg ist mir zu teuer und aufwendig.
 
Zurück
Oben