Wollen wir wetten, dass das Ding weder genug RAM noch genug CPU-Power hat um die Leistung auch zu halten, die von den Schnittstellendaten beziffert wird?
Und der Otto-Normal-DAU sieht wieder nur GBITS! und versucht das Ding hinter das IAD seines ISP zu klemmen und heult, weil er nicht mehr online kommt oder der NAT Typ nicht mehr stimmt oder sonst was.
Ganz zu schweigen vom SEHR zweifelhaften Vorhandensein KOMPATIBLER HARDWARE!
Mal kurz hand heben, wer hat WLAN AC?
Und wer hat WLAN AD?
10GBit Ethernet?
Na?
Und wer hat einen Rechner mit dem er Link-Aggregation machen kann?
Und in dem Rechner genug RAM/CPU-Power UND EINEN DATENSPEICHER der die Menge Liefern/Empfangen kann?
Und MEHR als einen solchen Rechner, damit sich das übers Netzwerk verschieben auch auszahlt?
Und dann kommen wir zum Problem, dass da nur 1x2 Aggregation ist, und nicht 2x2, womit man dann tatsächlich mal 2 Rechner so hätte verkabeln können, dass die Datenmengen auch von A nach B kommen . .
Naja, bis sich diese "Standards" durchgesetzt haben, und ich meine FLÄCHENDECKEND in Fertiggeräten, nicht in Exoten, dann ist dieser Router wahrscheinlich auch schon um die 100€ im Preis gefallen und DANN einen Blick wert.
Das EINZIGE was einen ECHTEN MEHRWERT bedeutet ist die schiere ANZAHL an LAN-Ports.
Wo die Meisten Router halt nur 4 LAN + 1 WAN haben und man sonst schnell mal einen Switch braucht, da haut so ein Router schon sehr viel eher in eine bestehende Marktlücke rein . .
.
