Netzteil-Reviews - Vorschläge
- Ersteller Philipus II
- Erstellt am
- Status
Tobi4s
Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 2.721
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Habe nun nicht alles durchgelesen, aber STRG+F schlug bei "antec" nicht aus, also hoffe ich, dass danach noch nicht gefragt wurde, aber wie sieht es denn mit dem Antec EarthWatts EA-XYZ Platinum aus? Das 450er ist mit einigem Abstand das günstigste im Preisvergleich, und laut Tech-Review auch durchaus zu gebrauchen, allerdings hätte ich da lieber noch ein Review von euch, da weis ich, was ich habe
Da bei mir bald ein neukauf ansteht, wäre mir damit sehr geholfen.
Grüße
Habe nun nicht alles durchgelesen, aber STRG+F schlug bei "antec" nicht aus, also hoffe ich, dass danach noch nicht gefragt wurde, aber wie sieht es denn mit dem Antec EarthWatts EA-XYZ Platinum aus? Das 450er ist mit einigem Abstand das günstigste im Preisvergleich, und laut Tech-Review auch durchaus zu gebrauchen, allerdings hätte ich da lieber noch ein Review von euch, da weis ich, was ich habe
Da bei mir bald ein neukauf ansteht, wäre mir damit sehr geholfen.
Grüße
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.211
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Tech-Review kannst du da voll vertrauen, das sind meine Messwerte
. Das 450er habe ich dort geschrieben, das 550er habe ich gemessen und dann meinen Kollegen schreiben lassen. Die Tests sind also ganz gut, behaupte ich mal.
Tech-Review kannst du da voll vertrauen, das sind meine Messwerte
. Das 450er habe ich dort geschrieben, das 550er habe ich gemessen und dann meinen Kollegen schreiben lassen. Die Tests sind also ganz gut, behaupte ich mal.
, dann ist das definitiv in der engeren Auswahl!
O
Onkelhitman
Gast
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Warum? Das be quiet! System Power 7 300W kostet weniger und hat genau dieselben Daten und Garantiedauer. Wieso dann das L8 gegenüber das L7?
PS: Und das 350W wurde schon getestet, wird also kaum ein großer Unterschied sein.
Warum? Das be quiet! System Power 7 300W kostet weniger und hat genau dieselben Daten und Garantiedauer. Wieso dann das L8 gegenüber das L7?
PS: Und das 350W wurde schon getestet, wird also kaum ein großer Unterschied sein.
Rickmer
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 21.876
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
- das L7 und das System Power 7 sind gänzlich andere Netzteile
- soweit ich weiss werden das S7 300W und L8 300W zwar beide von FSP gefertigt aber es wird nicht dieselbe Technik verbaut
(S7: EPN, L8: APN... zumindest bis 400W, danach setzt das S7 auf active Clamp (von FSP) und das L8 auf HEC - ein ziemliches Modellchaos das ganze)
- mich interessiert, welche Lüftersteuerung umgesetzt wurde und wie leise das Netzteil agiert
Onkelhitman schrieb:
- das L7 und das System Power 7 sind gänzlich andere Netzteile
- soweit ich weiss werden das S7 300W und L8 300W zwar beide von FSP gefertigt aber es wird nicht dieselbe Technik verbaut
(S7: EPN, L8: APN... zumindest bis 400W, danach setzt das S7 auf active Clamp (von FSP) und das L8 auf HEC - ein ziemliches Modellchaos das ganze)
- mich interessiert, welche Lüftersteuerung umgesetzt wurde und wie leise das Netzteil agiert
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.211
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Update der Liste
Irgendwie ist die jetzt ziemlich lange, da habe ich gut zu tun, den Stapel abzuarbeiten.
Update der Liste
Irgendwie ist die jetzt ziemlich lange, da habe ich gut zu tun, den Stapel abzuarbeiten.
elohim
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.853
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Ich finds schade, dass Netzteile jenseits der 550W kategorisch ausgeklammert werden. Neue Interessante Produkte wie das Cooler Master V700, Corsair AX760i, SF Leadex, SS XP 660 bekommt man so dann gar nicht mehr zu Gesicht auf CB. Das sind ja letztlich auch "TEchnologie-Träger" die für die breite Masse interessant sein können.
Ich finds schade, dass Netzteile jenseits der 550W kategorisch ausgeklammert werden. Neue Interessante Produkte wie das Cooler Master V700, Corsair AX760i, SF Leadex, SS XP 660 bekommt man so dann gar nicht mehr zu Gesicht auf CB. Das sind ja letztlich auch "TEchnologie-Träger" die für die breite Masse interessant sein können.
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.211
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Dieses Thema darfst du gerne im allgemeinen Feedback ansprechen, da es um eine übergeordnete Entscheidung geht, bei der auch die Chefredaktion mitlesen sollte. Wir sind uns nicht sicher, wie groß das Interesse wirklich ist.
Dieses Thema darfst du gerne im allgemeinen Feedback ansprechen, da es um eine übergeordnete Entscheidung geht, bei der auch die Chefredaktion mitlesen sollte. Wir sind uns nicht sicher, wie groß das Interesse wirklich ist.
Wattebaellchen
Captain
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 3.638
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Solche Netzteile sind für die meisten nicht interessant, da solche Stromfresser heute selten zusammengebaut werden.
Der Trend geht eher in die Richtung das man nur das kauft was man wirklich braucht und und lieber etwas mehr Geld für sparsame und leise Komponenten ausgibt als für 5% mehr Leistung
Von daher bin ich für einen großen Pico und SFX Vergleichstest.
Man kann heute Systeme mit 10 Watt Idle Verbrauch und mehr als genug Leistung für den Alltag bauen, da brauch ich kein 600 oder 700 Watt Netzteil.
Solche Netzteile sind für die meisten nicht interessant, da solche Stromfresser heute selten zusammengebaut werden.
Der Trend geht eher in die Richtung das man nur das kauft was man wirklich braucht und und lieber etwas mehr Geld für sparsame und leise Komponenten ausgibt als für 5% mehr Leistung
Von daher bin ich für einen großen Pico und SFX Vergleichstest.
Man kann heute Systeme mit 10 Watt Idle Verbrauch und mehr als genug Leistung für den Alltag bauen, da brauch ich kein 600 oder 700 Watt Netzteil.
elohim
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.853
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Wenn ich schon die Begriffe "Stromfresser" und "der Trend geht in die Richtung" lese...
Für die meisten ist auch ein Wasserkühlungs Test nicht interessant. Gemacht wird er trotzdem, weil es da einfach eine beständige (kleine) Gruppe an Usern gibt die Hobby-mäßig an High End PCs schrauben.
Die gleiche Gruppe wird sich auch für Netzteil-Reviews jenseits der 550W interessieren. Genauso wird sich diese Gruppe überproprtional intensiv mit PC Komponenten und entsprechenden Reviews auseinandersetzen.
Wenn ich schon die Begriffe "Stromfresser" und "der Trend geht in die Richtung" lese...
Für die meisten ist auch ein Wasserkühlungs Test nicht interessant. Gemacht wird er trotzdem, weil es da einfach eine beständige (kleine) Gruppe an Usern gibt die Hobby-mäßig an High End PCs schrauben.
Die gleiche Gruppe wird sich auch für Netzteil-Reviews jenseits der 550W interessieren. Genauso wird sich diese Gruppe überproprtional intensiv mit PC Komponenten und entsprechenden Reviews auseinandersetzen.
Wattebaellchen
Captain
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 3.638
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
In der Regel geb ich ja auf Trends nicht viel, vorallem da viele nur eine Erscheinung sind die schnell wieder verblasst aber meine Stromrechnung kennt nur einen Trend, sie wird höher und höher wobei ich schon einen super billigen Tarif mit 100% zertifiziertem Ökostrom habe.
Für einen PC der im Idle 10 Watt zieht braucht man auch keine Wasserkühlung
Da Computerbase kein Fachportal für Highend-Hardware ist, ist es fraglich ob es Sinn macht die Ressourcen der Redaktion in solche Tests zu stecken.
Es mag sein das Tests von Wasserkühlungen und von Netzteilen über 550 Watt für einige interessant sind aber richtig interessant wäre ein Test von mehreren Ultra-Stromspar-Pcs.
Das würde einschlagen wie eine Bombe und ein guter Vorläufer dafür sind sehr kleine effiziente Netzteile
Und das sage ich obwohl ich einen Phenom X6 1090T unterm Schreibtisch stehen habe.
In der Regel geb ich ja auf Trends nicht viel, vorallem da viele nur eine Erscheinung sind die schnell wieder verblasst aber meine Stromrechnung kennt nur einen Trend, sie wird höher und höher wobei ich schon einen super billigen Tarif mit 100% zertifiziertem Ökostrom habe.
Für einen PC der im Idle 10 Watt zieht braucht man auch keine Wasserkühlung
Da Computerbase kein Fachportal für Highend-Hardware ist, ist es fraglich ob es Sinn macht die Ressourcen der Redaktion in solche Tests zu stecken.
Es mag sein das Tests von Wasserkühlungen und von Netzteilen über 550 Watt für einige interessant sind aber richtig interessant wäre ein Test von mehreren Ultra-Stromspar-Pcs.
Das würde einschlagen wie eine Bombe und ein guter Vorläufer dafür sind sehr kleine effiziente Netzteile
Und das sage ich obwohl ich einen Phenom X6 1090T unterm Schreibtisch stehen habe.
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
UND?
Da kommt ne 7790/7850 hinzu, das ganze wird in den Optimierungsmixer gesteckt und schon reicht ein 300Watt NT wie das LC Silver oder Pure Power L8 locker aus.
Da muss ich wiedersprechen, es geht nix über ne Wasserkühlung(min CPU/Graka),aber Netzteile über 450-500Watt sind nur was für die Randgruppe der Randgruppe.
Wattebaellchen schrieb:
UND?
Da kommt ne 7790/7850 hinzu, das ganze wird in den Optimierungsmixer gesteckt und schon reicht ein 300Watt NT wie das LC Silver oder Pure Power L8 locker aus.
Ergänzung ()
elohim schrieb:
Da muss ich wiedersprechen, es geht nix über ne Wasserkühlung(min CPU/Graka),aber Netzteile über 450-500Watt sind nur was für die Randgruppe der Randgruppe.
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.211
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Aurum-S frage ich an. Aurum sollte auslaufen, FSP250-60EGA(90) ist kaum verfügbar.
Aurum-S frage ich an. Aurum sollte auslaufen, FSP250-60EGA(90) ist kaum verfügbar.
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
AW: Netzeil-Reviews - Vorschläge
Wenn es nicht mehr verfügbar ist, wird es für einen Test wohl kaum in Frage kommen...
Wenn es nicht mehr verfügbar ist, wird es für einen Test wohl kaum in Frage kommen...
- Status
