Netzteildiskussionsthread (Keine Kaufberatung!)
- Ersteller Frosdedje
- Erstellt am
~Executer~
Ensign
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 162
AW: Netzteildiskussionsthread
ah ok, dann muss ich mir bezüglich der Angabe also keine Gedanken machen ala "der Hersteller traut seinem Produkt nichtmal zu ein paar Monate zu halten"
ah ok, dann muss ich mir bezüglich der Angabe also keine Gedanken machen ala "der Hersteller traut seinem Produkt nichtmal zu ein paar Monate zu halten"
K
Kausalat
Gast
AW: Netzteildiskussionsthread
Als einer der führenden Netzteilhersteller traut Seasonic seinen Produkten schon einiges an Ausdauer zu
.
Als einer der führenden Netzteilhersteller traut Seasonic seinen Produkten schon einiges an Ausdauer zu
.~Executer~
Ensign
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 162
AW: Netzteildiskussionsthread
Ist halt echt schade das es unter 300W so wenig Auswahl gibt...
Will mir vorraussichtlich ein NAS mit einem i3 bauen. Nachdem was ich hier so im Forum gesehen habe, haben einige ihren i3 mit 120W Netzteilen am laufen.
Wie sieht das denn bei 300W Netzteilen mit 80 Plus Bronze aus wenn diese nur mit 5-10% belastet werden? Bei 20% Auslastung hat man da ja immernoch über 80% Wirkungsgrad... sackt das bei 5-10% dann richtig krass ab oder hat man dann immernoch über 70% Wirkungsgrad?
Wenn es krass absacken würde, müsste ich ja zwangsläufig nach einem Netzteil unter 200W Ausschau halten. Auf +-5 Watt beim Verbrauch kommt es mir nicht an. Aber sobald sich die Frage stellt ob das NAS aufgrund des Netzteils im IDLE 20W oder 40W verbraucht ist das für mich schon ausschlaggebend für die Netzteilwahl.
Ist halt echt schade das es unter 300W so wenig Auswahl gibt...
Will mir vorraussichtlich ein NAS mit einem i3 bauen. Nachdem was ich hier so im Forum gesehen habe, haben einige ihren i3 mit 120W Netzteilen am laufen.
Wie sieht das denn bei 300W Netzteilen mit 80 Plus Bronze aus wenn diese nur mit 5-10% belastet werden? Bei 20% Auslastung hat man da ja immernoch über 80% Wirkungsgrad... sackt das bei 5-10% dann richtig krass ab oder hat man dann immernoch über 70% Wirkungsgrad?
Wenn es krass absacken würde, müsste ich ja zwangsläufig nach einem Netzteil unter 200W Ausschau halten. Auf +-5 Watt beim Verbrauch kommt es mir nicht an. Aber sobald sich die Frage stellt ob das NAS aufgrund des Netzteils im IDLE 20W oder 40W verbraucht ist das für mich schon ausschlaggebend für die Netzteilwahl.
Tinpoint
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 9.986
AW: Netzteildiskussionsthread
gibt zwei Möglichkeiten Pico PSU oder solide 300W Netzeile, also welche die auch bei 10% last brauchbar sind
Die Anfänge haben schon einige Hersteller gemacht
http://geizhals.at/de/697598
http://geizhals.at/de/669490
http://geizhals.at/de/671537
Bald gibt es die Seasonic G Serie oder die Klick und andere....
gibt zwei Möglichkeiten Pico PSU oder solide 300W Netzeile, also welche die auch bei 10% last brauchbar sind
Die Anfänge haben schon einige Hersteller gemacht
http://geizhals.at/de/697598
http://geizhals.at/de/669490
http://geizhals.at/de/671537
Bald gibt es die Seasonic G Serie oder die Klick und andere....
~Executer~
Ensign
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 162
AW: Netzteildiskussionsthread
Seasonic G Serie hört sich ja super an. Vor allem weil ich für das geplante Gehäuse (PC-Q07 oder PC-Q08) ohnehin ein ATX Netzteil bräuchte damit es vernünftig verbaut werden kann. Das die G Serie bei niedriger Auslastung zudem auch noch passiv sein soll ist ja delux
Konnte leider nichts zu einem genauen Release finden. Hoffe die sind dann spätestens April verfügbar
Seasonic G Serie hört sich ja super an. Vor allem weil ich für das geplante Gehäuse (PC-Q07 oder PC-Q08) ohnehin ein ATX Netzteil bräuchte damit es vernünftig verbaut werden kann. Das die G Serie bei niedriger Auslastung zudem auch noch passiv sein soll ist ja delux
Konnte leider nichts zu einem genauen Release finden. Hoffe die sind dann spätestens April verfügbar
Staubwedel
Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 2.781
AW: Netzteildiskussionsthread
Und ich hab bisher immer zum 520W gegriffen da das 400W nur 1x PCIe hat
Tinpoint schrieb:
Und ich hab bisher immer zum 520W gegriffen da das 400W nur 1x PCIe hat
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
AW: Netzteildiskussionsthread
@Staubwedel:
Das ändert sich zum Glück mit der "M" Variante. Für ein Intel Sandy Bridge/6870 System reichen 400W ja locker, nur scheitert es ja dann meist am 2. PCIe Stecker.
Schön, dass auch die Hersteller das endlich erkennen
@Staubwedel:
Das ändert sich zum Glück mit der "M" Variante. Für ein Intel Sandy Bridge/6870 System reichen 400W ja locker, nur scheitert es ja dann meist am 2. PCIe Stecker.
Schön, dass auch die Hersteller das endlich erkennen
E
etheReal
Gast
AW: Netzteildiskussionsthread
Hier gibt's einen kleinen Test zu Netzteilen unter 200W
Auf diesen Test hin habe ich mir den Testsieger, das Fortron 150W, geholt und mit meinem Seasonic 330W (80+ Bronze) verglichen
Das Ergebnis fand ich erstaunlich, da ich schon eine kleine Ersparnis erwartet hätte, es gab aber absolut keinen Unterschied. Das lässt nur zwei Schlüsse zu: entweder, die Netzteile unter 200W sind alle recht wenig effektiv, oder das Seasonic S12II-330Bronze ist ziemlich gut auch im Bereich von weniger als 20% Last.
Wie das Ergebnis jetzt mit einer Pico PSU aussehen würde - keine Ahnung. Allzu viel Ersparnis würde ich mir nach den jetzigen Erfahrungen allerdings auch nicht wirklich davon erhoffen.
~Executer~ schrieb:
Hier gibt's einen kleinen Test zu Netzteilen unter 200W
Auf diesen Test hin habe ich mir den Testsieger, das Fortron 150W, geholt und mit meinem Seasonic 330W (80+ Bronze) verglichen
Das Ergebnis fand ich erstaunlich, da ich schon eine kleine Ersparnis erwartet hätte, es gab aber absolut keinen Unterschied. Das lässt nur zwei Schlüsse zu: entweder, die Netzteile unter 200W sind alle recht wenig effektiv, oder das Seasonic S12II-330Bronze ist ziemlich gut auch im Bereich von weniger als 20% Last.
Wie das Ergebnis jetzt mit einer Pico PSU aussehen würde - keine Ahnung. Allzu viel Ersparnis würde ich mir nach den jetzigen Erfahrungen allerdings auch nicht wirklich davon erhoffen.
Staubwedel
Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 2.781
AW: Netzteildiskussionsthread
Das wär mal was,obwohl ich kein Freund der KM-NTs bin
Ich bin auch kein Freund der Molex-zu-PCIe-Adapter, deshalb sehe ich es als Voraussetzung das ein NT 2x PCIe hat. Cougars günstige A-Serie hat das auch ab 400W, aber ansonsten ist die Auswahl bei Marken-NTs bis 400W nicht so besonders
Kennt jemand eigentlich eine tolle Marke namens Axle?
http://www.axle3d.com/german/home.php
Das wär mal was,obwohl ich kein Freund der KM-NTs bin
Ich bin auch kein Freund der Molex-zu-PCIe-Adapter, deshalb sehe ich es als Voraussetzung das ein NT 2x PCIe hat. Cougars günstige A-Serie hat das auch ab 400W, aber ansonsten ist die Auswahl bei Marken-NTs bis 400W nicht so besonders
Kennt jemand eigentlich eine tolle Marke namens Axle?
http://www.axle3d.com/german/home.php
Zuletzt bearbeitet:
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
AW: Netzteildiskussionsthread
http://geizhals.at/de/?cat=gra256&asd=on&asuch=6600%20gt
Die machen anscheined auch NTs. Aber 2x 16A bei einem 500W Modell sehen nicht sehr vielversprechend aus Selbst wenn man die Leistung addiert kommt man nur auf 384W.
Ja, im Zusammenhang mit Grafikkarten mal gehört/gesehen. Ist schon was her, dass ich mal eine Karte von denen gesehen habe...ah jetzt weiß ich wieder: von denen kommt die einzig lieferbare 6600 GT
http://geizhals.at/de/?cat=gra256&asd=on&asuch=6600%20gt
Die machen anscheined auch NTs. Aber 2x 16A bei einem 500W Modell sehen nicht sehr vielversprechend aus
Selbst wenn man die Leistung addiert kommt man nur auf 384W.
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
Aber viele Axle-Netzteile sind technisch z.t sehr altbacken (bei manche Netzteile ist sogar die -5V-Leitung vorhanden und die +3,3V- und +5V sind meistens überdimensional groß)
und über die +12V-Leitung werden keine Details gemacht.
Beim Typhoon 700W sieht es auf den ersten Blick noch in Ordnung aus, aber da kann ich
nicht entziffern, wer die Netzteilelektronik herstellt: Zuerst hatte ich an FSP Forton/Source
mit einer Epsilion-Platine getippt, aber diesen Vermutung anhand der Lastverteilung auch
wieder verworfen.
Aber viele Axle-Netzteile sind technisch z.t sehr altbacken (bei manche Netzteile ist sogar die -5V-Leitung vorhanden und die +3,3V- und +5V sind meistens überdimensional groß)
und über die +12V-Leitung werden keine Details gemacht.
Beim Typhoon 700W sieht es auf den ersten Blick noch in Ordnung aus, aber da kann ich
nicht entziffern, wer die Netzteilelektronik herstellt: Zuerst hatte ich an FSP Forton/Source
mit einer Epsilion-Platine getippt, aber diesen Vermutung anhand der Lastverteilung auch
wieder verworfen.
Staubwedel
Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 2.781
AW: Netzteildiskussionsthread
Eine 6600-AGP ist doch schon klasse, sehr selten sowas, selbst vor 5 Jahren
Nicht das ihr mich falsch versteht, habe nicht vor mir so ein Ding zu holen, nur zufällig im Preisvergleich entdeckt.
Da hatte ich aber von Wirkungsgrad 75% gelesen, nicht so mein Ding. Aber vorher habe ich diese Marke noch nicht gesehen
Eine 6600-AGP ist doch schon klasse, sehr selten sowas, selbst vor 5 Jahren
Nicht das ihr mich falsch versteht, habe nicht vor mir so ein Ding zu holen, nur zufällig im Preisvergleich entdeckt.
Da hatte ich aber von Wirkungsgrad 75% gelesen, nicht so mein Ding. Aber vorher habe ich diese Marke noch nicht gesehen
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
Ich habe schon einige Male auf der Homepage von Axle deren Netzteilserien angesehen, aber dass da eine aktive PFC verbaut sein soll und die durchschnittliche Effizienz mehr als oder gleich 75% beträgt, ist bei diesen Bildern zweifelhaft.
------------------------------------------------------------------------------------------
In letzter Zeit scheint Super Flower in China eine - aus meiner Sicht - fragliche Marketingstrategie
durchzuführen: Sie nehen dafür die 430- und 530W-Version der Ice Mt Kingdee-Serie (die chinesische
Version der Golden Green Pro-Reihe) und bringen diese als GX-Version mit gleiche Technik und Steckeranzahl raus, aber werben diese als sog. "OverClock-Edition", obwohl diese nur 50W Peakreserven haben.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Netzteilreviews:
- Huntkey Jumper 600B 600W bei hardwaresecrets:
http://www.hardwaresecrets.com/article/Huntkey-Jumper-600B-Power-Supply-Review/1496
Die intern verbaute Elektronik ist im Aufbau identisch mit mit den Jumper 500W, allerdings besitzt
das getestete Modell kein Kabelmanagment und eineige Bauteile wie z.B der Primärkondensator
wurden ausgetauscht.
Das Netzteil kann seine gedruckte 600W problemlos liefern, und kann peak bis zu 790W bereitstellen.
Alle Spannungen befanden mit einer Abweichung innerhalb +-3% klar und deutlich in den Specs,
ebenso die Restwelligkeit.
Gerade bei hardwaresecrets getestet: Thermaltake Smart 730W
Zwar schaffte das getestetete Netzteile seine 730W Nennleistung zu liefern und selbst
bei hohe Temperaturen eine Effizienz von über 80% zu halten, allerdings hakte es bei der
Spannungsstabilität: +12V kratzte bei Volllast an den -5V und die +5VSB-leitung war knapp außerhalb dieser, was sich bei einer Peakleistung von 822W verschärfte. [+3,3V und +5VSB außerhalb der ATX-Specs]
Aber dafür ware die Restwelligkeit sämtlicher Leitungen in den Specs (max 72mV [+12V] bzw.
32mV [+5VSB] und 23mV [+3,3V])
Ich habe schon einige Male auf der Homepage von Axle deren Netzteilserien angesehen, aber dass da eine aktive PFC verbaut sein soll und die durchschnittliche Effizienz mehr als oder gleich 75% beträgt, ist bei diesen Bildern zweifelhaft.
------------------------------------------------------------------------------------------
In letzter Zeit scheint Super Flower in China eine - aus meiner Sicht - fragliche Marketingstrategie
durchzuführen: Sie nehen dafür die 430- und 530W-Version der Ice Mt Kingdee-Serie (die chinesische
Version der Golden Green Pro-Reihe) und bringen diese als GX-Version mit gleiche Technik und Steckeranzahl raus, aber werben diese als sog. "OverClock-Edition", obwohl diese nur 50W Peakreserven haben.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Netzteilreviews:
- Huntkey Jumper 600B 600W bei hardwaresecrets:
http://www.hardwaresecrets.com/article/Huntkey-Jumper-600B-Power-Supply-Review/1496
Die intern verbaute Elektronik ist im Aufbau identisch mit mit den Jumper 500W, allerdings besitzt
das getestete Modell kein Kabelmanagment und eineige Bauteile wie z.B der Primärkondensator
wurden ausgetauscht.
Das Netzteil kann seine gedruckte 600W problemlos liefern, und kann peak bis zu 790W bereitstellen.
Alle Spannungen befanden mit einer Abweichung innerhalb +-3% klar und deutlich in den Specs,
ebenso die Restwelligkeit.
Gerade bei hardwaresecrets getestet: Thermaltake Smart 730W
Zwar schaffte das getestetete Netzteile seine 730W Nennleistung zu liefern und selbst
bei hohe Temperaturen eine Effizienz von über 80% zu halten, allerdings hakte es bei der
Spannungsstabilität: +12V kratzte bei Volllast an den -5V und die +5VSB-leitung war knapp außerhalb dieser, was sich bei einer Peakleistung von 822W verschärfte. [+3,3V und +5VSB außerhalb der ATX-Specs]
Aber dafür ware die Restwelligkeit sämtlicher Leitungen in den Specs (max 72mV [+12V] bzw.
32mV [+5VSB] und 23mV [+3,3V])
Zuletzt bearbeitet:
Staubwedel
Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 2.781
AW: Netzteildiskussionsthread
Du meinst den netten Spannungsschalter?
Was Superblume betrifft, sympathischer werden sie mir duch solche Aktionen nicht. Erinnert mich an bißchen an diverse China-Böller die eine große Wattzahl aufdruckten, welches aber nur die kurzzeitige Peak-Power darstellte; erreicht wurde das aber meist nicht.
Kann man überhaupt noch mit Huntkey in Europa rechnen?
Du meinst den netten Spannungsschalter?
Was Superblume betrifft, sympathischer werden sie mir duch solche Aktionen nicht. Erinnert mich an bißchen an diverse China-Böller die eine große Wattzahl aufdruckten, welches aber nur die kurzzeitige Peak-Power darstellte; erreicht wurde das aber meist nicht.
Kann man überhaupt noch mit Huntkey in Europa rechnen?
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
Bei Sweclockers.com ist eine News über ein - sehr unbekanntes - Netzteil von einen
Hersteller namens Hantol aufgetauscht, dessen Lastverteilung so aussieht und bei
der ich mich sowas von kaputt gelacht habe:
Hier mal ein Beispiel:
Es gibt zwei +12V-leitungen mit angeblich 30A, aber die können zusammen nur 204W
an die Komponenten abgeben und die Rechenfehler bei der -12V- und +5V sind auch
nicht ohne und wenn man alle Leitungen in einen Topf wirft, kann das "Netzteil"
theoretisch knapp 400W bereitstellen können.
Bei Sweclockers.com ist eine News über ein - sehr unbekanntes - Netzteil von einen
Hersteller namens Hantol aufgetauscht, dessen Lastverteilung so aussieht und bei
der ich mich sowas von kaputt gelacht habe
:Hier mal ein Beispiel:
Es gibt zwei +12V-leitungen mit angeblich 30A, aber die können zusammen nur 204W
an die Komponenten abgeben und die Rechenfehler bei der -12V- und +5V sind auch
nicht ohne und wenn man alle Leitungen in einen Topf wirft, kann das "Netzteil"
theoretisch knapp 400W bereitstellen können.
