Journeym@n
Commander
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.782
AW: Netzteildiskussionsthread
Cooler Master Silent Pro Hybrid
Cooler Master Silent Pro Hybrid
Netzteildiskussionsthread (Keine Kaufberatung!)
- Ersteller Frosdedje
- Erstellt am
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
Es gibt bald was neues vom Netzteilhersteller Sirfa/HighPower:
Sie planen, demnächst eine neue Netzteilserie mit dem sehr kuriosen Namen
"Astro" (ich hoffe, diese Netzteile können mir auch sagen, wie meine Sterne stehen
),
die in drei Netzteile mit 650-, 700- und 750W aufgeteilt ist und während das 650- und
750W 80 Plus Gold zerifiziert sein werden, soll es beim 700W-Modell auf Platin belaufen.
Es gibt bald was neues vom Netzteilhersteller Sirfa/HighPower:
Sie planen, demnächst eine neue Netzteilserie mit dem sehr kuriosen Namen
"Astro" (ich hoffe, diese Netzteile können mir auch sagen, wie meine Sterne stehen
), die in drei Netzteile mit 650-, 700- und 750W aufgeteilt ist und während das 650- und
750W 80 Plus Gold zerifiziert sein werden, soll es beim 700W-Modell auf Platin belaufen.
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
@Tinpoint:
Gummibärchen als Gratisbeilage sind nichts ungewöhnliches und manchmal
geben Hersteller solche Sachen ab und zu aus; nur können die keinen elektrische
Strom liefern.
-----------------------------------------------------------
Netzteilreviews:
- Antec VP350 350W bei hardwaresecrets:
http://www.hardwaresecrets.com/article/Antec-VP350-Power-Supply-Review/1500
Das Innenleben von Delta Electronics unterschiedet sich nicht nur in ihrer fehlende PFC,
sondern auch in der Verlötung der Unterseite und Bestückung einiger Komponenten.
Im Lasttest erreicht das Modelle eine Effizienz zwischen 76-81% und kann 350W bei Spannungs- und Restwelligkeitswerte innerhalb der Specs liefern.
- Thermaltake Smart 730W bei TechPowerUp:
http://www.techpowerup.com/reviews/Thermaltake/SP-730P/
Auch in diesen Test unterschritt das Modell bei Vollast auf der +3,3V- und
+5VSB die Specs zur Spannungsstabilität, was bei Crosslad-Test 1 (+3,3-
und +5V Vollbelastet) auch auf die +5V greift.
Zwar kann das Netzteil 730W bei niedriger Restwelligkeit anstandslos liefern,
nur geht das bei einer Temperatur von weniger als 40°C.
@Tinpoint:
Gummibärchen als Gratisbeilage sind nichts ungewöhnliches und manchmal
geben Hersteller solche Sachen ab und zu aus; nur können die keinen elektrische
Strom liefern.
-----------------------------------------------------------
Netzteilreviews:
- Antec VP350 350W bei hardwaresecrets:
http://www.hardwaresecrets.com/article/Antec-VP350-Power-Supply-Review/1500
Das Innenleben von Delta Electronics unterschiedet sich nicht nur in ihrer fehlende PFC,
sondern auch in der Verlötung der Unterseite und Bestückung einiger Komponenten.
Im Lasttest erreicht das Modelle eine Effizienz zwischen 76-81% und kann 350W bei Spannungs- und Restwelligkeitswerte innerhalb der Specs liefern.
- Thermaltake Smart 730W bei TechPowerUp:
http://www.techpowerup.com/reviews/Thermaltake/SP-730P/
Auch in diesen Test unterschritt das Modell bei Vollast auf der +3,3V- und
+5VSB die Specs zur Spannungsstabilität, was bei Crosslad-Test 1 (+3,3-
und +5V Vollbelastet) auch auf die +5V greift.
Zwar kann das Netzteil 730W bei niedriger Restwelligkeit anstandslos liefern,
nur geht das bei einer Temperatur von weniger als 40°C.
Staubwedel
Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 2.752
AW: Netzteildiskussionsthread
@
Ich glaub der Gottschalk wüßte was zu tun ist ....
@Frodedje
Ein NT ohne PFC kommt mir nicht ins Gehäuse. Was sich Antec und Delta dabei nur gedacht haben?
@
Ich glaub der Gottschalk wüßte was zu tun ist ....
@Frodedje
Ein NT ohne PFC kommt mir nicht ins Gehäuse. Was sich Antec und Delta dabei nur gedacht haben?
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
Netzspannung von 220-240V konzipert sind, während die ohne P, und das sind die ohne
jegliche Art von PFC für 110-240V ausgelegt sind.
Richtig erklären, wesshalb Antec das so macht, kann ich auch nicht wirklich.
Das kann daran liegen, dass die VPxxxP-Versionen mit aktive PFC, etc. nur für eineStaubwedel schrieb:
Netzspannung von 220-240V konzipert sind, während die ohne P, und das sind die ohne
jegliche Art von PFC für 110-240V ausgelegt sind.
Richtig erklären, wesshalb Antec das so macht, kann ich auch nicht wirklich.
Philipus II
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.212
AW: Netzteildiskussionsthread
In der EU dürfen Netzteile ohne PFC nicht verkauft und betrieben werden. In anderen Ländern ist dies anders. Die PFC wegzulassen spart Geld. Der Stromkunde zahlt meist die Wirkleistung, von daher ists weniger ein Problem...
In der EU dürfen Netzteile ohne PFC nicht verkauft und betrieben werden. In anderen Ländern ist dies anders. Die PFC wegzulassen spart Geld. Der Stromkunde zahlt meist die Wirkleistung, von daher ists weniger ein Problem...
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
Vor einigen Tagen hatte OCZ das neue Fatal1ty 1000W vorgestellt.
Urprünglich war für die Elektronik der Hersteller Great Wall wie in der ZX- und ZT-Series
vorgesehen, allerdings hatte OCZ schlußendlich für CWT (wahrscheinlich DSG) entschieden.
Die Optik setzt sich u.a aus einen rot beleuchtetes 140mm-Lüfter und alle Kabelstränge sind
diesmal einzeln gesleevt.
Vor einigen Tagen hatte OCZ das neue Fatal1ty 1000W vorgestellt.
Urprünglich war für die Elektronik der Hersteller Great Wall wie in der ZX- und ZT-Series
vorgesehen, allerdings hatte OCZ schlußendlich für CWT (wahrscheinlich DSG) entschieden.
Die Optik setzt sich u.a aus einen rot beleuchtetes 140mm-Lüfter und alle Kabelstränge sind
diesmal einzeln gesleevt.
pandaimonium
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 251
AW: Netzteildiskussionsthread
Ah! Die neue *g*-Serie
A propos: Gibt es mittlerweile mehr Infos über die G-Serie? Ich brauche nämlich ein neues Netzteil. Da wäre die G-Serie das für mich passendste. Aber solangsam zweifel ich daran, dass die G-Serie überhaupt noch in diesem (Halb)-Jahr raus kommen wird.
Edit:
Gibt es eigentlich etwas vergleichbares bzw. wird irgend etwas vergleichbares (G-Serie) von einem anderen Hersteller kommen?
Tinpoint schrieb:
Ah! Die neue *g*-Serie
A propos: Gibt es mittlerweile mehr Infos über die G-Serie? Ich brauche nämlich ein neues Netzteil. Da wäre die G-Serie das für mich passendste. Aber solangsam zweifel ich daran, dass die G-Serie überhaupt noch in diesem (Halb)-Jahr raus kommen wird.
Edit:
Gibt es eigentlich etwas vergleichbares bzw. wird irgend etwas vergleichbares (G-Serie) von einem anderen Hersteller kommen?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
Die be quiet Straight Power E9 oder deren Efficient Power F1-Serie, die FSP Forton/
Source Aurum Serie und die Thermaltake ToughPower Gold-Serie (TPx50P) kann man als
Alternativen zu der zukünftige Seasonic G-Series sehen.
Die be quiet Straight Power E9 oder deren Efficient Power F1-Serie, die FSP Forton/
Source Aurum Serie und die Thermaltake ToughPower Gold-Serie (TPx50P) kann man als
Alternativen zu der zukünftige Seasonic G-Series sehen.
pandaimonium
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 251
AW: Netzteildiskussionsthread
Na prima. Jetzt brauche ich sogar am besten umgehend ein neues Netzteil. Irgendwie hatte ich es im Gefühl. Lebt doch tatsächlich mein Netzteil heute ab
(Und nein... kein OC. Ganz einfach während dem normalen Office-Betrieb!)
Von beQuiet bin ich nicht sonderlich begeistert. Sicherlich hat sich die Qualität seit der E5-Serie gesteigert. Aber den üblen Beigeschmack habe ich dennoch. Am besten bin ich bisher mit Enermax und Seasonic gefahren. Was mir stinkt (das Netzteil!) ist, dass ich eigentlich auf die Gold-Mittelklasse von Seasonic warten wollte. Jetzt wird es ggf. also doch ein Seasonic X-Series X-560.
Na prima. Jetzt brauche ich sogar am besten umgehend ein neues Netzteil. Irgendwie hatte ich es im Gefühl. Lebt doch tatsächlich mein Netzteil heute ab
(Und nein... kein OC. Ganz einfach während dem normalen Office-Betrieb!)
Von beQuiet bin ich nicht sonderlich begeistert. Sicherlich hat sich die Qualität seit der E5-Serie gesteigert. Aber den üblen Beigeschmack habe ich dennoch. Am besten bin ich bisher mit Enermax und Seasonic gefahren. Was mir stinkt (das Netzteil!) ist, dass ich eigentlich auf die Gold-Mittelklasse von Seasonic warten wollte. Jetzt wird es ggf. also doch ein Seasonic X-Series X-560.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
wie das FSP Forton/Source Aurum und von daher habe ich es auch erwähnt.
Das ToughPower Gold ist kein CWT-made Modell, sondern hat die selbe ElektronikTinpoint schrieb:
wie das FSP Forton/Source Aurum und von daher habe ich es auch erwähnt.
Aber ihr Beitrag liest sich wie: 1/3 + 6/7 kürzen bzw. x²=9 mit ln lösen. 
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
AW: Netzteildiskussionsthread
Besonders würden nmir Informationen zur der Enermax Triathlor-Serie interesieren, aber
wenn jetzt irgendeine Hardwareseite beginnt, von der Chieftec Nitro 85+ II zu berichten,
werde ich mich kaputtlachen.
Aber vergesen sie nicht, über die dort ausgestellten PC-Netzteile etwa zu sagen.
Besonders würden nmir Informationen zur der Enermax Triathlor-Serie interesieren, aber
wenn jetzt irgendeine Hardwareseite beginnt, von der Chieftec Nitro 85+ II zu berichten,
werde ich mich kaputtlachen.
pandaimonium
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 251
AW: Netzteildiskussionsthread
Hatte das X560 jetzt schon seit Beginn an im Visier. Aber dann kamen die Infos bzgl. G-Serie und das passte mir schon etwas besser. Jetzt ist es eben ein X560 geworden. Grade alles eingebaut. Und ich muss sagen: Wow! 40Watt weniger Verbrauch im Idle. Das ist mal geil ^^
Schwankend zwischen 99 und 102W (Natürlich mit gelegentlichen Ausreißern im Sekundenbereich bis ca. 112W). Und natürlich habe ich gewusst, dass es effizienter sein wird. Der Ärger saß (und sitzt teilweise immer noch) aber grade ziemlich primär im Vordergrund weil G-Serie im Visier und vorzeitige Probleme mit dem vorigen Netzteil, so, dass ich garnicht mehr darüber nachgedacht habe. Bis ich dann auf das KD-302 geschaut habe
So... jetzt bin ich mal gespannt wie sich das so verhält. Vom Gefühl her wirkt es dem S12 II 330W das ich hier habe nicht gerade unähnlich. Also sehr laufruhig und spannungstabil. Aber soviel hängt ja bisher auch noch nicht dran.
Tinpoint schrieb:
Hatte das X560 jetzt schon seit Beginn an im Visier. Aber dann kamen die Infos bzgl. G-Serie und das passte mir schon etwas besser. Jetzt ist es eben ein X560 geworden. Grade alles eingebaut. Und ich muss sagen: Wow! 40Watt weniger Verbrauch im Idle. Das ist mal geil ^^
Schwankend zwischen 99 und 102W (Natürlich mit gelegentlichen Ausreißern im Sekundenbereich bis ca. 112W). Und natürlich habe ich gewusst, dass es effizienter sein wird. Der Ärger saß (und sitzt teilweise immer noch) aber grade ziemlich primär im Vordergrund weil G-Serie im Visier und vorzeitige Probleme mit dem vorigen Netzteil, so, dass ich garnicht mehr darüber nachgedacht habe. Bis ich dann auf das KD-302 geschaut habe
So... jetzt bin ich mal gespannt wie sich das so verhält. Vom Gefühl her wirkt es dem S12 II 330W das ich hier habe nicht gerade unähnlich. Also sehr laufruhig und spannungstabil. Aber soviel hängt ja bisher auch noch nicht dran.
Zuletzt bearbeitet:
