News Neuauflage in 12 nm: Ryzen 3 1200 mit Zen+ im Handel erhältlich

Man hätte ja die beiden neuen 12nm Updates ja auch „Ryzen 3 1200 Supa“ und „Ryzen 5 1600 Supa“ nennen können, dann wäre das Update klar ersichtlich :D

Beide haben mMn durchaus ihre Berechtigung, vor allem Preis-, Leistungsmäßig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb und Slainer
Jasmin83 schrieb:
was sinnloses zu kaufen, was man in 12 monaten wieder rauswerfen kann,
Ich kann selbst mit meinem sehr veralteten Core-i5 3450 auf dem Zweit-PC noch fast alles in FHD ohne große Probleme spielen. Und der Ryzen 1200 wird trotzdem um einiges schneller sein, trotz des geringen Preises. Für eine kleine Gamekiste in FHD-Auflösung sollte der Prozessor ausreichend sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: valin1984, Slainer und DefconDev
Intel macht seit Jahren das gleiche...zwar minimale Änderungen, aber dafür auch mit neuem Namen und höheren Preisen :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blekota, Slainer, shai_amok und 6 andere
Shoryuken94 schrieb:
Warum muss man für verschiedene Produkte den gleichen Namen verwenden?
Das finde ich auch nicht gut. Zumal AMD bei den Nummern eigentlich ein festes Schema vorgegeben hatte: Es startete mit Zen-CPU und 1xxx, ging weiter mit Zen-APU und 2xxx, Zen+-CPU und 2xxx, Zen+-APU und 3xxx, Zen2-CPU und 3xxx, und jetzt Renoir als Zen-APU und 4xxx. Und jetzt kommt eine APU der 3xxx-Technik mit 1xxx?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shoryuken94
Discovery_1 schrieb:
Ich kann selbst mit meinem sehr veralteten Core-i5 3450 auf dem Zweit-PC noch fast alles in FHD ohne große Probleme spielen.
das ist doch super, dann braucht man noch nicht mal ans aufrüsten denken. mein 2014er X99/5930k macht auch noch alles mit.. das wird auch sicher noch 2-4 jahre so gehen, bevor ich was neues brauch, es sei denn mir geht was kaputt..
 
Jasmin83 schrieb:
dann muss manhalt mit dem PC kauf warten, bei mir wächst das Geld auch nicht aus der Tasche und aber was sinnloses zu kaufen, was man in 12 monaten wieder rauswerfen kann, weil es daran hängt, ist sicher schlimmer, als mal eben ein oder zwei monate länger auf seinen gaming luxus warten zu können.
Ein Vögelchen hat mir gezwitschert, dass es da draußen - in Untiefen unserer Universums - Lebewesen geben soll, die ihre CPUs auch für andere Tätigkeiten als Gaming verwenden.
Wenn nun also jemand z.B. sein Athlon FX-, Athlon X4- oder Xeon E5-System erneuern möchte / muss - sei es aufgrund von defektem Mainboard oder fehlender Leistung -, dann ist so ein 100€ Ryzen 1600 AF ein sehr willkommenes Produkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mil_vanderMaas
Ryzen 3200g für 81,90€ klingt für mich besser.
55€ für 1200 12nm klingt erstmal günstiger, ist aber 20% langsamer und hat keine iGPU.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz
Als die RX 580 eine Fertigungsverbesserung bekam, hieß sie aufeinmal RX 590...
Gut, der Unterschied hierbei wäre dass der alte R3 1200er nicht mehr hergestellt wird...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tunichgut, Mil_vanderMaas, Schorsch92 und 2 andere
Jasmin83 schrieb:
das ist doch super, dann braucht man noch nicht mal ans aufrüsten denken
Ich denke da ja nicht ans Aufrüsten. Ich denke hier an Menschen mit sehr bescheidenen Budget. ;)
 
Discovery_1 schrieb:
Für eine kleine Gamekiste in FHD-Auflösung sollte der Prozessor ausreichend sein.
Der CPU ist die Auflösung egal, von daher verstehe ich nicht warum FHD immer so als Einsatzzweck für nicht so starke CPUs gesehen wird.
Gerade die würden sich in 4K besser machen, wo die Grafikkarte schneller zum limitieren den Faktor wird.
 
benneq schrieb:
Ein Vögelchen hat mir gezwitschert, dass es da draußen - in Untiefen unserer Universums - Lebewesen geben soll, die ihre CPUs auch für andere Tätigkeiten als Gaming verwenden.
es ging explizit darum, das jemand sagte, das das eine gute gaming CPU sei.

benneq schrieb:
Wenn nun also jemand z.B. sein Athlon FX-, Athlon X4- oder Xeon E5-System erneuern möchte / muss - sei es aufgrund von defektem Mainboard oder fehlender Leistung -, dann ist so ein 100€ Ryzen 1600 AF ein sehr willkommenes Produkt.
genau das hab ich gesagt. dann nimmt diese person einen 1600AF, mit dem diese person ebenso viele jahre auskommt, wie mit einem Athlon X4, anstatt einen 40€ günstigeren 1200, der schon zu erscheinen einfach sinnlos ist, zu mal es ab 80€ bereits eine APU mit iGP gibt. Nichts anderes hab ich gesagt, aber ist doch immer wieder schön, wenn beiträge völlig aus dem zusammenhang gerissen werden und einem das gegenteil unterstellt wird, nech? ;)
 
Taxxor schrieb:
Nein, eine CPU der 2xxx Technik mit 1xxx
Danke für die Korrektur! HAtte "Picasso" im Hinterkopf....
 
Discovery_1 schrieb:
Ich denke da ja nicht ans Aufrüsten. Ich denke hier an Menschen mit sehr bescheidenen Budget. ;)
nochmal: die kaufen sich eine APU oder müssen dann halt sparen, auf den 1600AF, der 1200er ist absolut keine empfehlung, bei 4C/8T kann man drüber diskutieren, aber nicht bei 4C/4T
 
gaelic schrieb:
Die Sache ist: Bei Autokauf kann man über $seriennummer oÄ genau unterscheiden. Kann man das beim Prozessor dann ebenfalls? Siehe z.b. das aktuelle SMR Problem ...

Auch die CPUs haben sowohl in der Boxed- als auch Tray-Variante eine eigenständige Seriennummer.

Sowohl der 12-nm Ryzen 5 1600 (AF) als auch der Ryzen 3 1200 (AF) haben eine andere Seriennummer als die Versionen in 14 nm.

v_ossi schrieb:
(...) wäre es schon cool, wenn man das schnell erkennen könnte.

Die neuen Revisionen in 12 nm werden die 14-nm-Version nach und nach vollständig ablösen und wie ich bereits schrieb, anhand der Seriennummer (die ich aus diesem Grund extra im Beitrag genannt habe) lassen sich die neuen Modelle problemlos erkennen.

Liebe Grüße
Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk
Es sind sicherlich einfach sehr schlechte ( selektiert ) Ryzen 5 2600 mit deaktivierten bzw. defekten Kernen !
Das gleiche Spiel wie beim Ryzen 5 1600 (12nm ).

Warum auch entsorgen wenn damit noch Geld gemacht werden kann !
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slainer
Ganz ehrlich, es hat sich wahrscheinlich noch nie so sehr gelohnt auf ein, zweimal Essen gehen zu verzichten und sich die bessere CPU holen. Für 45€ mehr gibt's einfach mal 50% mehr Kerne und 200% mehr Threads, das ist total krank. Vor ein paar Jahren hätte man für dieses Upgrade noch das 10-fache hinblättern dürfen.
 
@Jasmin83 Da vertreten wir wohl verschiedene Standpunkte. :p
 
Zurück
Oben