News Neue AMD-Roadmap für 2012 aufgetaucht

Andererseitz wer würde dann zum BD greifen?

Die paar Aufrüster, machen den Braten nicht fett.
Genauso die CB-User und alle Technikinteressierten,
da werden nicht die Stückzahlen gemacht.

Die Entwicklung des BD muss erstmal drin sein und
erst dann kann man den Nachfolger raus hauen.

Über den Preis könnte man den alten noch Schmackhaft machen wie eh und je.
 
Intel hat Sockel-Hopping salonfähig gemacht. Warum sollte AMD da nicht mitspielen.
Vielleicht aber wird der neue Sockel, respektive die CPUs für den neuen Sockel, so abwärtskompatibel gestaltet wie mit dem AM*-Sockel.
 
kleiner fehler ^^

In der Roadmap ebenfalls ersichtlich wird jeweils eine neuer Sockel.
 
Fonce schrieb:
@Kollo
Also meinen Phenom II habe ich im März 2009 gekauft und der wird wohl noch bis zum Piledriver reichen

Meiner (955BE@3.6Ghz) ist auch schon zweieinhalb Jahre alt und über so einen langen Zeitraum hatte ich vorher kaum einen Prozessor in Betrieb. So langsam darf es aber mal wieder etwas Neues sein und ich weiß einfach nicht, wie ich derzeit auf-oder umrüsten soll. So wie es aussieht, werde ich wohl dieses Jahr auch noch nicht umrüsten, was auch daran liegt, daß ich noch nicht das Gefühl habe, daß mein Prozessor zu langsam ist. Alle Anwendungen und insbesondere Spiele kann ich noch in sehr guter Qualität spielen (Graka: HD 6950) und wegen 5 FPS mache ich kein Faß auf.
 
Mittlerweile schon fast lächerlich was bei AMD abgeht. Da gelangt hier mal ne Folie an die Öffentlichkeit und da mal eine Folie... eventuell sollte AMD auch einmal daran denken, das ein oder andere Produkt auf den Markt zu werfen. Auch wenn ich sehnsüchtig auf den Bulldozer warte - AMD-News zu lesen wurde in den letzten Monaten leider absolut überflüssig. Auf Gamestar steht heute auch wieder "AMD Fusion CPUS werden Grafikkarten kannibalisieren" - immer nur blabla - jetzt ist die Zeit für Taten doch hoffentlich bald mal gekommen?!
 
amd - imo eine firma ohne chef, wahrscheinlich sind sie intern mehr mit schuldzuweisungen beschäftig, wer den bulldozer nun verrissen hat, als mit der problemlösung ansich.
firmenintern sicher unerfreulich nach aussen wirkt das ganze BD-Theater leider irrgendwie jämmerlich.
 
@esox
Die Fertigung übernimmt GF; dass diese Fertigungsprobleme haben, kann AMD auch nicht ändern, außer nach Yields zu bezahlen (wie sie es seit diesem Jahr machen).
 
Ich hoffe doch dass sie dem AM3+ ein wenig Enfaltungszeit einraumen, sonst waere mein neues AMD-System ziemlich fuer die Katz, was Zukunftssicherheit angeht.
 
Ich finde, Zukunftssicherheit ist ein Mythos aus der Vergangenheit. Es gibt lediglich noch entgegenkommen von Firmen, wie AMD usw.
Find es aber auch etwas lächerlich, wie viele Leute das von AMD erwarten. Klar ist dies bisher ein Kaufgrund für AMD. Davor hatte man sich aufgeregt, das BD nicht kompatibel zu Am3 sein soll. Jz ist es doch, nun regt man sich aber auf, dass BD2 nicht auf dem Sockel läuft. Sagt mir bitte was erhofft man sich denn noch alles. Falls FM2 dann wieder ein Einheitssockel ist der die nächsten Generationen tragen kann schweigt man wieder ?
Btw möchte man Erneuerung von AMD haben und dass man mit Intel mithalten kann, soll aber was Sockel-Politik angeht konservativ sein ? Seid doch einfach mal realistisch. Klar hätte man gleich FM2 rausbringen können, fraglich ist nur, ob man das geschafft hätte, das alles in diesem Jahr unterzubringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der AM3+ Sockel ist für alle Consumer die nicht auf die 2. Generation des BD warten wollen interessant.
Nicht alle Verbraucher rüsten regelmäßig ihren Computer auf.
Ich selbst hatte bis Aprill ein "altes" Sockel 939 System, mit einer 3850 AGP.
Das hatte mir gereicht, und war selbst zum Spielen noch zu gebrauchen.
Ich persönlich warte bis zur 2. Generation des BD, bin mir aber sicher, dass sich BD auf AM3+ bis Jannuar gut verkaufen wird.
 
pipip schrieb:
Find es aber auch etwas lächerlich, wie viele Leute das von AMD erwarten.
Die hohe Erwartungshaltung einiger hier ist tatsächlich etwas verschroben. Ist mir auch schon oft aufgefallen.
 
matty2580 schrieb:
Ich persönlich warte bis zur 2. Generation des BD, bin mir aber sicher, dass sich BD auf AM3+ bis Jannuar gut verkaufen wird.

Warum gehen hier so viele (einge?!) davon aus, dass Zambezi (BD Ver1) nur 6 Monate am Markt sein wird? Auch wenn Trinity oder Komodo für 2012 angesetzt sind - auch 2012 hat 12 Monate!
Wünschenswert wäre es natürlich, wenn AMDs neue Modelle im ersten Halbjahr 2012 auf den Markt kommen, da ja auch Ivy Bridge da zu erwarten ist, aber ohne die geringsten Aussagen zu einem genaueren Launchzeitpunkt, kann man defintiv nicht von nur 6 Monaten Lebensdauer für Zambezi sprechen.

Das erklärt auch, wieso soviele der Meinung waren, dass Zambezi schon im Juni verspätet war - eine Aussage zu einem früheren Launchzeitpunkt gab es aber nie (jetzt ist er aber wirklich - und offiziell - verspätet :) )!

LG
 
Sagt mal, was sind denn das für Menschen, die hier auf CB herumtrollen?

esox66 schrieb:
amd - imo eine firma ohne chef, wahrscheinlich sind sie intern mehr mit schuldzuweisungen beschäftig, wer den bulldozer nun verrissen hat, als mit der problemlösung ansich.
Schön, dass deiner Meinung nach AMD atm keinen Chef hat, den haben sie allerdings, ergo ist diese Aussage genauso falsch, wie der Rest deines Posts. Die Ingenieure werden nebenbei bemerkt genug mit Entwickeln beschäftigt sein, als sich mit einer von dir vermuteten Diskussion zu beschäftigen.

HL2Striker schrieb:
Neue Pläne / Ideen / Vorhaben sind ja schön und gut. Nur soll AMD das verdammt nochmal erstmal mit dem Bulldozer auf die Kette kriegen bevor die die nächsten Anpreisungen machen.
Das ist aber keine Anpreisung von AMD, sondern eine geleakte Folie. Ich will dein Weltbild ja nicht erschüttern, aber ich kann dir versichern, dass AMD sogar schon an der übernächsten Gen werkelt.

HL2Striker schrieb:
AM3+ Mainboards mitte des Jahres, Bulldozer irgendwann mal ende des Jahres und nächstes Jahr wieder was neues... óle!
Ja stell dir vor, die Entwicklung geht doch immer wieder voran. Unfassbar oder!?

autoexe schrieb:
...eventuell sollte AMD auch einmal daran denken, das ein oder andere Produkt auf den Markt zu werfen. Auch wenn ich sehnsüchtig auf den Bulldozer warte
Mit Zacata/Ontario und Llano hat AMD dieses Jahr schon viele neue Produkte auf dem Markt geworfen und wenn Bulldozer erscheint, hat AMD in etwas weniger als einem Jahr 3 komplett neue Architekturen auf dem Markt gebracht (Selbst die "alten" Kerne vom Llano sind überarbeitet worden). Das ist mal ne satte Leistung. Nur weil du anscheinend nur Bulldozer im Kopf hast, heißt das nicht, dass AMD nicht auch andere Produkte hat, die nicht in deinem Interessenbereich sind und für dich dann wohl auch nicht existieren.

Viele vergessen wohl, dass AMD mit Bulldozer und Fusion den Grundstein für die/ihre Zukunft gelegt hat. Natürlich wird die nächtse Gen an APUs nicht mehr so lange in der Entwicklung benötigen.
 
Bulldozer ist noch nicht auf dem Markt und hier wird schon wieder über die nächste Roadmap gesprochen ...
 
Zurück
Oben