Demokrator
Banned
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 2.288
Meiner schafft 1920 x 1440 @ max. 86 Hz 
Hat dafür keine 399,- DM gekostet sondern 450€.
Hat dafür keine 399,- DM gekostet sondern 450€.News Neue Details zur Asus EN7800GT Dual
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Neue Details zur Asus EN7800GT Dual
FS03
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 383
Also ihr könnt mir erzählen was ihr wollt, ein geiles exklusives stückchen Hardware isses allemal. Ob man es sich kaufen kann oder will ist eine völlig andere und auch unsinnige Diskussion... Das Dingen finde ich genauso Interessant wie eine Voodoo 5 6000!
reuBer schrieb:
naja mit PC-ausstattung zu prahlen ist so als wenn ich jedem meinen Kontostand zeigen würde, von dem ich vielleicht 2 solcher teile kaufen könnte.
Ein Bekannter hat letztens auch gesagt, dass er einer der alleresten war, der eine Geforce 2 hatte, was aber heute eher ein müdes Gähnen hervorruft. Perfekt für Messen oder 3dMark - Rekorde
Faint
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.736
nue das damals wohl weniger so "highend" karten hatten, kommt mir jedenfals so vor.
als ich mir meine gefroce 2 gts aus las-vegas besorgt habe, spielten freunde und bekannte noch mit 4mb noname grakas
heute hat jeder 2. mindestens eine 6600gt oder x800
als ich mir meine gefroce 2 gts aus las-vegas besorgt habe, spielten freunde und bekannte noch mit 4mb noname grakas
heute hat jeder 2. mindestens eine 6600gt oder x800
D
Damocles' Sword
Gast
Moin.
Ich glaube nicht dass jeder 2. ne X800 oder 6600 GT hat.
Gemessen an den verkauften PCs sind das nicht mal 10%,denke ich.
Viele Forumler haben ne gute Graka,keine Frage - aber die meisten Leuts interessiert ein Forum nicht die Bohne.Wenn ich bedenke dass ich bei Online-Games (z.B. Vietcong) IMMER
die Map am schnellsten geladen habe stelle ich sowieso die Richtigkeit von einigen hier angegebenen Sys-Konfigurationen in Frage.
MfG
GWB
Ich glaube nicht dass jeder 2. ne X800 oder 6600 GT hat.
Gemessen an den verkauften PCs sind das nicht mal 10%,denke ich.
Viele Forumler haben ne gute Graka,keine Frage - aber die meisten Leuts interessiert ein Forum nicht die Bohne.Wenn ich bedenke dass ich bei Online-Games (z.B. Vietcong) IMMER
die Map am schnellsten geladen habe stelle ich sowieso die Richtigkeit von einigen hier angegebenen Sys-Konfigurationen in Frage.
MfG
GWB
D
Damocles' Sword
Gast
Hi.
Bin ich also doch nich der einzige dem das schon aufgefallen ist...
Also mal ehrlich ich spiele VC seit fast 2 Jahren , da muss doch mal einer sein (nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung) dessen Rechenknecht schneller ist als meiner.
Kann natürlich sein dass alle Leuts mit Megamaschinen (FX-57 und andere) nur benchen und nie spielen... Ferrari in der Garage und keinen Führerschein
C U
Bin ich also doch nich der einzige dem das schon aufgefallen ist...
Also mal ehrlich ich spiele VC seit fast 2 Jahren , da muss doch mal einer sein (nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung) dessen Rechenknecht schneller ist als meiner.
Kann natürlich sein dass alle Leuts mit Megamaschinen (FX-57 und andere) nur benchen und nie spielen... Ferrari in der Garage und keinen Führerschein
C U
Abaddon4tk
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.002
Klasse sache, nur das externe NT würd mich persönlich extrem ansicken... und wenn schon externes NT warum dann nicht gleich beide damit versorgen!?!
Bei der Kühllösung hätte man auch etwas kreativer sein können!
Abaddon
Bei der Kühllösung hätte man auch etwas kreativer sein können!
Abaddon
The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
@Abaddon4tk
Ist doch wie bei der Voodoo 5 6000
Ich hatte mal die 5500 drin. Wirklich extrem langes Teil und die ist nochmal größer
---
Auf jeden Fall ist mit PC-Hardware anzugeben echt billig. Wenn man jetzt große OC Maßnahmen z.B. P4 @5-6 GHz oder einen extremen Rechner mit SLI oder Quadro SLI oder sowas hat und mit Bechnes angibt ist es ja was anderes, weil das eben die Rechnerleistung ist, aber mit der Karte allein, die technisch nicht viel stärker ist als normale
Naja ....
Ist doch wie bei der Voodoo 5 6000
Ich hatte mal die 5500 drin. Wirklich extrem langes Teil und die ist nochmal größer
---
Auf jeden Fall ist mit PC-Hardware anzugeben echt billig. Wenn man jetzt große OC Maßnahmen z.B. P4 @5-6 GHz oder einen extremen Rechner mit SLI oder Quadro SLI oder sowas hat und mit Bechnes angibt ist es ja was anderes, weil das eben die Rechnerleistung ist, aber mit der Karte allein, die technisch nicht viel stärker ist als normale
Naja ....
Zuletzt bearbeitet:
Hallo jetzt bin ich bisschen durcheinander welcher TFT ist den jetzt besser weil ich mir ein neuen kaufen wollte
1.BenQ FP71V+ mit polisch panel ---> 5 MS ---> Preis 279,--
2.BenQ FP71V ohne polisch panel aber dafür mit---> 4MS ----> Preis 265,50
3.BenQ FP71GX hat der überhaupt polisch panel? ---> 4MS ----> Preis 262,99
wäre nett wenn ihr mir über diese tfts test schicken könnt
zwar ha der neue 4ms usw aber ist am billigsten
also welcher ist den von dennen der beste
danke im vorraus mfg
ilia$
1.BenQ FP71V+ mit polisch panel ---> 5 MS ---> Preis 279,--
2.BenQ FP71V ohne polisch panel aber dafür mit---> 4MS ----> Preis 265,50
3.BenQ FP71GX hat der überhaupt polisch panel? ---> 4MS ----> Preis 262,99
wäre nett wenn ihr mir über diese tfts test schicken könnt
zwar ha der neue 4ms usw aber ist am billigsten
also welcher ist den von dennen der beste
danke im vorraus mfg
ilia$
Xardas1988
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 744
Finde das zwar vollkommen übertrieben da ich allgemein nicht viel halte von SLI/Crossfire aber die Lüfterkonstruktion sieht schon verdammt geil aus.
The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
https://www.computerbase.de/2003-06/bericht-stromverbrauch-aktueller-grafikkarten/4/
Laut diesem Computerbase Artikel liegt der Verbrauch eines ganzen Systems unter Windows bei 130 Watt.
Wenn man jetzt die Grafikkarte belastet, dann sind wir bei ca. 200 Watt:
https://www.computerbase.de/2003-06/bericht-stromverbrauch-aktueller-grafikkarten/6/#abschnitt_fazit
Aktuelle Karten werden wohl so viel mehr nicht schlucken, also tippe ich mal auf +100 Watt für die Karte, wenn bisher +70 gerechnet wurden.
Laut diesem Computerbase Artikel liegt der Verbrauch eines ganzen Systems unter Windows bei 130 Watt.
Wenn man jetzt die Grafikkarte belastet, dann sind wir bei ca. 200 Watt:
https://www.computerbase.de/2003-06/bericht-stromverbrauch-aktueller-grafikkarten/6/#abschnitt_fazit
Aktuelle Karten werden wohl so viel mehr nicht schlucken, also tippe ich mal auf +100 Watt für die Karte, wenn bisher +70 gerechnet wurden.
JasonFr13
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 298
frage mich warum alle von 4Grakas reden is doch logisch das SLI auf der Verpackung steht!
die Karte is SLI ready weil Sie eben 2 Chips besitz ob die nun auf einem board oder 2x1Karte spielt keine rolle nur SLI kann man nutzen!
sicherlich wird es eventuell auch 2dieser Karten in einen rechner betreiben können deswegen vieleicht auch der externe Stromanschluss nur dann wären 2000stück ein bissl wenig denn es gibt genügend leute die auch 2xsolche Karte kaufen würden
meine Meinung
die Karte is SLI ready weil Sie eben 2 Chips besitz ob die nun auf einem board oder 2x1Karte spielt keine rolle nur SLI kann man nutzen!
sicherlich wird es eventuell auch 2dieser Karten in einen rechner betreiben können deswegen vieleicht auch der externe Stromanschluss nur dann wären 2000stück ein bissl wenig denn es gibt genügend leute die auch 2xsolche Karte kaufen würden
meine Meinung
