Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNeue LG-Monitore: OLED für Gamer, Quadrat fürs Büro und 40" mit Thunderbolt
Liegt daran, dass man bei Monitoren direkt davor sitzt und daher die PPI deutlich höher sein muss/sollte als beim Fernseher. Daher sind die Fertigungskosten deutlich höher.
Liegt daran, dass man bei Monitoren direkt davor sitzt und daher die PPI deutlich höher sein muss/sollte als beim Fernseher. Daher sind die Fertigungskosten deutlich höher.
Klar gibt es da viel. Aber eben nicht genau das, was der LG-Halter da bietet. Daher schrieb ich, dass dies die beste Lösung für "meinen Anwendungsfall" zu sein scheint.
Eine große Auflage, die die Tischplatte beim Anziehen nicht beschädigt. Eine schmale Konstruktion mit einem vertikalen Stück und einer gelenkigen Gasdruckfeder daran und eine horizontal einstellbare Montierplatte, an der die Vesa-Halterungen hängen. Dazu dass alles tatsächlich ziemlich wertig wirkend. Das finde ich sonst so nicht, vor allem nicht im bezahlbaren Rahmen.
Aktuell habe ich so einen Doppel-Arm mit Gasdruckfedern, die auch in deinem Video zu sehen sind. Ganz angenehm was die Einstellmöglichkeiten angeht, aber die Monitore zuverlässig in Position zu halten schaffen die leider dann doch nicht, da die Arme unabhängig voneinander Bewegungsspielraum haben und meine 32" LGs da doch etwas viel Gewicht haben.
Gibt schon Gründe, wieso das Teil es mir angetan hat, fehlende Recherche ist keins davon. Fehlende Motivation über einen bestimmten Kapitaleinsatz zu gehen möglicherweise. Mehr als für meine Grafikkarte wollte ich aber für so ein Ding halt auch nicht bezahlen.
Schade kein OLED mit 21zu9 oder besser 24zu10? Das möchten doch heute sehr viele zum zocken. hat man einmal solch ein Format benutzt will man nix anderes mehr. ich zu mindestens nicht.
Aktuell habe ich so einen Doppel-Arm mit Gasdruckfedern, die auch in deinem Video zu sehen sind. Ganz angenehm was die Einstellmöglichkeiten angeht, aber die Monitore zuverlässig in Position zu halten schaffen die leider dann doch nicht, da die Arme unabhängig voneinander Bewegungsspielraum haben und meine 32" LGs da doch etwas viel Gewicht haben.
Dann darfst du halt nicht beim 30€ Halter von Amazon zugreifen, sondern musst dich bei Herstellern wie Ergotron umsehen. Die Lösung von LG gibt es letztlich auch nicht für Lau und so ein Halter überlebt mehrere Monitorgenerationen.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Was ich letztendlich aber nur sagen wollte, gute Halter gibt es wie Sand am Meer und auch wenn ich den LG Halter ebenfalls schickt finde, explizit drauf warten würde ich nicht. Den VESA Standard für Bildschirmhalterungen gibt es nun schon gut seit 20 Jahren und ebenso lange passende Halterungen dafür.
auf der LG website den chat anschreiben.
die verweisen dich zur supportanfrage.
die drei pixel abfotografieren, mit rechnung und typenschild an die schicken.
abwarten.
hatte mein display erst letzte woche getauscht bekommen.
achtung:
zum antworten der email von denen musst du eine neue supportanfrage machen.
die können den emailverlauf nachsehen.
ich war am anfang auch kurz verwirrt.
Aber schade, dass LG nicht dem Ruf nach OLED-Monitoren in einer schreibtischfreundlichen Größe gefolgt ist. 48 Zoll ist dafür unpraktisch und einfach zu groß.
Der Grund wird sein, dass man die Panels aus der TV-Produktion dafür direkt nehmen kann und nicht eine extra Produktionsschiene benötigt.
Der Markt für OLED-TVs dürfte wohl deutlich größer sein als für OLED-PC-Monitore.
Eine 27“-OLED-Produktion lässt sich aber nur für letztere verwenden, da umgekehrt kaum wer diese Größe als TV haben will.
Erstmal einfach jedes zehnte kleine TV-Panel vom Band nehmen und in ein Monitorgehäuse stecken ist da die günstigere, sicherere Lösung.
genau. das passiert immer so alle paar minuten.
das bekommst du aber nicht mit. das merkst du einfach null.
nach vier stunden betriebszeit und du den dann ausmachst läuft ein pixel refresher nach.
ich nutze seit 14 monaten mein CX OLED.
das nur als monitor.. ich habe bei meiner nutzung absolut null burn-in gehabt, null.
einzig allein wegen tote pixel hab ich erst vor kurzem das display tauschen lassen.
was burn-in betrifft mache ich mir garkeine sorgen mehr..
"Micro-LED" ist derzeit nur in derartigen Größen & 8K verfügbar, im Endeffekt kannst du die Displays Vierteilen und hast "normalgroße" TVs in 4K Davon. Die sind auch da nicht mal ansatzweis ein der Region einen 4K 27" Monitor damit liefern zu können. Und für FHD wird es sich vermutlich nicht lohnen, weil wer kauft schon einen 27" FHD-Monitor für einige hundert oder über 1000€ nur wegen der neuen Technologie, egal ob das Bild jetzt so toll wäre wie prognostiziert.
Spiegeln OLEDS mehr als IPS/VA? Wie sind da die Reaktionszeiten usw. im Vergleich zu IPS/VA?
Tote Pixel häufiger bei OLEDs oder nur dein Erfahrungsbericht und keine Genrelle Aussage?
Wie siehts mit der PWM aus? Flackert es? Ist bei OLEDs ja so ein Thema.
Bei 30€ schaue ich auch schon lange nicht mehr - der aktuelle am Tisch montierte ist bei 100€ zu finden. Aber über 300€ für passende Ergotrons sind einfach eine ganz andere Liga. Da braucht man nicht unterstellen, dass man nur Billigram von modernen Sklavenhaltern kauft.
xexex schrieb:
Was ich letztendlich aber nur sagen wollte, gute Halter gibt es wie Sand am Meer und auch wenn ich den LG Halter ebenfalls schickt finde, explizit drauf warten würde ich nicht.
Das verstehe ich, auch wenn ich die Argumentationslinie etwas schwierig finde. Warten würde ich schon - Im Grunde auf alles mögliche, das passt. Nicht explizit auf den LG, aber wenn er sich ja offenbar aktuell in einem Bundle anbietet, ist es doch nicht abwegig, da mal zu fragen, ob jemand weiß, ob der vielleicht auch separat verfügbar wird..?
Zwei von den fast quadratischen 28"ern nebeneinander wären mein Officetraum. 2880 Pixel in der Höhe und 2x 2560 in der Breite und trotzdem noch anständige dpi-Größe.. Ideal für Excel! Mein 3840x1600 -38" hat mir manchmal zu wenig Höhe..
Der 32 Zöller ist sehr interessant sofern, der Kontrast passt und sie das Overdrive über die gesamte Hz Bandbreite hinbekommen. natürlich sollte der Preis auch nicht exorbitant hoch ist...
Lgd woleds lassen kleinere Diagonalen dank bottom emission wahrscheinlich auch gar nicht zu, die Pixelfüllrate wird durch Bauteile zur Ansteuerung begrenzt.
Das wird sich wahrscheinlich auch weiterhin nicht ändern, lgd müsste den wrgb Aufbau komplett auf top emission umstrukturieren und das kostet.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Spiegeln OLEDS mehr als IPS/VA? Wie sind da die Reaktionszeiten usw. im Vergleich zu IPS/VA?
Tote Pixel häufiger bei OLEDs oder nur dein Erfahrungsbericht und keine Genrelle Aussage?
Wie siehts mit der PWM aus? Flackert es? Ist bei OLEDs ja so ein Thema.
Spiegelung liegt am Coating, das kann man nicht direkt an OLED vs. IPS/VA festmachen und kommt auf den Hersteller an. Die LG OLED Geräte spiegeln aber vergleichsweise stark.
Rekationszeiten sind bei OLED mit Abstand am besten. Hardwareunboxed hatte spaßeshalber mal den LG C1 als Monitor getestet. Der ist quasi überall mit Abstand auf Platz 1 in den Disziplinen.
Klassiches PWM gibt es bei OLEDs nicht, aber ein technisch bedingtes Flackern, was man aber wohl nicht wahrnehmen kann. https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c1-oled siehe Abschnitt PWM.