Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Test: Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024
Die Person hat wohl gerade Wochenende. Wenn ich es richtig gesehen habe, war der letzte Eintrag in der Liste von #583. Alle Daten danach finde ich nicht mehr in der Liste.KeLcO schrieb:Würde meins vergessen, oder wird nichts weiter eingetragen?
Ascheengel
Ensign
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 146
Drahminedum
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 746
System: Ryzen 9 7950X3D, 64 GB, Radeon RX 7900 XT
GPU-Ergebnis: 13453
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2015
CPU-Ergebnis (Single-Core): 113
GPU-Ergebnis: 13453
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2015
CPU-Ergebnis (Single-Core): 113
PeacemakerAT
Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 2.640
System: Core i9-10900K, 64 GB, Radeon RX 6700 XT
GPU-Ergebnis: 7196
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 959
CPU-Ergebnis (Single-Core): 80
######
So ganz weis ich nicht was ich vom GPU Benchmark halten soll, meine Ergebnisse varieren sehr stark. Zwischen 6700 und 7200 ist alles dabei, obwohl ausser Cinebench keine andere Software läuft, auch der Virenscanner war aus.
Treiber = 23.8.2 installiert nach DDU
Keine Temp. Probleme bzw. Drosselung, weder bei CPU noch GPU
GPU-Ergebnis: 7196
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 959
CPU-Ergebnis (Single-Core): 80
######
So ganz weis ich nicht was ich vom GPU Benchmark halten soll, meine Ergebnisse varieren sehr stark. Zwischen 6700 und 7200 ist alles dabei, obwohl ausser Cinebench keine andere Software läuft, auch der Virenscanner war aus.
Treiber = 23.8.2 installiert nach DDU
Keine Temp. Probleme bzw. Drosselung, weder bei CPU noch GPU
donmiguell
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 266
System: Ryzen 7 5700X, 32 GB, GeForce RTX 3060
GPU-Ergebnis: 8447
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 804
CPU-Ergebnis (Single-Core): 98
Sonntag, neuester AMD Treiber und ein Neustart.
Cpu +100 MHz Override = 4750 MHz single core + CO alle negativ. PPT 84W. TDC 65A. EDC 95A
Günstiges Gigabyte B 450M DS3H. Graka Asus Dual OC 3060 12 GB. 4x8GB 3600 CL16.
AMD AGESA V2 1.2.0.8
Thats all
GPU-Ergebnis: 8447
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 804
CPU-Ergebnis (Single-Core): 98
Sonntag, neuester AMD Treiber und ein Neustart.
Cpu +100 MHz Override = 4750 MHz single core + CO alle negativ. PPT 84W. TDC 65A. EDC 95A
Günstiges Gigabyte B 450M DS3H. Graka Asus Dual OC 3060 12 GB. 4x8GB 3600 CL16.
AMD AGESA V2 1.2.0.8
Thats all
Zuletzt bearbeitet:
Intruder
Captain
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 3.408
Frage in die Runde...
ist eigentlich bei irgendjemand Cinebench 2024 beim GPU Test abgeschmiert (einfach zugegangen)?
Das war mir gleich beim ersten 10 Minuten Durchlauf mit der 4090 aufgefallen.
Ca. 2 Minuten vor Ablauf des Timers ging Cinebench einfach zu. Dachte ok... vielleicht habe ich meine Karte zu weit UV... schmeckt ihm nicht, also habe ich sie auf Standard Werte zurück gestellt und noch mal den 10 Minuten Durchlauf gestartet und wieder ca. 1,5 Minuten vor Ablauf des Benchmarks ist Cinebench zugegangen. Dritter Durchlauf in der 9ten Minuten zugegangen.
Also habe ich im Hintergrund mal wegen Spannungsaufnahme und Temperaturentwicklung geschaut aber alles top.
Zuerst hatte ich einen zu alten Nvidia Treiber in Verdacht gehabt aber selbst mit dem neusten Nvidia Treiber habe ich identisches Verhalten.
Da hier im Thread erzählt wurde, das auch RAM OC mit beim GPU Benchmark mit einfließen soll, habe ich versucht dieses nachzustellen und in dem Rahmen das Zeit Limit von 10 Minuten auf einen Durchlauf umgestellt und immer wieder GPU Benchmark angeklickt um mir die Streuung der Werte mal ein wenig genauer anzuschauen und auch hier - total sporadisch und nicht nachvollziehbar ging mir jetzt auch dort Cinebench einfach zu.
Also hatte ich meine CPU in Verdacht welche ich UV habe und das Bios auf Default gestellt obwohl die CPU Benchmarks alle fehlerfrei durchliefen und auch dies brachte keine Veränderung.
Habe weder in Games noch in 3D-Mark irgendwelche Abstürze oder Probleme bis jetzt gehabt. Nur Cinebench zickt hier herum.
Was denkt ihr? Bug von Cinebench oder was könnte es sonst sein?
ist eigentlich bei irgendjemand Cinebench 2024 beim GPU Test abgeschmiert (einfach zugegangen)?
Das war mir gleich beim ersten 10 Minuten Durchlauf mit der 4090 aufgefallen.
Ca. 2 Minuten vor Ablauf des Timers ging Cinebench einfach zu. Dachte ok... vielleicht habe ich meine Karte zu weit UV... schmeckt ihm nicht, also habe ich sie auf Standard Werte zurück gestellt und noch mal den 10 Minuten Durchlauf gestartet und wieder ca. 1,5 Minuten vor Ablauf des Benchmarks ist Cinebench zugegangen. Dritter Durchlauf in der 9ten Minuten zugegangen.
Also habe ich im Hintergrund mal wegen Spannungsaufnahme und Temperaturentwicklung geschaut aber alles top.
Zuerst hatte ich einen zu alten Nvidia Treiber in Verdacht gehabt aber selbst mit dem neusten Nvidia Treiber habe ich identisches Verhalten.
Da hier im Thread erzählt wurde, das auch RAM OC mit beim GPU Benchmark mit einfließen soll, habe ich versucht dieses nachzustellen und in dem Rahmen das Zeit Limit von 10 Minuten auf einen Durchlauf umgestellt und immer wieder GPU Benchmark angeklickt um mir die Streuung der Werte mal ein wenig genauer anzuschauen und auch hier - total sporadisch und nicht nachvollziehbar ging mir jetzt auch dort Cinebench einfach zu.
Also hatte ich meine CPU in Verdacht welche ich UV habe und das Bios auf Default gestellt obwohl die CPU Benchmarks alle fehlerfrei durchliefen und auch dies brachte keine Veränderung.
Habe weder in Games noch in 3D-Mark irgendwelche Abstürze oder Probleme bis jetzt gehabt. Nur Cinebench zickt hier herum.
Was denkt ihr? Bug von Cinebench oder was könnte es sonst sein?
Blende Up
Commander
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 2.286
Ja beim UV Versuch meiner 1660, aber ich bin sooo weit hinten mit der Karte. Zumindest ist sie jetzt aber stabil und leiser als vorher...Intruder schrieb:ist eigentlich bei irgendjemand Cinebench 2024 beim GPU Test abgeschmiert (einfach zugegangen)?
Das war mir gleich beim ersten 10 Minuten Durchlauf mit der 4090 aufgefallen
Intruder
Captain
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 3.408
schön, das es auch bei AMD GPUs ist 👍PeacemakerAT schrieb:So ganz weis ich nicht was ich vom GPU Benchmark halten soll, meine Ergebnisse varieren sehr stark. Zwischen 6700 und 7200 ist alles dabei
war mir gleich beim ersten Benchmark aufgefallen. Hatte dort nicht wie andere auf einen einzigen Durchlauf gestellt sondern den 10 Minuten Durchlauf und da war mit der 3090 / 4090 ein Durchlauf nach dem anderen mit komplett anderen Werten. Bei beiden Karten konnte ich Differenzen von bis zu fast 1000 Punkte ausmachen.
Beim CPU Multi-Core Benchmark ist es auch so. Auch dort gibt es zum Teil bei mir Abweichungen von bis zu 75 Punkten in einem 10 Minuten Durchlauf. Selbst im Single-Core gibt es Abweichungen allerdings sind die nur 1 bis 3 Punkte.
Dabei habe ich schon Cinebench auf Echtzeit priorisiert und im Hintergrund alles unnötige raus geworfen.
Jetzt könnte man vielleicht meinen das hier Intels thermisches Zeitfenster (Tau) anspringt aber PL1/PL2 haben identische Werte und die CPUs sind von einem thermischen Limit weit entfernt.
Hardware:
- Asus Z790 Apex, i7-13700K, 64GB, RTX 4090
- ASRock Z790 LiveMixer, i5-13600K, 64GB, RTX 3090
ich versuche die ganze Zeit herauszufinden was diese Streuung ausmachen könnte aber kann keinen "Verdächtigen" finden. Habe alles mögliche im Bios herum gestellt, auf Standard gepackt... ändert irgendwie alles nicht viel. Bleiben "Zufallstreffer" mit Ausreißer nach oben und unten.
Ob man die Ergebnisse hier als Aussagekräftig bezeichnen könnte, wage ich leicht zu bezweifeln.
System: Microsoft SQ 1, 8 GB, Adreno 685
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 202
CPU-Ergebnis (Single-Core): 46
Neuer Versuch aufgenommen zu werden. Oder mache ich was falsch? Surface Pro X, Windows 11 22H2 auf dem aktuellen Stand.
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 202
CPU-Ergebnis (Single-Core): 46
Neuer Versuch aufgenommen zu werden. Oder mache ich was falsch? Surface Pro X, Windows 11 22H2 auf dem aktuellen Stand.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
PeacemakerAT
Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 2.640
Geduld haben, das wird nicht immer sofort nachgetragen, sondern Schubweise!deekey777 schrieb:Neuer Versuch aufgenommen zu werden. Oder mache ich was falsch? Surface Pro X, Windows 11 22H2 auf dem aktuellen Stand.
LatinoRamon
Lieutenant
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 666
Trambahner
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 293
System: AMD Ryzen 7 Pro 5750G, 64GB ECC-Ram (4x16 , 3200 CL18, ECC aktiv)
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 800
CPU-Ergebnis (Single-Core): 91
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 800
CPU-Ergebnis (Single-Core): 91
Gravlens
Commander
- Registriert
- Aug. 2022
- Beiträge
- 2.083
Nein, ich hab den GPU-Bench aber auch nur ein einziges Mal laufen lassen wie die anderen auch.^^Intruder schrieb:Frage in die Runde...
ist eigentlich bei irgendjemand Cinebench 2024 beim GPU Test abgeschmiert (einfach zugegangen)?
Das einzige was ich bemerkt habe war das meine Grafikkarten-Lüfter teilweise auf 100% liefen.
Könnte sein das die Energieeinstelllungen im Grafikkarten-Treiber vielleicht umgangen werden?
Keine Ahnung, ich hab die bei mir jedenfalls nur auf "optimale Leistung" eingestellt und vor dem Bench auch nichts daran geändert wie auch sonst nichts.^^
Intruder
Captain
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 3.408
also die Lüfter sind bei meinem beiden GPUs auch angegangen aber niedrigste RPM bei beiden. Selbst beim 10 Minuten Test, wenn er denn durchlief, blieben die auf dem Wert stehen. Kann natürlich bei anderen Karten oder schwächer dimensionierten Kühlern anders ausschauen.Gravlens schrieb:Das einzige was ich bemerkt habe war das meine Grafikkarten-Lüfter teilweise auf 100% liefen.
irgendwas ist noch nicht ganz in Ordnung mit dem neuen Cinebench 😁
Ergänzung ()
hmm... habe bei beiden Karten leichtes UV mit Afterburner. Wenn ich mit Afterburner teste, bekomme ich die selben Werte wie wenn ich Afterburner ausschalte.Gravlens schrieb:Könnte sein das die Energieeinstelllungen im Grafikkarten-Treiber vielleicht umgangen werden?
Wenn man das System mit Afterburner startet und die GPU UV ist und man Afterburner einfach beendet, wird doch auch in dem Moment die GPU mit dem Standard Settings wieder laufen richtig?
Jedenfalls bei Games sieht man den Mehrverbrauch bzw. höheren Takt, Wärmentwicklung im Vergleich dazu wenn Afterburner läuft.
Beim Cinebench kann ich da keine Unterschiede bei meinem beiden Karten erkennen ob die UV laufen oder nicht 🤷♂️
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2.535
- Aufrufe
- 410.061