neuer gaming pc

[venom667]

Ja ich würde definitv auf den 6-Kerner setzten, den dann schön auf 4GHz übertakten und du hast die nächsten Jahre Ruhe. Dann muss nur ab und an mal die GPU gewechselt werden.
Die veralteten AMD CPUs würde ich jetzt im Leben niemandem mehr empfehlen. Wenn es unbedingt AMD sein soll dann auf ZEN ende des Jahres warten alles andere ist Geld zum Fenster raus werfen.
Ich würde dann sowas hier nehmen:
https://geizhals.de/intel-core-i7-5820k-bx80648i75820k-a1121100.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/corsair-vengean...16gx4m4a2666c15-a1153363.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/thermalright-hr-02-macho-rev-b-100700726-a1193857.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-8g-v330-001r-a1456552.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/asrock-x99-extreme4-90-mxgvl0-a0uayz-a1148673.html?hloc=at&hloc=de

sind dann 1190€

 

[Deathangel008]

Stimmt, vermutlich ist er mit einem 8350 besser drann.

der 8350 wäre genauso humbug, hast anscheinend nicht verstanden worum es ging.

zumal der TE ein MB hat, das gerne mal probleme mit den spawas hat wenn man nen FX8XXX draufschnallt.

@ TE: jetzt noch geld in ne tote plattform zu investieren bringt es echt nicht.

 

[Geszad]

Ja ich würde definitv auf den 6-Kerner setzten, den dann schön auf 4GHz übertakten und du hast die nächsten Jahre Ruhe. Dann muss nur ab und an mal die GPU gewechselt werden.
Die veralteten AMD CPUs würde ich jetzt im Leben niemandem mehr empfehlen. Wenn es unbedingt AMD sein soll dann auf ZEN ende des Jahres warten alles andere ist Geld zum Fenster raus werfen.
Ich würde dann sowas hier nehmen:
https://geizhals.de/intel-core-i7-5820k-bx80648i75820k-a1121100.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/corsair-vengean...16gx4m4a2666c15-a1153363.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/thermalright-hr-02-macho-rev-b-100700726-a1193857.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-8g-v330-001r-a1456552.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/asrock-x99-extreme4-90-mxgvl0-a0uayz-a1148673.html?hloc=at&hloc=de

sind dann 1190€

Meinst du dass wenn ich die Konfig von dir so mit Lüfter MB und Ram nehme, dass das passt vom Platz her mit den Plätzen auf dem MB durch den großen Kühler? Und gibt es einen Vortei ldurch 4x4 statt 2x8 gb RAM? (soll keine Kritik sein nur bin da Planlos )

 

[Deathangel008]

2011-3 hat quad-channel, deshalb nimmt man da idealerweise 4 RAM-riegel statt 2.

laut kompatibilitäsliste des NH-U14S, welcher genauso breit ist wie der HR-02, blockiert der kühler beim Extreme4 den obersten PCIe-slot.

 

[Ned Flanders]

@ TE: jetzt noch geld in ne tote plattform zu investieren bringt es echt nicht.

Ich empfehle ja auch nicht jetzt ein neues AM3+ Board und Ram zu kaufen. Wenn der Anspruch ist der Mühle Beine zu machen, so dass man auf absehbare Zeit wieder genug Schmackes hat um seine Lieblingsspiele zu spielen und dabei am Ende nicht nach ner 1000 Euro Investition vor nem 22" Full HD Bildschirm mit earplug Kopfhörern zu sitzen will, weils leider für ne vernünftige Peripherie nicht mehr gereicht hat, ist ein upgrade der bestehenden Infrastruktur durchaus eine sehr günstige und gute Alternative.

Erklär doch mal was am 8350 so bescheuert schlecht ist für jemanden der seinen Phenom II BE bisher nicht übertaktet hat. Der 8300 kostet bei 700MHz weniger Takt ganze 25 Euro weniger.

@ TE: Mir persönlich ist es ja herzlich egal und ich koppel mich gerne aus, aber mit blick auf DX11 ist ein 83xx für alles schnell genug was aktuell auf dem Markt ist. Mit blick auf DX12 wird die Situation eher besser zugunsten eines 83xx. Das werden dir die Experten hier sicher bestätigen können.

Wenn du eh schon ne System SSD hast, kommst du mit aufrüsten sehr günstig (und einfach) davon. Ist deine 6950 eine 1GB oder 2GB version? wenns eine 1GB Version ist würde ich mit Blick auf Fallout4 z.b. mal als erstes NUR die GraKa aufrüsten und die CPU übertakten. 3.7-3.8GHz sind da auf jedenfall drinn. Das versetzt keine Berge, kann aber durchaus was bringen und kostet nix.

 

[venom667]

Ja der Macho ist wohl etwas zu groß. Aber es gibt ja genug andere Kühler, oder halt ne AiO-Wasserkühlung dann passt das auch ohne Probleme.
4x4 Ram muss sein da der 2011-3 Quad-Channel Ram hat, sonst verlierst Du ja wieder an Bandbreite.

z.B
https://geizhals.de/thermalright-true-spirit-140-power-100700543-a1086466.html?hloc=at&hloc=de

oder
https://geizhals.de/arctic-liquid-freezer-240-acfre00013a-a1341649.html

 

[Geszad]

Dann wären die 30€ in einen WK vermutlich gut investiert- vor Allem, da ihr mir ja ratet dann zu übertakten? ich hatte noch nie WK gibt es da viel bei zu beachten?

 

[Deathangel008]

@ venom667: scherzkeks, der True Spirit 140 ist sogar noch 5mm breiter als der HR-02

@ TE:
das ist keine richtige wakü, sondern ne AiO. und nein, wirklich was beachten musst du da nicht, außer natürlich ob dein case die entsprechenden lüfterplätze, sprich 2 nebeneinanderliegende 120er, hat.

andererseits kann man auch einfach 2133er RAM für 20€ weniger nehmen, da die 30€ für die AiO drauflegen und sich dafür ein passendes MB holen, idealerweise eins mit USB3.1, z.b. das ASUS X99-A/USB3.1 oder das X99-A II.

@ Ned Flanders:
du empfiehlst dem TE seinen P II zu übertakten, fragst aber, was denn am 8350 schlecht wäre für jemanden der nicht übertaktet? egal.

das MB, welches der TE hat, ist, erst recht in verbindung mit nem tower-kühler, ein kandidat für überhitzende spawas, was dann mit nem 8350 sehr wahrscheinlich passieren wird. muss man sich nicht antun.

dazu kommt dass die ganze AM3+ plattform einfach brutal veraltet und ineffizient ist.

 

[Geszad]

Der 2133 ram ist langsamer ? Merkt man das bei spielen ? Ein paasendes mb ? Geht diese Kühlung nicht mit jedem MB ? Und wie kommt es dass die vorgeschlagenen mb. Alle 200€+ liegen ? Was ist denn der unterschied zu den günstigeren Varianten ich steige da durch die Beschreibungen nicht ganz durch.

 

[Deathangel008]

auf dem papier ist der 2133er langsamer, in der praxis merkst du dank quad-channel nix davon.

nein, die 150mm breiten CPU-kühler "passen" nicht bei jedem MB, wobei "passen" hier bedeutet dass die den ersten PCIe_x16-slot nicht blockieren. kannst da die kompatibilitätsliste des z.b. NH-U14S "missbrauchen".

2011(-3) MBs sind einfach teuer. gibt zur zeit laut geizhals nur 4 X99-MBs für unter 200€, und von denen hat eins nen schlechten soundchip und die anderen 3 nur 4 RAM-slots. die "günstigeren varianten" sind höchstwahrscheinlich 115x und somit nicht mit dem Haswell-E kompatibel.

 

[venom667]

Die 2011-3 Boards sind halt so teuer weil es die große Plattform von Intel ist. Mit Quad-Channel Ram, mehr PCI-E Lanes von der CPU plus mehr als 4 Kerne. Die günstigeren Boards sind dann alle Sockel 1151 oder so bis maximal 4-Kerne.

Die Boards sind allerdings auch alle mit kleinen Kompromissen behaftet. Das perfekte Board wirst du da nicht finden. Denn es gibt keines was alle Ausstattungsfeatures hat die es gibt nicht mal das teuerste.
Es wäre halt schön eines mit OC-Sockel und 12 CPU-Phasen zum guten übertakten, plus USB 3.1 mit TYp A+C und M2 via PCI-E 4x.
Die günstigeren ASUS haben alle nur 8 Phasen und keine OC Sockel, dafür alle Anschlüsse.
https://geizhals.de/asus-x99-a-ii-90mb0q80-m0eay0-a1441448.html?hloc=at&hloc=de

Die etwas teurern Asrock Boards haben zwar 12-Phasen und den OC-Sockel aber dafür nur USB 3.1 Typ A oder C. Und das zweite auch nur in µATX und 4 Ram Plätzen
https://geizhals.de/asrock-fatal1ty-x99x-killer-3-1-90-mxgy90-a0uayz-a1252784.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/asrock-fatal1ty-x99m-killer-3-1-90-mxgxt0-a0uayz-a1252820.html?hloc=at&hloc=de

Selbst das teuerste Board hat nicht alles, es hat alle Anschlüsse und den OC Sockel aber nur 8 Phasen.
https://geizhals.de/asus-rog-rampage-v-edition-10-90mb0q00-m0eay0-a1453859.html?hloc=at&hloc=de

Ohne Platzprobleme kompatibel zu den großen Lüftern ist dabei nur das "günstige" ASUS. Da musst Du dann halt schauen was dir am wichtigsten ist.
Ich persönlich würde eine Wasserkühlung verbauen, da man so die Probleme mit der Kompatibilität umgeht und auch etwas flexibler bei der Gehäusewahl ist, da man keinen Platz in der Höhe für die riesigen Kühler braucht. Und es hängen keine gefühlten 10kg am Board. Dafür hat man das Risiko einer klackernden Pumpe.

 

[Einhörnchen]

Es wäre halt schön eines mit OC-Sockel und 12 CPU-Phasen zum guten übertakten, plus USB 3.1 mit TYp A+C und M2 via PCI-E 4x.
Die günstigeren ASUS haben alle nur 8 Phasen und keine OC Sockel, dafür alle Anschlüsse.
https://geizhals.de/asus-x99-a-ii-90mb0q80-m0eay0-a1441448.html?hloc=at&hloc=de

Was meinst du mit "günstigeren ASUS"? Das X99-E und X99-A II werden hier im Zusammenhang mit 5820 OC sehr oft erwähnt.

 

[venom667]

Na eben alle ASUS die nicht aus der teuren Rampage Gaming Sparte sind. Will man OC-Sockel plus USB 3.1 Typ A+C von ASUS bleibt einem nur das extrem teure Rampage V
https://geizhals.de/asus-rog-rampage-v-edition-10-90mb0q00-m0eay0-a1453859.html?hloc=at&hloc=de

Alle anderen haben nur USB 3.1 Typ A und/oder Typ C aber keinen OC-Sockel. Oder aber den OC-Sockel aber kein TYp C und kein ASUS hat mehr als 8 CPU-Phasen. Deswegen finde ich die ASUS nicht so gut für OC da nehme ich dann lieber ASROCK mit 12-Phasen und OC Sockel. Die fehlenden USB 3.1 Anschlüsse kann man schließlich als Steckkarte nachrüsten, den Sockel und die Phasen allerdings nicht.
Ich hatte schon mehrer 2011-3 Boards getestet und für mich war halt das ASROCk das beste. Das muss aber jeder selbst entscheiden was ihm da wichtig ist. Deswegen schrieb ich ja, das perfekte Board gibt es nicht, man muss halt schauen was man haben will.

 

[Geszad]

Sprich also wenn ich den sockel nehme gibt es die mb nur für den preis. könnt ihr mir denn ein Gehäuse empfehlen, dass mit dem o.g. Lüfter passen würde ?

was heißt denn oc sockel? heißt dass ohne so einen kann man nicht übertakten?

 

[Deathangel008]

weil man ohne"OC-sockel" und mit "nur" 8 phasen nicht übertakten kann oder was?

@ TE: natürlich kann man auch ohne diesen PR-mumpitz übertakten.

 

[Geszad]

vorteil ist also, dass diese mbs "schneller" sind und die oc cpu noch mehr leistung bringt?

 

[Einhörnchen]

Lüfter passen würde ?

Wasserkühlung: Fractal Define S oder Fractal Define R5 (mit Front-Einschüben für DVD/Blu-ray)
Luftkühlung: Noctua D15S mit Noctua Deep Silence 1 Rev B oder Fractal Define R4 (80 EUR) / R5 (100 EUR).

 

[venom667]

Das man ohne den Sockel und mehr Phasen nicht übertakten kann habe ich doch auch nie behauptet, oder steht das irgendwo?
Ich kann halt nur aus eigener Erfahrung sprechen und da ich die ASUS und ASRock Boards zu Hause getestet habe und mit den ASRock auf bessere Ergebnisse kam ist für mich die Entscheidung halt auf das ASRock Board gefallen, nix anderes hab ich doch geschrieben.

Mit den Rampage Boards waren die Ergebnisse genauso gut wie bei den ASRock allerdings sind für das günstigste Rampage schon über 400€ fällig, da musst ich nicht lange überlegen.
Und ob PR-mumpitz oder nicht, da alle einigermaßen guten Boards so um die 250€ kosten kann mir das eh egal sein, da ich für den PR-Mumpitz keinen Aufpreis zahle. Und da die Boards von ASRock und ASUS so ziehmlich die selbe Ausstattung haben bei selben Preis, war das ASRock mit mehr Phasen und dem OC-Sockel dann einfach atraktiver. Denn qualitative Unterschiede gibt es zwischen den Herstellern eh kaum.

 

[Geszad]

Was wäre mit diesem Gehäuse? und welches Netzteil empfehlt ihr?

 

[schattenhueter]

Das Carbide 400 ist schon ein sehr gutes Gehäuse. Bei TechPowerUp gibt es einen ausführlichen Test zur Q-Variante. Etwas günstiger ist halt das Fractal Design Define S,

Bei den leistungsfähigen Komponenten ist ein Netzteil mit 500 Watt und mehr wahrscheinlich sinnvoll. Ich würde mir eines aus dem 500/550 Watt Test von CB aussuchen.