News Niederlande: Partei möchte DDoS-Attacken legalisieren

Im übrigen steht und vermutlich bald ein Streik/Demo der Piloten bevor, und wenn die nicht fliegen ist das ähnlich einer DDoS gegen Ebay und Co. Sprich das Hauptgeschäft liegt lahm.

Einzelaktionen mit Botnetzen usw. bleiben weiterhin illegal und sollten auch entsprechend geahndet werden. Wenn man jedoch eine DDoS anmeldet und entsprechend nachweisen kann, dass man genügend Leute hat die der gleichen Meinung sind, warum nicht?`

Aufwand bei normalen Demos? Klar schon schlimm wenn die komplette Belegschaft einer Firma, streikt und lieber daheim im Bett liegt. Echt anstrengend länger schlafen zu können. Der Teil der sich dann noch aktiv vor das Firmengelände mit Plakaten stellt ist wohl meistens nur ein geringer. Und selbst das ist nicht wirklich ein Aufwand, oder sind wir alle schon so weit "Kellerkinder", dass vor die Türe gehen als richtig großer Aufwand gilt?

Edit: Und wenns aufwändiger sein soll bzw. mit einer gewissen Abschreckung verbunden, dann stellt man dafür eben ein Tool von der Regierung entwickelt bei dem die entsprechende IP geloggt wird und nur dieses Tool darf dafür verwendet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sollen ständig diese Vergleiche zwischen Äpfeln und Birnen? Jetzt werden schon Streiks herangezogen? Ein Streik ist ein interner Vorgang, der auch intern abgewendet werden kann. Und nicht von Äußeren Dritten, die einer Firma deren Meinung aufzwingen wollen. Und was den Aufwand angeht, wer seine Meinung äußern will, der kann auch ruhig auf die Straße gehen und legal demonstrieren.

@herdware:
Der tatsächliche Schaden, der durch diese DDoS-Attacken angerichtet wurde, dürfte extrem gering ausgefallen sein.
Weil du die Aufwände für die Abwehrmaßnahmen nicht siehst oder ignorierst. Oder die Kollateralschäden bei Dritten, die in diesem Thread auch schon aus der Praxis beschrieben wurden.

Bei jeder Demonstration wird ein gewisser Schaden angerichtet. Oft auch ganz bewusst, wenn z.B. Bauarbeiten oder Transporte zeitweise durch Blockaden verhindert werden. Die Demonstranten sind halt der Meinung, dass ansonsten noch viel größerer Schaden angerichtet würde.
Und dir ist nie in den Sinn gekommen, warum es nicht legal ist, bei Demonstrationen Schaden anzurichten? Warum Demos bei solchen Ereignissen aufgelöst werden? Warum sollte es dann im Internet legal sein? Welche legalen Demos haben in der Vergangenheit bitte Firmen blockiert? Eine Baustelle eines Baukonzerns oder einen Transport eines Unternehmens ist einfach deutlich selektiver als eine dDoS-Attacke. Und selbst da ist es nicht erlaubt, Dinge zu beschädigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Atkatla: Und bei einer Demonstration in der Innenstadt ist der komplette Verkehr beeinträchtigt. Busse müssen Umwege fahren, Straßenbahnen fahren teils gar nicht, private PKWs stehen Stunden im Stau. Das beeinträchtigt natürlich keine Dritten :-/
 
Eine Demo (oder DDOS) soll Kosten anrichten, damit die Betreffenden anfangen müssen zu rechnen, ob es sich lohnt so weiter zu machen wie bisher.
Bsp.: Wenn ein japanischer Walfänger von Aktivisten für mehrere Tage blockiert wird, kostet das die Reederei ne hübsche Stange Geld. Und es werden immer weniger, die im Walfang ein "gutes Geschäft" sehen. Wenn man nun auch noch den Server der Reederei für Koordination und Verwaltung der Walfänger lahmlegt, kann das doch nur gut sein.
Solche Hackerangriffe können genauso von Kriminellen mißbraucht werden, ganz egal ob's legal oder illegal (oder sch**ssegal ;) ) ist. Wenn damit aber etwas Sinvolles durchgezogen wird, sind Die bei entsprechender Gesetztesabdeckung geschützt.
Ist doch Prima!
 
Ja-ja wenn die Freaks keinen Bock mehr haben sich zu bewegen und auf die Straße zu gehen,
wollen sie das also bequem von zu Hause aus erledigen...:D Die Belästigung anderer ist ihnen dabei egal.Warum macht Facebook keine Demonstrations-Plattform auf, dann können die sich
da alle versammeln und den Server platt machen..:evillol:
 
Xedos99 schrieb:
Ja-ja wenn die Freaks keinen Bock mehr haben sich zu bewegen und auf die Straße zu gehen,
wollen sie das also bequem von zu Hause aus erledigen...:D Die Belästigung anderer ist ihnen dabei egal.Warum macht Facebook keine Demonstrations-Plattform auf, dann können die sich
da alle versammeln und den Server platt machen..:evillol:

:evillol: Sehr gute Idee!
 
@EchoeZ

Schönes wunsch denken die WWW Server von einer Rederei werden wohl im Internet sein aber alles andere läuft per VPN direkt in die Domäne und Class C Netz und da ist bekanntlich ncihts mit routen ;)
 
Das Problem ist bei solchen Sachen ja immer die Missbrauchsgefahr. Naja, egal. Die Fakten stehen nun mal klar: wenn ein Nazi-Mob durch ne Stadt rennt, dann brauch die Polizei nur mit ein paar Schlagstock-Menschen aufmarschieren und der Fall ist erledigt. Wenn hier irgendeiner rumdemonstriert mit DDos, dann wird es sehr viel schwieriger über unser schönes www irgendeinen auf die Schnelle festzusetzen.
 
hey
dann möchte ich hier gerne das "auf die schnauze hauen" legalisieren. die kellerkinder würden sich dann gewaltig umschauen ... aber das will ja niemand. feiges pack ^^
 
Zwischen physischer Gewalt und überlasteten Maschinen ist eben noch ein großer Unterschied.

Es gibt übrigens immer einen größeren Fisch. Das vergessen die Leute nur oft, wenn sie eine dicke Lippe riskieren.
 
Recht auf Demonstration im Netz schön und gut, aber was hat das mit Unternehmen zu tun?

Demonstrationen sind immer ein politischer Input, irgendwie ist der Privatunternehmer als Ziel doch total verfehlt.
 
Ganzir schrieb:
Recht auf Demonstration im Netz schön und gut, aber was hat das mit Unternehmen zu tun?

Demonstrationen sind immer ein politischer Input, irgendwie ist der Privatunternehmer als Ziel doch total verfehlt.


Vielen Dank für diesen Beitrag! ... Viele scheinen hier Demonstrationen und Streiks für das gleiche zu halten.
 
Demonstrieren bedeutet vom Wortstamm her erstmal soviel wie "auf etwas hinweisen". Es bedeutet nicht zwangsläufig, sich mit Plakaten in den Händen auf der Strasse zu versammeln. Das Demonstrationsrecht ist ein lebenswichtiger Faktor der Demokratie, ohne dieses Recht der öffentlichen freien Meinungsäusserung und dem Versammlungsrecht, wartet bereits die Diktatur auf uns. Von daher ist der Gedanke, dieses für eine Gesellschaft absolut überlebensnotwendige Recht auszuweiten grundsätzlich und in jedem Fall erst einmal zu begrüßen, stärkt es doch unsere Rechte als Bürger. Die Idee der Blockade eines Servers als Online-Demonstration halte ich für äußerst kreativ und, aufgrund des vergleichsweise geringen Schadens, für eine relativ harmlose, aber dennoch aufmerksamkitserregende Methode seinem Unmut eine Stimme zu verleihen.
 
Zurück
Oben