Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Niedrige Schreibrate: Samsung untersucht SLC-Cache-Problem bei 980 Pro
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Niedrige Schreibrate: Samsung untersucht SLC-Cache-Problem bei 980 Pro
massaker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.916
Für typische kleine Belastungen ist ganz iO. Oft ganz vorne mit dabei. Gab's doch Test hier auf CB. Aber egal wie Du Dich entscheiden solltest - überleg lieber ob Du nicht gleich zu 1TB Version greifst, denn erst ab da sind sie alle ordentlich aufgestellt.MSI-MATZE schrieb:Ok und wie ist denn die Crucial P5 Plus
eratte
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 390
Gibt eine neue Firmware für die Samsung 980 Pro:
ISO 582QGXA7 steht auch bereit.
Update lief ohne Probleme durch bei mir. Release Notes nicht vorhanden.
ISO 582QGXA7 steht auch bereit.
Update lief ohne Probleme durch bei mir. Release Notes nicht vorhanden.
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.445
Die Random Read und Random Write Werte sollen sich deutlich verbessert haben.
https://www.deskmodder.de/blog/2022...ht-bereit-random-read-write-werte-verbessert/
https://www.deskmodder.de/blog/2022...ht-bereit-random-read-write-werte-verbessert/
MSI-MATZE
Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 2.255
Also nochmal ein Update zu meiner Samsung 980
Da ich ja die Probleme hatte mit der Schreibrate
Die ja immer weniger wurde mit der Zeit
Habe ich mich ja entschlossen die Festplatte wieder zum Händler zurück zu senden.
So nun scheint an der Platte wirklich ein Defekt zu sein und sie wird vom Händler 1 zu 1 ausgetauscht.
Was meint ihr sollte ich die neue Platte behalten oder doch lieber verkaufen und direkt zu einem
1TB Modell greifen.
Wen ja sollte ich bei Samsung bleiben oder doch eher zu der WD SN 850 greifen was meint ihr.
Achja wenn man Secure Erase+ über MSI
BIOS macht sind dann eigentlich die Daten für immer weg, früher hat man Zb ja die Platten
1000x überschrieben aber das war glaub nur bei Hdd noch der fall.
Da ich ja die Probleme hatte mit der Schreibrate
Die ja immer weniger wurde mit der Zeit
Habe ich mich ja entschlossen die Festplatte wieder zum Händler zurück zu senden.
So nun scheint an der Platte wirklich ein Defekt zu sein und sie wird vom Händler 1 zu 1 ausgetauscht.
Was meint ihr sollte ich die neue Platte behalten oder doch lieber verkaufen und direkt zu einem
1TB Modell greifen.
Wen ja sollte ich bei Samsung bleiben oder doch eher zu der WD SN 850 greifen was meint ihr.
Achja wenn man Secure Erase+ über MSI
BIOS macht sind dann eigentlich die Daten für immer weg, früher hat man Zb ja die Platten
1000x überschrieben aber das war glaub nur bei Hdd noch der fall.
eratte
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 390
Meine am 28.12. gekaufte SN 850 1 TB ist seid Samstag auch nicht mehr ok.
CDI und Dashboard melden kritischen Zustand. Dashboard noch Subystem herruntergestuft und das Laufwerk getauscht werden muss. Werde sie beim Händler Freitag oder Samstag reklamieren.
Hatte auch Meldungen in der Ereignisanzeige über defekte Blöcke und Software lies sich nicht mehr starten etc.
Kann dir also über all passieren. Die 980 Pro 1TB macht bei mir keine Probleme.
CDI und Dashboard melden kritischen Zustand. Dashboard noch Subystem herruntergestuft und das Laufwerk getauscht werden muss. Werde sie beim Händler Freitag oder Samstag reklamieren.
Hatte auch Meldungen in der Ereignisanzeige über defekte Blöcke und Software lies sich nicht mehr starten etc.
Kann dir also über all passieren. Die 980 Pro 1TB macht bei mir keine Probleme.
Zuletzt bearbeitet:
MSI-MATZE
Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 2.255
Ja bei meiner Samsung 980 pro 500gb
War das Problem das die Schreibrate von 5000mb/s auf 1120mb/s abgefallen ist
Nach secure Erase war zwar die Schreibrate wieder bei 5000 aber nach zwei Wochen wieder nur bei 1120mb/s würde echt gerne Wissen was das für ein Defekt war.
Bin halt am überlegen ob ich mit 1TB besser fahre
War das Problem das die Schreibrate von 5000mb/s auf 1120mb/s abgefallen ist
Nach secure Erase war zwar die Schreibrate wieder bei 5000 aber nach zwei Wochen wieder nur bei 1120mb/s würde echt gerne Wissen was das für ein Defekt war.
Bin halt am überlegen ob ich mit 1TB besser fahre
Salierfähig
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 340
@MSI-MATZE Also 1100 MB/s schreibt eine 500GB 980 Pro nachdem der SLC-Cache aufgebraucht ist. Bist du dir sicher, dass du bei den Messungen nicht einfach deine 980 Pro erwischt hast, bevor sie den SLC-Cache wieder auffrischen konnte?
Jedenfalls kommt so eine 980 Pro eh erst ab 1TB richtig in Fahrt. Da bleiben auch nach SLC-Cache wenigstens 2000 MB/s übrig.
Die SN850 habe ich nicht selbst. Das neue Firmware-Update von Samsung macht schon den Eindruck, dass die da "am Ball bleiben" sozusagen.
Jedenfalls kommt so eine 980 Pro eh erst ab 1TB richtig in Fahrt. Da bleiben auch nach SLC-Cache wenigstens 2000 MB/s übrig.
Die SN850 habe ich nicht selbst. Das neue Firmware-Update von Samsung macht schon den Eindruck, dass die da "am Ball bleiben" sozusagen.
MSI-MATZE
Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 2.255
Denke nicht habe den Test mehrmals an verschiedenen Tagen getestet und habe immer das selbe Ergebnis gehabt. Auch eine Festplatten Optimierung hat keine Besserung gebracht.Salierfähig schrieb:bevor sie den SLC-Cache wieder auffrischen konnte?
Erst secure Erase + das voll backup wieder auf zu spielen, brachte Besserung die ca zwei Wochen hielten danach wieder schlechte schreibrate
Laut benchmark mehrmals test durchführt an unterschiedlichen Tagen
hans_meiser
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 1.428
Es gibt eine neue 980 PRO firmware:
Ich habe aber kein komplettes backup, also probier' ich das jetzt noch nicht aus.
Samsung schaltet die neuen Versionen so in Schüben frei, weiß ich jetzt also nicht, ob das jeder Samsung Magician schon zeigt.
Ich habe aber kein komplettes backup, also probier' ich das jetzt noch nicht aus.
Samsung schaltet die neuen Versionen so in Schüben frei, weiß ich jetzt also nicht, ob das jeder Samsung Magician schon zeigt.
massaker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.916
Habe jetzt alle Benches laufen lassen...mal da und hier 1-2% Verbesserung...eher beim Schreiben und noch bisschen bei seq.Lesen... Eigentlich nicht der Rede wert. Von "deutlich" sehe ich zumindest kein bisschen.deo schrieb:Die Random Read und Random Write Werte sollen sich deutlich verbessert haben.
https://www.deskmodder.de/blog/2022...ht-bereit-random-read-write-werte-verbessert/
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.445
Wenn die SSD mit der alten Firmware schon mangelfrei lief, kann die Verbesserung nicht so hoch sein wie bei dem Fällen, wo es nicht so gut ging. Womöglich kommt der Schwung durch den Refresh der mit einem Firmwareupdate einher geht. Den bekommt an auch hin, wenn regelmäßig eine Imagesicherung wiederhergestellt wird.
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.387
Hmm ich wollte eigentlich eine Meldung zur neuen Firmware auf die Startseite bringen, aber mehr als "neue Firmware" fällt mir dazu nicht ein. 1-2 % klingt auch nicht gerade spannend.
Danke euch fürs Feedback! 👍
Danke euch fürs Feedback! 👍
massaker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.916
Habe jetzt auch die non-OS 980Pro, sowie auch über Chipsatz Lanes angebundene getestet. Wenn da was weltbewegendes wäre, würde ich hier längst n'Haufen Screenshots posten, glaub mir. Habe überall minimale Besserungen und beim AS-SSD ca. 100 Punkte mehr.MichaG schrieb:Hmm ich wollte eigentlich eine Meldung zur neuen Firmware auf die Startseite bringen, aber mehr als "neue Firmware" fällt mir dazu nicht ein.
Was die Win11-Problemstelle angeht, nämlich Q32T16-Random Write - so habe ich jetzt statt 1280-1300MB/s (vor dem Patch am 14. Dezember waren es sogar nur ~800MB/s) nun ~1320... Also kaum Besserung. Um von "deutlich" oder gar "gefixt" zu sprechen, braucht es mindestens eine doppelte Steigerung.
Eine zweite non-OS 980Pro hatte unter Win11 ähnliche Werte (alignment/offset 20K, also durch 4 teilbar, daher grün in AS-SSD -> Win10 hatte kein Problem damit!). Habe dann die Partition gelöscht und unter Win11 neu eingerichtet (offset 1024!) - und siehe da Q32T16 Write bei ~3300 MB/s. Siehe meinen Post bei hluxx:
https://www.hardwareluxx.de/communi...chlechte-benchmarkwerte.1311195/post-28978192
MSI-MATZE
Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 2.255
Vieleicht überlege ich mir doch noch eine 970 Evo plus in einer 2TB Variante zu kaufen,
Grund also für normale Anwendungen als normaler Home User für games usw macht es ja kein Unterschied ob die SSD pci 4 oder 3 angebunden ist
Oder was meint ihr zu dem ganzen
Grund also für normale Anwendungen als normaler Home User für games usw macht es ja kein Unterschied ob die SSD pci 4 oder 3 angebunden ist
Oder was meint ihr zu dem ganzen
hans_meiser
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 1.428
@MSI-MATZE Ich habe eine 960 PRO und eine 980 PRO. Die 980 ist auf PCI-E 4.0. Im "Normalbetrieb" merke ich keine Unterschiede. Die Unterschiede zeigen sich manchmal in so Dingen wie sehr viele kleine Dateien kopieren, aber auch dann nur weil ich an das timing der 960 seit Jahren gewöhnt war.
So in Sachen Produktivität, als Softwareentwickler, merke ich sehr, sehr wenig. Eine 970 Evo+ 2TB ist nur dann eine schlechte Entscheidung, wenn Du schon anhand Reviews weißt, das die 980 dir was bringt.
Und Spiele? Hah, die meisten hab' ich auf SATA SSDs. Es gibt vllt. Ausnahmen, wie immer, aber meine Spiele warten nicht auf's SSD. Ab und zu benutze ich mal "die Guten" PCI-E SSDs und alles das Gleiche.
So in Sachen Produktivität, als Softwareentwickler, merke ich sehr, sehr wenig. Eine 970 Evo+ 2TB ist nur dann eine schlechte Entscheidung, wenn Du schon anhand Reviews weißt, das die 980 dir was bringt.
Und Spiele? Hah, die meisten hab' ich auf SATA SSDs. Es gibt vllt. Ausnahmen, wie immer, aber meine Spiele warten nicht auf's SSD. Ab und zu benutze ich mal "die Guten" PCI-E SSDs und alles das Gleiche.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.248
- Antworten
- 79
- Aufrufe
- 17.828
- Antworten
- 129
- Aufrufe
- 24.775
J