Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNintendo: Angry Joe übt deutliche Kritik am Creators Program
Ich kenne Angry Joe, hab mir auch schon 1-3 Videos von ihm angesehen, aber ich habe weder ein Abo seiner Channels, noch schaue ich Let's Plays wegen den Spielen oder überhaupt regelmäßig. Wenn dann schaue ich ein Let's Play wegen dem YouTuber selber.
Aber alle meine 30-40 Abos (hab den Überblick verloren^^) bei YouTube sind zum Großteil Comedy oder Musiker oder Entertainer. Ein Paar Newsseiten sind dabei und vielleicht 1-2 Vlogger.
Ich kann also sagen, ich bin mit der Materie YouTube und seinen Tubern vertraut.
Es ändert aber einfach Garnichts an der Tatsache, das kein Tuber das Recht hat mit den Produkten (das schließt, Film, Musik, Bücher, Bilder, Software, Spiele und alles andere was nicht von einem selber ist mit ein) anderer etwas zu verdienen.
Hier kam das Beispiel, DJ oder Kinos auf. Ja man könnte sagen, das trifft es sehr gut.
Und es spricht doch auch absolut nichts dagegen, das Let's Player Spiele "vorführen", aber dafür will Nintendo halt Lizenzgebühren haben. Wer das nicht will, der kann seine Videos ohne Monetarisierung reinstellen. Dann wird es auch nicht geflaggt. Aber genau da liegt der Knackpunkt. Jemand wie Angry Joe will aber Geld damit verdienen. Ja dann soll er die Lizenzgebühren zahlen.
Hier wird sich über Nintendo aufgeregt, weil die ganz klar sagen: Unser Produkt und unsere Regeln.
Achja, Minecraft wurde ja schon erwähnt. Zwischen Minecraft und Nintendo bzw. den Spielen von diesen besteht doch ein etwas großer Unterschied. Letztere gab es schon lange vor Minecraft und somit besteht ein Bekanntheitsgrad, der doch schon sehr viel länger und in sehr viel größerem Maß besteht. Es ist schön das Minecraft so durch die Decke gegangen ist. Aber sind wir mal ehrlich. Nintendo kann auch ohne Let's Player seine Spiele vermarkten. Let's Player sind höchstens ein Bonus, aber sicher kein Lebensnotwendiges Werbemittel (Ok für EA und andere Publisher vielleicht, die ohne ihre Spiele nicht mehr an den Gamer bringen können.).
Nintendo ist leider komplett in den 90er Jahren hängen geblieben. Sie haben gute Spiele und eine passable Konsole auf dem Markt, bemühen sich aber in absolut allen Bereichen, schlechtes Marketing einzufahren. Wenn sie weiter so machen, werden sie über längere Zeit gesehen der Nachfolger von SEGA werden.
Let`s Plays erreichen besonders die Zielgruppen von Nintendo eher als von allen anderen. Wenn sie diese unterdrücken, brauchen sie sich über miserable Verkaufszahlen, wie mometan bei der Wii U der Fall, nicht wundern.
Wer sich auch nur mal annähernd mit dem Alltag der "großen" Let's Playern beschäftigt hat, wird den ganzen Aufwand der hinter nur einem Video hinter steckt, nachvollziehen können. 10 Stunden am Tag aufzeichen und zuschneiden + Deadlines einzuhalten ist alles andere als "angenehm". Und nur 1% aller Youtuber verdienen damit genügend Geld, um davon wirklich eigenständig leben zu können. Selbstverständlich haben sie damit das Recht, Geld zu verdienen. Es gibt afaik keine bessere Werbung als ein Spiel über Youtube-Knoten wie Gronkh etc. zu verbreiten. Viele kennen ihn und besonders junge Leute hören auf diese Lets Player.
Ich persönlich halte nichts von Lets Playern, da ich bereits ausgehend über alle Spiele informiert bin und mir nichts vorspielen lassen brauche.
Nintendo ist leider komplett in den 90er Jahren hängen geblieben. Sie haben gute Spiele und eine passable Konsole auf dem Markt, bemühen sich aber in absolut allen Bereichen, schlechtes Marketing einzufahren. Wenn sie weiter so machen, werden sie über längere Zeit gesehen der Nachfolger von SEGA werden.
Let`s Plays erreichen besonders die Zielgruppen von Nintendo eher als von allen anderen. Wenn sie diese unterdrücken, brauchen sie sich über miserable Verkaufszahlen, wie mometan bei der Wii U der Fall, nicht wundern.
Hast du dafür auch zahlen, oder zumindest Belege von Umfragen?
Finde es immer wieder lustig wie hier gesagt wird, ohne kann man nicht leben und wenn die nicht die Spiele von einem Publisher vorführen, dann ist der Publisher DOOOMMMED.
Und welche Zielgruppe soll das bitte sein, die Angry Joe Videos gucken? Sorry aber vielleicht mal mehr als dumme Phrasen in den Ring werfen. Und wo macht bitte Nintendo in allen Bereichen ein schlechtes Marketing?
Was man Nintendo ankreiden kann ich zu wenig Marketing überhaupt zu betreiben. Aber sicher nicht ein schlechtes Marketing in allen Bereichen.
Hört doch mal auf andauernd so einen Unsinn als Fakten dar zu stellen und dies von anderen nach zu plappern. Ist ja Grausam. Eigene Meinung in ehren. Aber doch mal sich mehr mit dem Thema befassen als die ersten 1-3 Seiten zu einem Thema im Forum lesen und das dann als gegeben hinstellen.
Hast du dafür auch zahlen, oder zumindest Belege von Umfragen?
Finde es immer wieder lustig wie hier gesagt wird, ohne kann man nicht leben und wenn die nicht die Spiele von einem Publisher vorführen, dann ist der Publisher DOOOMMMED.
Und welche Zielgruppe soll das bitte sein, die Angry Joe Videos gucken? Sorry aber vielleicht mal mehr als dumme Phrasen in den Ring werfen. Und wo macht bitte Nintendo in allen Bereichen ein schlechtes Marketing?
Was man Nintendo ankreiden kann ich zu wenig Marketing überhaupt zu betreiben. Aber sicher nicht ein schlechtes Marketing in allen Bereichen.
Hört doch mal auf andauernd so einen Unsinn als Fakten dar zu stellen und dies von anderen nach zu plappern. Ist ja Grausam. Eigene Meinung in ehren. Aber doch mal sich mehr mit dem Thema befassen als die ersten 1-3 Seiten zu einem Thema im Forum lesen und das dann als gegeben hinstellen.
Fakten und Belege habe ich lediglich durch zig verschiedene Youtuber aufnehmen können. Offiziell gibt YouTube keine Infos raus. Aber jeder normal denkende Mensch sollte mal vielleicht die gesamte Anzahl aller Youtuber zusammenfassen könen und dann noch mal filtern, wer weit mehr als 300.000+ Abonenten hat. Das ist besonders auf dem deutschen Markt nur sehr selten zu finden. Und selbst mit 300k+ Abonennten müssen noch eltiche Youtuber neben dem Video dreh komplett arbeiten gehen.
Welche Zielgruppe hat Nintendo? Das ist realtiv einfach: Es sollen eher jüngere Menschen angesprochen werden. Sicherlich, es gibt auch eltiche ältere Menschen (25+) welche gerne mal Mario etc. spielen > Diese springen jedoch sehr schnell in Sachen längerfristiges Interesse von Nintendo als Spieleanbieter ab. Die Mehrheit der heutigen jungen Kunden (15 - 20 Jahre) haben doch kaum Infos bezüglich guter neuen Nintendo Spiele, da Nintendo einfach alle Medien, welche diese am effektivsten erreichen können, meidet und unterdrückt. Genau das ist das momentane Problem, weshalb Nintendo momentan ins Stocken gekommen und nun ernsthaft Mario Spiele für Smartphones verkaufen muss.
Nintendo versucht in absolut allen Belangen, jede Art von Fanservice zu vehindern. Sei es durch die von Nintendo gesperrte Tech-Demo, in der das Level von Mario 64 nachgebaut wurde, jede Art von Lets Plays oder auch jede andere veröffentliche Arbeiten zu unterdrücken.
Was war in den letzten 3 Jahren den positiv von Nintendo? Ich bin alles andere als ein Feind von Nintendo, aber sie liefern seit Jahren genau gar nichts, was irgendwie mal neu oder was man als Kundenfördernd bezeichnet werden könnte.
Meine Meinung ist, natürlich, komplett subjektiv. Allerdings wage ich mal zu behaupten, das ich im Allgemeinen sehr gut in allen Bereichen des Gaming-Marktes informiert bin. Überwiegend habe ich aus Richtung Nintendo eher die negative Presse gelesen. Besonders in der letzten Zeit häufen diese sich gefühlt immer schneller. Sei es die Verschiebung von Zelda, der Sperrung der Techdemo von M64 oder auch diese Meldung.
Deine komplette Annahme ist total falsch. Das fängt schon bei der Zielgruppe an und endet bei deinem Aussagen.
Nintendo will doch gar nicht die 15 - 20 Jahren ansprechen. Die wissen ein gutes Spiel doch gar nicht zu schätzen und wollen hauptsächlich Grafikeffekte sehen. Wenn das der Fall wäre, wäre die Wii U eine XBox oder PS Kopie und es gäbe BF und CoD auf den Konsolen, also sprich die Hauptzielgruppe der YT'ler
Nintendo spricht den Jahrgang an, welche den NES, SNES und N64 aus ihrer Kindheit kennen und junge Familien. Eine Konsole für die Familie oder für Freunde die sich kennen (Keine FB oder Internetfreunde ) Und ich bezweifle, dass diese Personen sich großartig was aus Let's Player machen. Generell habe ich die Erfahrung gemacht, dass Besitzer von Nintendo Konsolen außerhalb des Kinderalters sind, während die Argumentierer, welche behaupten, dass Nintendo eine Kinderkonsole ist, voll in diesem Alter sind. Ganz im Sinne von wir sind zu Erwachsen für ein Nintendo System
Ich hab mir mal ein paar Videos dieses Angry Joe angesehen und das erste,w a sir auffällt ist, dass in seinen Video dauerhaftes Gezappel ist. Immer muss sich was bewegen, nie ist mal Ruhe im Video. Der Kerl und seine Video verkörpert das komplette Gegenteil zu den Spielen der Konsolen von Nintendo.
Ich bleib bei meiner Minung und fühle mich weiter darin bestätigt, dass er mit diesem Video nur klick- und geldgierig provozieren wollte. Dem ging es zu keinem Zeitpunkt darum Nintendos Politik objektiv zu kritisieren.
Ich bin mit NES, SNES und N64 groß geworden und hab Nintendo schon bei Wii und DS den Rücken gekehrt. Wenn du mich fragst, ist das nicht mehr das Nintendo von früher. Damals gab's ständig frische Spielideen von denen. Heute gibt's nur irgendwelche Hardware Gimmicks und die Spiele kommen vom Fließband, irgendein 08/15 Mist, auf den halt die bekannten Maskottchen draufgeklatscht werden.
Ist zumindest mein Empfinden. Ich könnte mir heute noch in den Arsch beißen, dass ich nen Cube statt ner PS2 gekauft hab. Was ich alles verpasst hab! Zwei Konsolen konnte ich mir als Schüler nicht leisten. Und alles nur, damit Nintendo Leute wie mich dann mit der Wii brutal im Regen stehen lässt. Echt, da hat mein Spieler-Herz ein bisschen geblutet. :/
Jetzt warte ich halt, bis sie 3rd Party werden. Sollte das nie passieren, ist's aber auch nicht schlimm. Ich vermisse Nintendo jeden Tag weniger.
Fakten und Belege habe ich lediglich durch zig verschiedene Youtuber aufnehmen können. Offiziell gibt YouTube keine Infos raus. Aber jeder normal denkende Mensch sollte mal vielleicht die gesamte Anzahl aller Youtuber zusammenfassen könen und dann noch mal filtern, wer weit mehr als 300.000+ Abonenten hat. Das ist besonders auf dem deutschen Markt nur sehr selten zu finden. Und selbst mit 300k+ Abonennten müssen noch eltiche Youtuber neben dem Video dreh komplett arbeiten gehen.
Natürlich müssen viele Tuber neben ihrem Hobby (Knackpunkt), arbeiten gehen. Aber die beschweren sich ja auch nicht. Es sind im Grunde nur die, die ihr Hobby zum Beruf gemacht haben und auch von diesen, nur die, die plötzlich mit der harten Realität zu tun bekommen. Denn in der Realität muss man eben dafür Lizenzgebühren zahlen, wenn ich mit den Produkten Dritter meine Produkte aufwerten will. In diesem Fall muss ich dafür Geld geben oder eben von meinem Gewinn etwas abgeben, damit ich in meinen YouTube Videos die ich monetarisiere eben jene Produkte Dritter einbinden darf. In der Realität gibt es eben nichts für Lau. Und ja auch die Let's Player haben Arbeit so ein Video zu erstellen, aber dafür bekommen sie ja auch Geld.
Welche Zielgruppe hat Nintendo? Das ist realtiv einfach: Es sollen eher jüngere Menschen angesprochen werden. Sicherlich, es gibt auch eltiche ältere Menschen (25+) welche gerne mal Mario etc. spielen > Diese springen jedoch sehr schnell in Sachen längerfristiges Interesse von Nintendo als Spieleanbieter ab. Die Mehrheit der heutigen jungen Kunden (15 - 20 Jahre) haben doch kaum Infos bezüglich guter neuen Nintendo Spiele, da Nintendo einfach alle Medien, welche diese am effektivsten erreichen können, meidet und unterdrückt. Genau das ist das momentane Problem, weshalb Nintendo momentan ins Stocken gekommen und nun ernsthaft Mario Spiele für Smartphones verkaufen muss.
Es ist faszinierend das jetzt wieder Zielgruppen genannt werden. Tatsächlich haben komischerweise alle möglichen "Zielgruppen" Spaß mit einer Nintendo Konsole oder einem Nintendo Handheld. Ebenso wie viele "Zielgruppen" Spaß mit einer X-Box, PS4, PC, oder Smartphones haben. Es mag früher Zielgruppen gegeben haben und wahrscheinlich werden auch noch viele Werbekampagnen auf Zielgruppen ausgerichtet. Aber gerade im Gamingbereich kann man es nicht an Zielgruppen festmachen. Vielmehr spielt jeder das, was er spielen will. Jeder sollte nur für sich selber entscheiden ob ihm jenes Spiel spaß macht oder eher ein anderes. Wenn man sich diese Entscheidung von Let's Playern abnehmen lassen will, weil es zu viel Arbeit erfordert sich mit solchen Themen auseinander zu setzen. Ja dann sind Let's Player genau das richtige. Wenn man lieber selber denken will, dann sind sie eine Entscheidungshilfe, aber auch nur eine von vielen.
Nintendo versucht in absolut allen Belangen, jede Art von Fanservice zu vehindern. Sei es durch die von Nintendo gesperrte Tech-Demo, in der das Level von Mario 64 nachgebaut wurde, jede Art von Lets Plays oder auch jede andere veröffentliche Arbeiten zu unterdrücken.
Und auch hier wieder das typische Kleinkindverhalten: Ich will, Ich will, Ich will.
Vielleicht erst einmal nachfragen und sich rechtlich absichern. Und dann erst mit einer Arbeit beginnen. Hier kommt einfach wieder das zum Tragen was einfach Fakt ist. Ich habe kein Recht darauf Produkte anderer zu verwenden, egal ob es das Produkt selbst ist, ein Nachbau oder oder oder, ohne vorher zu fragen. Es wäre bestimmt möglich gewesen eine TechDemo vom ersten Mario64 Level zu machen auf der Unity Engine, wenn man zuvor sich die Erlaubnis von Nintendo geholt hätte.
Was du einfach nicht verstehen kannst oder willst: Die Spiele, die Figuren, die Leveldesigns, das ganze Universum in dem das Spiel spielt ist nun einmal Eigentum von Nintendo. Diese stecken Millionen bis Milliarden (auf lange Sicht gesehen) in diese ganzen Produkte hinein, und sollen nicht das Recht haben, ihr Eigentum zu schützen?
Ich kann ja mal dein Smartphone oder deine Konsole einfach dir wegnehmen und damit selber eine Runde spielen/telefonieren. Und wenn ich ein Arsch bin, treibe ich damit auch noch Schindluder. Ich gehe davon aus, du würdest das nicht wollen. Und Nintendo will das ebenfalls einfach nicht.
Was war in den letzten 3 Jahren den positiv von Nintendo? Ich bin alles andere als ein Feind von Nintendo, aber sie liefern seit Jahren genau gar nichts, was irgendwie mal neu oder was man als Kundenfördernd bezeichnet werden könnte.
Garnichts? Ok im Handheldbereich absolute Spitze mit 3DS/2DS und deren Spielen. Nach anfänglichem Fehlstart verkauft sich die WiiU recht gut und die Spiele erhalten durchschnittlich eine sehr hohe Wertung was Spielspaß angeht.
Nintendo schreibt als eines der wenigen Unternehmen seit Jahren wieder schwarze Zahlen und unterstützt, anders als andere Publisher, die Spieleschmieden mit denen sie zusammenarbeiten weitaus effektiver und für uns Gamer zufriedenstellender.
Also bitte, nur weil sie nicht auf den Let's Player Hypetrain aufspringen, machen sie nichts Kundenförderndes. Also ich bin mehr als zufrieden mit meiner WiiU, deren Spielen und wie Nintendo dafür sorgt, das auf der WiiU nur wirklich runde Spiele released werden.
Meine Meinung ist, natürlich, komplett subjektiv. Allerdings wage ich mal zu behaupten, das ich im Allgemeinen sehr gut in allen Bereichen des Gaming-Marktes informiert bin. Überwiegend habe ich aus Richtung Nintendo eher die negative Presse gelesen. Besonders in der letzten Zeit häufen diese sich gefühlt immer schneller. Sei es die Verschiebung von Zelda, der Sperrung der Techdemo von M64 oder auch diese Meldung.
Stimmt deine Meinung ist wirklich komplett subjektiv. Und nein du kennst dich anscheinend im Gaming-Markt Bereich überhaupt nicht aus. Weder kennst du die Kritiken zu den Spielen der WiiU oder des DS. Noch bist informiert, was überhaupt auf dem Markt ist bei Nintendo. Das einzige was du mitbekommst sind Schlagzeilen News wie hier auf CB. Leider kommt hier auf CB überwiegend nur das negative zu Nintendo in die News (Ziemlich einseitige Berichterstattung). Und das beweist leider, du bist einNachplapperer und bist nicht in der Lage dich wirklich zu informieren. Schade, schade, schade.
en
Ergänzung ()
OdinHades schrieb:
Ich bin mit NES, SNES und N64 groß geworden und hab Nintendo schon bei Wii und DS den Rücken gekehrt. Wenn du mich fragst, ist das nicht mehr das Nintendo von früher. Damals gab's ständig frische Spielideen von denen. Heute gibt's nur irgendwelche Hardware Gimmicks und die Spiele kommen vom Fließband, irgendein 08/15 Mist, auf den halt die bekannten Maskottchen draufgeklatscht werden.
Wait.....what? Es mag sein, das es auf jeder Konsole oder jedem Handheld Titel mit den Hauptfiguren rauskommen. Es mag auch sein, das es nicht immer sichtbare Innovationen sind. Aber gerade als jemand der beim N64 aufgehört hat Nintendo zu mögen (Den Cube zähle ich mal nicht dazu, den Kauf hast du ja selber bereut), ist es schon echt schlimm, hier rum zu poltern, als wenn du auch nur 1 Spiel gespielt hättest auf allen Konsolen nach dem Cube oder den Handhelds. Vielleicht mal unvoreingenommen an die Sache rangehen. Würde dir mal ganz gut tun.
Ist zumindest mein Empfinden. Ich könnte mir heute noch in den Arsch beißen, dass ich nen Cube statt ner PS2 gekauft hab. Was ich alles verpasst hab! Zwei Konsolen konnte ich mir als Schüler nicht leisten. Und alles nur, damit Nintendo Leute wie mich dann mit der Wii brutal im Regen stehen lässt. Echt, da hat mein Spieler-Herz ein bisschen geblutet. :/
Und mir blutet das Herz wenn ich so etwas hier lesen muss. Du hast also soviel auf der PS2 verpasst und nur weil du den Cube hattest, bei dem du auch von Beginn an Null Spaß hattest. Und dann wirst du auch noch brutal von Nintendo mit der Wii um Regen stehen gelassen.
Die Frage ist nur warum? Ich meine Nintendo ist dir nicht verpflichtet, sie haben ein neues Konzept mit der Wii getestet, was anscheinend ja auch recht erfolgreich war/ist. Das es nichts für jeden ist, ist normal (Für mich ist das auch nichts auf Dauer, aber hin und wieder sicher noch ganz lustig). Also wirklich, sind das echt die einzigen Gründe, warum du Nintendo jetzt so abgrundtief hassen tust? Wäre schon etwas, lächerlich oder?
Jetzt warte ich halt, bis sie 3rd Party werden. Sollte das nie passieren, ist's aber auch nicht schlimm. Ich vermisse Nintendo jeden Tag weniger.
Bin ich froh, das dies eher nicht passieren wird. Und ich glaube Nintendo vermisst dich jeden Tag ein bisschen mehr. Jedenfalls den kleinen Jungen, der damals noch gerne auf seinen N Konsolen gespielt hat. Ja denn vermisst Nintendo wirklich. Der hat nämlich noch verstanden worauf es ankommt. Spielspaß war sein Antrieb.
Ich kann da nur auf eine der South Park Folgen aus der letzten Staffel verweisen. Let's Plays gucken ist sooo lahm, versteh den ganzen Hype darum kein Stück, zumal die "hippsten" Let's Player meiner Ansicht nach nur Dünnpfiff faseln und grottige Gamer sind.
Mir erschließt sich auch einfach der Sinn dahinter nicht. JEDER kann die Games doch selber zocken, warum dann anderen beim Spielen zuschauen? Als würde man in der Playboy Mansion hausen und sich nur Pornos reinziehen beim Solo auf der Teufelsklarinette.
Ohne zu wissen wie viel Let's Player jetzt genau pro YT-Klick oder twitch-Zuschauer bekommen: es steht halt die Vermutung im Raum, dass viele bei 40% weniger Einkommen nicht mehr davon leben können und eben wieder einem "normalen" Beruf nachgehen müssen. Das als Hobby zu machen ist sehr zeitaufwändig, der Grund warum es so viele gute Youtube Kanäle gibt ist eben der, dass Youtuber sich professionalisieren konnten, damit Geld verdient haben und das wiederum in bessere Technik investieren konnten. Wenn plötzlich am Monatsende deutlich weniger übrig ist, fällt es besonders schwer den Beruf, in den viel Zeit und Geld geflossen ist, wieder aufzugeben. Manche müssten das aber und es wird leerer auf Youtube, aber nicht unbedingt die schlechten Sachen verschwinden.
Wenn du mal eben 40% weniger Gehalt bekämst: würdest du sagen, ja klar wenn's sein muss verzichte ich halt auf warme Mahlzeiten oder würdest du versuchen dich zu wehren und wenn das nicht klappt, doch überlegen den Job zu wechseln? Wobei das ja als Selbstständiger wie gesagt noch mal schwerer fallen kann.
Und dann noch mal zurück zum Urheberrecht. Die meisten Fortschritte in der Geschichte basieren auf Weiterentwicklung von vorhandenem Material/Ideen/Wissen, nicht auf kompletten Neuentwurf. Wenn wir dank einem restriktiven Urheberrecht nur noch großen Institutionen, die genug Geld für Lizenzgebühren haben, die kreative Nutzung von geschützten Werken gestatten, vergeuden wir damit einen rießen Haufen Potential.
Jetzt gebe ich zu, als Nicht-Fan von Let's Plays fällt es mir besonders schwer die kreative Leistung ihrer Macher zu "messen", bei anderen Kanälen fällt es ein klein wenig leichter. Aber der schöpferische Hauptbestandteil von Let's Play Videos ist doch wohl kaum das Spiel, das ja bisher von den Herstellern so geplant und produziert wurde, dass es sich durch den Verkauf an Gamer alleine finanziert und durch die Nutzung in Let's Plays weder finfanzielle Schäden entstehen, noch geplante Einnahmen flöten gehen. Ein Let's Play ersetzt ja für die meisten Zuschauer nicht das Spiel.
Der Inhalt von diesen Videos wird doch eher definiert von demjenigen Spieler, Moderator, Redakteur und Sprecher und auch genau deswegen geschaut. Sonst zeig mir mal ein Let's Play, das gänzlich ohne Moderation/Redaktion auskommt, wobei selbst die Figur steuern ja schon dazu zählt, und trotzdem hohe Klickzahlen erreicht. Also sowas wie der Grafikbenchmark eines Spiels. Da dürfen dann gerne 100% der Einnahmen an den Spielehersteller fließen. Aber 40% finde ich schonmal einen ziemlich hohen Wert bei den üblichen Let's Plays unter den genannten Bedingungen.
Wie gesagt, ich wäre eher für ein Recht auf Remix, auch wenn ich dir voll und ganz zustimme dass Urheber natürlich zurecht entlohnt gehören, aber ich das auf die direkte Rezeption beschränken würde. Ist ein Stück weit im Widerspruch und hierbei eine gerechte Lösung zu finden die vor Missbrauch schützt schwer bis unmöglich, aber das jetzige Urheberrecht gehört gründlich überarbeitet.
Und schließlich noch was zu Nintendo. Ja, alles was sie machen ist ihr gutes Recht, das sie nur wahrnehmen. Ich genieße auch z.B. Mario Kart 8 (auf das ich btw. durch Teens React, einem Youtube Channel nach langer Wii-Abstinenz wieder Bock bekam) ungemein auf der Wii U, trotzdem stößt mir so manches sauer auf. Das mit den Let's Plays jetzt eher weniger, seh ich eher als globales Problem. Aber es gibt nun mal eine Grenze zwischen jedes verdammte Recht wahrnehmen und zum Wohle der Allgemeinheit oder der Kunden einfach mal Fünfe gerade sein zu lassen. Da diese Tech-Demo: Wäre ich ein Nintendo-Entwickler der an Mario 64 beteiligt war hätte ich gesagt, boah, geil dass die Fans UNSER SPIEL im Browser auf jedem PC zum Laufen kriegen, schicken wir ihm ein Fanpaket, haben dabei noch gute Presse und gut ist. Aber dann kommt ein Manager und denkt, hmm, wir wollten doch auf der Wii U demnächst Mario für 10€ verticken, wer kauft das denn wenn man es genauso gut im Browser läuft. ANWAAAALT!...
Außerdem finde ich es seltsam dass der eShop nicht voll von geilen Indie-Spielen ist, wessen Verschulden das auch immer sein mag und dass ich meine alten Mii-Charaktere, die ich mir von der Wii-Zeit auf der Wiimote aufgehoben habe nicht importieren konnte. Jetzt aber genug, bald kommt der 200er Cup und 8 neue Strecken für Mario Kart 8
Warum soll es Nintendo schlecht gehen? Ich finde das vorgehen von Nintendo völlig ok.
Jeder Hans und Franz versucht mittlerweile Geld mit ihren Let's Plays zu verdienen und nehmen dafür Material was unter Copyright steht.
Warum sollen den nur die Let's Player/Youtube daran verdienen und nicht Nintendo?
Blöd nur, das Angry Joe idR keine Let's Play's im Sinne von "Ich spiel das ganze Spiel durch und labere dabei infantiles Zeugs" macht.
Und der Vergleich, wieso nur YTuber daran verdienen sollen und nicht Nintendo, ist bekloppt. Denn, genau genommen geht es Nintendo nicht darum, dass jemand Geld verdient, sondern, dass jemand Geld verdient mit den Inhalten von Nintendo. Das ist - per se - nicht dumm, wenn man das nur auf YT beziehen möchte. ABER: Rein rechtlich hätte Nintendo auch die Möglichkeit, sich so an den Einnahmen von Printmagazinen (oder Online-Mags) beteiligen zu lassen. Motto "Ihr habt ne Review zu Mario Arschloch 10? Dann mal her mit der Kohle." Und ja, das ist im Grunde das Gleiche. Contentnutzung bleibt Contentnutzung, es sei den, man verzichtet auf den Namen des Titels, auf die Namen von Protagonisten aus dem Spiel und auf Screenshots etc.
Wenn plötzlich am Monatsende deutlich weniger übrig ist, fällt es besonders schwer den Beruf, in den viel Zeit und Geld geflossen ist, wieder aufzugeben. Manche müssten das aber und es wird leerer auf Youtube, aber nicht unbedingt die schlechten Sachen verschwinden.
Wenn du mal eben 40% weniger Gehalt bekämst: würdest du sagen, ja klar wenn's sein muss verzichte ich halt auf warme Mahlzeiten oder würdest du versuchen dich zu wehren und wenn das nicht klappt, doch überlegen den Job zu wechseln?
Das absurde ist Youtube als Beruf anzusehen. Das Werbesystem ist dafür da damit google/youtube etwas verdient! Wenn es allerdings Geld gibt legt sich im menschlichen Hirn ein Schalter um und man wandelt sein geliebtes Hobby in einen pseudo Beruf (Betonung auf pseudo) um. Ab dann möchte man keinen Finger mehr krumm machen ohne bezahlt zu werden.
Das absurde ist Youtube als Beruf anzusehen. Das Werbesystem ist dafür da damit google/youtube etwas verdient! Wenn es allerdings Geld gibt legt sich im menschlichen Hirn ein Schalter um und man wandelt sein geliebtes Hobby in einen pseudo Beruf (Betonung auf pseudo) um.
Nach deiner "Logik" macht es keinen Sinn, z.B. einen Job bei Mercedes oder BMW ans "Beruf" anzusehen, da das dahinterstehende System dafür da ist, dass halt Mercedes und BMW etwas verdienen. Wenn es allerdings ums Geld geht, legt sich im menschlichen Hirn ein Schalter um und man wandelt sein geliebtes Hobby (Schrauber) in einen Pseudo-Beruf (Betonung auf Rechtschreibung) um.
Beruf (laut Wikipedia): systematisch erlernte und mit Qualifikationsnachweis versehene, dauerhaft gegen Entgelt ausgeübte spezialisierte Betätigung eines Menschen.
Per Definition ist es also kein Beruf. Aber vielleicht gibt es ja bald eine 3 jährige Ausbildung als Youtuber.
Nein betrifft es nicht, anfangen zu weinen wenn man kein eigenes Produkt zum monetarisieren hätte ist lächerlich. Es gibt sicher streitbare Punkte was die Verwertung von Inhalten betrifft wenn keine Monetarisierung stattfindet aber das ist eine andere Geschichte. Heute macht doch eh kein Mensch mehr was, ausser er hat was daran zu verdienen.
Die Macher dieser Videos stecken da eine Menge Arbeit rein. Zumindest die erfolgreichen. Das ist nicht einfach nur Capture-Software anschmeißen, Zocken und dumm Rumlabern. Ab einem gewissen Grad macht man sowas nicht mehr mal eben neben dem normalen Beruf. Diese Vollzeit-Youtuber (und evtl. ihre Familien) müssen also durch die mit ihren Videos verdienten Einnahmen (+ Fanartikel usw.) leben.
Ich sehe nicht verwerfliches darin, nur weil sie Themen behandeln, auf denen irgendein Unternehmen Rechte hält. Die behandeln halt diese Spiele weil das Inhalte sind, die für die Zielgruppe interessant sind.
Schaden tun sie damit niemandem. Besonders nicht den Rechteinhabern, für deren Produkte sie gratis Werbung machen.
Ich sehe ja ein, dass man sich mit solcher sekundären Verwertung von Inhalten nach dem derzeitigen Urheberrecht in einer rechtlichen Grauzone oder sogar klar außerhalb des Erlaubten bewegt. Aber da dieses Urheberrecht aus dem letzten Jahrhundert stammt und auf Tonbandkassetten, Rundfunksender usw. ausgelegt ist, sehe ich da Reformbedarf. Die Lösung kann nicht sein, solche Videos zu verbieten oder sie mit übertriebenen finanziellen Forderungen abzuwürgen. Damit verlieren am Ende nur alle. Sowohl die Youtuber und ihre Zuschauer als auch die Urheber und Rechteverwerter.
Ach und die Magazine leben nicht von den Reviews? Sorry, aber du machst dir das ein bisschen einfach. Einige Publisher verzögern die Freigabe von Testmustern wenn ein Magazin mal wieder ein Titel zerissen hat oder man verzichte auf die Schaltung von Werbung in der nächsten Ausgabe. Giga hat es da z.B. mal getroffen. Und ja, auch diese Journalisten müssen sich dann rechtfertigen.
Das hat aber keine Alles oder Nichts Auswirkungen wie du das gerne hinstellen möchtest... Nur weil mir mal ein Artikel oder eine bestimmte Ausgabe nicht gefällt, geht nicht gleich die Auflage steil bergab.
Wenn sie einen Freigabetermin überschritten haben ist das in etwa so wie wenn ein Youtuber etwas zur Schau stellt was eben eine Lizenzgebühr nach sich ziehen würde.
Das sollte per Gesetz insgesamt reformiert werden sonst hat niemand etwas spürbar davon.
Beruf (laut Wikipedia): systematisch erlernte und mit Qualifikationsnachweis versehene, dauerhaft gegen Entgelt ausgeübte spezialisierte Betätigung eines Menschen.
Per Definition ist es also kein Beruf. Aber vielleicht gibt es ja bald eine 3 jährige Ausbildung als Youtuber.
Ui, ein Wikipedia-Quoter. Da müssen ein paar Eltern SEHR stolz auf ihren Nachwuchs sein. Gratuliere.
Ach ja, DU bist mit dem Begriff "Beruf" daher gekommen, nicht ich. Sollte dir vielleicht zu denken geben.
Stev010881 schrieb:
Die Ersteller von Mods stecken noch viel mehr Arbeit in ihre Mods und erwarten überhaupt keine Bezahlung.
Genau, keine ERWARTUNG. Wenn sie aber mit ihren Mods Geld verdienen könnten und der Hersteller der Spiele, auf denen die Mods basieren, plötzlich Kohle sehen will (oder gleich das Copyright für die Mod verlangt), dann sähe das anders aus.
Versuch doch mal, weiter als bis zur Nasenspitze zu denken. Wenigstens ein kleines bisschen.
Nintendo spricht den Jahrgang an, welche den NES, SNES und N64 aus ihrer Kindheit kennen und junge Familien. Eine Konsole für die Familie oder für Freunde die sich kennen (Keine FB oder Internetfreunde ) Und ich bezweifle, dass diese Personen sich großartig was aus Let's Player machen. Generell habe ich die Erfahrung gemacht, dass Besitzer von Nintendo Konsolen außerhalb des Kinderalters sind, während die Argumentierer, welche behaupten, dass Nintendo eine Kinderkonsole ist, voll in diesem Alter sind. Ganz im Sinne von wir sind zu Erwachsen für ein Nintendo System
Das kann ich so zu 100% unterschreiben und ist auch mein Eindruck. Das ist in etwa so wie wenn Leute in MMOs andere als Kiddies beschimpfen, meistens sind das nämlich selber noch Kiddies. Selbstreflektion
Viele spielen aber auch Nintendo weil sie einfach Bock haben auf super Gameplay und Spiele die Spaß machen. Viele Reviews gehen mE immer weniger auf den Spaßfaktor ein. Aber back to Topic.
Wait.....what? Es mag sein, das es auf jeder Konsole oder jedem Handheld Titel mit den Hauptfiguren rauskommen. Es mag auch sein, das es nicht immer sichtbare Innovationen sind. Aber gerade als jemand der beim N64 aufgehört hat Nintendo zu mögen (Den Cube zähle ich mal nicht dazu, den Kauf hast du ja selber bereut), ist es schon echt schlimm, hier rum zu poltern, als wenn du auch nur 1 Spiel gespielt hättest auf allen Konsolen nach dem Cube oder den Handhelds. Vielleicht mal unvoreingenommen an die Sache rangehen. Würde dir mal ganz gut tun.
Und mir blutet das Herz wenn ich so etwas hier lesen muss. Du hast also soviel auf der PS2 verpasst und nur weil du den Cube hattest, bei dem du auch von Beginn an Null Spaß hattest. Und dann wirst du auch noch brutal von Nintendo mit der Wii um Regen stehen gelassen.
Die Frage ist nur warum? Ich meine Nintendo ist dir nicht verpflichtet, sie haben ein neues Konzept mit der Wii getestet, was anscheinend ja auch recht erfolgreich war/ist. Das es nichts für jeden ist, ist normal (Für mich ist das auch nichts auf Dauer, aber hin und wieder sicher noch ganz lustig). Also wirklich, sind das echt die einzigen Gründe, warum du Nintendo jetzt so abgrundtief hassen tust? Wäre schon etwas, lächerlich oder?
Bin ich froh, das dies eher nicht passieren wird. Und ich glaube Nintendo vermisst dich jeden Tag ein bisschen mehr. Jedenfalls den kleinen Jungen, der damals noch gerne auf seinen N Konsolen gespielt hat. Ja denn vermisst Nintendo wirklich. Der hat nämlich noch verstanden worauf es ankommt. Spielspaß war sein Antrieb.
Naja, es ist jetzt nicht so, als hätte ich mit dem Cube keinen Spaß gehabt. Mario Sunshine war wohl einer der besten Mario Titel, vor allem, weil's so schön bockschwer war. Die neueren Sachen wie 3D World oder New Super Mario Bros. sind ja piepeinfach. Ich war auch ein großer (und wahrscheinlich wohl der einzige *g*) Fan von Doshin the Giant. Trotzdem hatte ich das Gefühl, etliches zu verpassen. Ich konnte kein GTA spielen, kein Silent Hill 2, kein Metal Gear, kein dies kein jenes. Außerdem konnte ich auch keine Spiele mit meinen Klassenkameraden ausleihen, die hatten alle nur ne PS2. Aber das alles nahm ich in Kauf, weil ich damals halt noch Nintendo Fan war.
Beim DS hat's dann einfach aufgehört. Ich fand den GBA toll, ganz großartig in jeder Beziehung. Aber den DS hab ich nicht verstanden. Da kamen sinnlose Spiele wie Project Rub und Zoo Keeper zum Start, zusammen mit einem Port von Mario 64. Hab den Hype nicht verstanden, aber alle sind irgendwie drauf abgefahren. Ich wollte einfach nur einen neuen Gameboy. Den lieferte mir Sony dann mit der PSP.
Die Verkaufszahlen an sich interessieren mich jetzt auch nicht sooo sehr. Mir ist schon klar, dass die Vita sich mies verkauft, aber hey, immer noch besser als die Wii U und mit der kann man ja anscheinend auch Spaß haben, oder? *g*
Die Wii hatte ich anfangs sogar noch gekauft, aber da wollte einfach kein Spaß aufkommen. Es kamen nur sehr seltsame Sachen von Nintendo, oft fühlte sich die Integration der Wiimote arg gezwungen an. Und der Dritthersteller Support kam in der Zeit abgesehen von grottenschlechter Shovelware komplett zum Erliegen. Also hab ich die Wii verkauft (das war noch damals, als das Teil permanent überall ausverkauft war) und in die PS3 investiert. Die verkaufte sich zu dem Zeitpunkt auch echt mies und wurde überall gedisst. War mir aber egal, ich hatte damit mehr Spaß.
Heute könnte ich mir auch problemlos mehrere Konsolen anschaffen, aber dafür fehlt mir einfach die Zeit. Ich komm kaum dazu, alle meine Spiele auf der PS4 zu daddeln. Der Spielspaß steht aber immer noch im Vordergrund, keine Angst. Aktuell feier ich ja Bloodborne hart. Ich bezweifel, dass es gameplay technisch auf der Wii U etwas gibt, das da nur annähernd heranreicht. Es müsste wirklich schon ein Wunder passieren, damit ich mich wieder für Nintendo interessiere.
Stev010881 schrieb:
@ Singler
Beruf (laut Wikipedia): systematisch erlernte und mit Qualifikationsnachweis versehene, dauerhaft gegen Entgelt ausgeübte spezialisierte Betätigung eines Menschen.
Per Definition ist es also kein Beruf. Aber vielleicht gibt es ja bald eine 3 jährige Ausbildung als Youtuber.
Ach, also haben nur Leute einen Beruf, die vorher eine Ausbildung gemacht haben? Schöner Mist, ich bin Autor. Da gab's auch keine Ausbildung zu. Jetzt kann ich nicht mal den Beruf wechseln, weil ich ja keinen Beruf habe. :/
Man kann es anderen Leuten doch auch einfach mal gönnen, wenn sie mit dem woran sie Spaß haben, Geld verdienen. Jetzt mal ganz unabhängig von der ganzen Nintendo Diskussion.
Also er wusste schon vorher über nintendos neue regeln bescheid. das ist sein job. falls er dazu zu dumm war, also zu dumm um sich in seiner branche auf dem laufenden zu halten hätte er einfach einen der youtube channels denen er folgt besuchen können, dort wurde das auch behandelt.
das ist ein ganz billiges clickbait video. er wusste das es passiert. er wusste er kann dann so ein video machen. leider mal wieder den dummen amerikaner raushängen lassen. hätte er eine vernünftige kritik zu nintendo produkten gemacht wäre er durch das presse recht fein raus. nintendo hätte nichts machen können.
) Und ich bezweifle, dass diese Personen sich großartig was aus Let's Player machen. Generell habe ich die Erfahrung gemacht, dass Besitzer von Nintendo Konsolen außerhalb des Kinderalters sind, während die Argumentierer, welche behaupten, dass Nintendo eine Kinderkonsole ist, voll in diesem Alter sind. Ganz im Sinne von wir sind zu Erwachsen für ein Nintendo System 
