S K Y N E T
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2014
- Beiträge
- 1.212
"intelligenten" schreibt man kleinVega 64 schrieb:Welche Intelligenten Artikel?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
"intelligenten" schreibt man kleinVega 64 schrieb:Welche Intelligenten Artikel?
Also so wie hier gefühlt 90% der User rumgeheult haben als die Grafikkartenpreise stark gestiegen sind, glaube ich seine These trifft eher zu als das hier haufenweise Besserverdiener auf der Plattform sind.Blende Up schrieb:Eine steile These...
Die Gruppe ist aber nicht zufällig gewählt, sondern besteht zu einem erheblichen Teil aus Computernerds,
Aslo schrieb:Für den Preis bekommt man schon ne elektrische V-Klasse mit vernünftiger Ausstattung.
Naja, vielleicht ein Fall von "lerne jammern ohne zu leiden" ;-)Fallout667 schrieb:glaube ich seine These trifft eher zu als das hier haufenweise Besserverdiener auf der Plattform sind
Was nix aussagt, was bringt mir der Akku der 97% Restkapazität hat im Gegensatz zu einem Akku mit 80% ?CastorTransport schrieb:...eine Batterie die fast ausschließlich schnell geladen wird, altert mindestens 3x schneller.
Tesla hat Daten dazu. Bis zu 60% Schnelladen gibt es nur geringe Unterschiede. Erst danach geht es rapide abwärts. Für den Normalo wird eh die kalendarische Alterung viel wichtiger als die Laufleistung. Wo nach 10 Jahren der Ersatzakku ein fliegt um den wirtschaftlichen Totalschaden zu verhindern wird interessant. Die lustigen Berechnungen für Umwelt und Unterhaltung hören nicht ohne Grund weit vorher auf. Das durchschnittliche Alter privater PKW ist fast 13 Jahre.CastorTransport schrieb:Der Push hin zum "Schnellladen" ist dramatisch für die Lebenszeit der Batterien... Andreas Schmitz hat das in einem Video mal wunderbar illustriert - eine Batterie die fast ausschließlich schnell geladen wird, altert mindestens 3x schneller.
Wenn etwas auf dich zutrifft gilt das nicht für alle und CB berichtet ja au h über Produkte, die man nicht unbedingt kaufen muss/kann.bra-tak schrieb:Warum wird hier ein Auto präsentiert, dass in finaler Ausstattung um die 100k€ kosten wird? Wer soll sich das leisten? Dies ist eine Plattform von Durchschnittsbürgern. Stellt, wenn ihr denn Autos präsentieren wollt, doch Modelle vor, die im leistbaren Rahmen liegen.
2000€ vs 100000€ ist dann aber schon n kleiner Unterschied 😁.Volker schrieb:Stimmt, die Durchschnittsbürger hier mit Radeon RX7900XT oder RTX 4090, wer kennt sie nicht
Kein Fehler, aber @nlr und CB könnten bitte mehr und detaillierter über Technologien wie FusionsReaktor, Akkumulatoren, Motoren und die dazugehörige Software, Programmierung und Funktionsweise berichten, das Fachwissen ist ja sicher vorhanden.DannyA4 schrieb:Autotests auf Computerbase -> finde den Fehler!
jap, der Markt is riesig für so elektrisch betriebene 2,6 tonnen Panzer.Volker schrieb:Eventuell mal den Horizont erweitern, in einem Markt, in dem die deutschen Hersteller fast alles verpennen!?
Stimmt, die Durchschnittsbürger hier mit Radeon RX7900XT oder RTX 4090, wer kennt sie nicht
Es MUSS die Zukunft sein, wenn einem die Welt nicht egal ist!Holzinternet schrieb:E-Fahrzeuge sind eine Modeerscheinung. Als Nutzfahrzeuge nicht effektiv nutzbar. Ich kenne keine Firma die E-LKW einsetzt. Und Transporter nur im kleinen Umfang, wenn überhaupt. Habe noch einen eCrafter im Leasing. Der läuft Gott sei Dank im Dezember aus. Dann gibt es dafür auch einen Verbrenner. Im Winter... möchte ich gar nicht von reden.
E Automobile oder 2.6 Tonnen Panzer?Rainbowprincess schrieb:Vielmehr bin ich noch halbwegs stolz auf Deutschland, dass sich diese Absurditäten hier scheinbar nicht ganz so durchzusetzen scheinen.
Wird es ja auch. Die Zulassungszahlen sprechen da eine eindeutige Sprache (zumindest außerhalb Deutschlands).Syrato schrieb:Es MUSS die Zukunft sein, wenn einem die Welt nicht egal ist!
In Norwegen geht das alles auch und ohne Probleme.
Dann ist dein Horizont einfach zu begrenzt und es ist durchaus möglich sich das notwendige Wissen anzueignen.Holzinternet schrieb:Ich kenne keine Firma die E-LKW einsetzt.
Ich hab nix gegen kleine Stadtmobile die elektrisch fahren. Aber der Trend zu diesen lächerlichen elektrischen Panzern hat nix mit der fast schon militantisch beworbenen Nachhaltigkeit zu tun.Syrato schrieb:E Automobile oder 2.6 Tonnen Panzer?
Naja, also wenn ich die Kommentare hier lese haben die wenigsten Interesse an dem Auto. Die meisten Stimmen hier beschweren sich entweder über den Test und die Auswahl einer 100K € Karre oder sie lassen sich darüber aus wie schlecht Chinesische Autos sind.Laphonso schrieb:Das Interesse und solche "Auto Medien+ Technologien und Technik" News zu diskutieren ist also zweifellos vorhanden
Syrato schrieb:2000€ vs 100000€ ist dann aber schon n kleiner Unterschied 😁.
Dann bist du in deiner Branche aber nicht gut vernetzt. Nanno Janssen macht das zb.Holzinternet schrieb:E-Fahrzeuge sind eine Modeerscheinung. Als Nutzfahrzeuge nicht effektiv nutzbar. Ich kenne keine Firma die E-LKW einsetzt.
Richtig SO!Foxel schrieb:Sag das der EU die 38% Zoll von NIO verlangt.
Dann bist du noch nie A72 oder A4 gefahren. Da gibt es Kurven, die man mit mehr als 150 km/h nicht mehr schafft.Venet schrieb:Wie schnell fährst du denn? 😱 Unter 250 km/h habe ich noch nie irgendwas in einer Autobahnkurve gespürt. Ein gutes Fahrwerk ist natürlich auch bei 130 km/h wichtig.
Solch ein Auto kauft man sich nicht, wenn man 80k€ auf dem Konto hat, sondern wenn ein Delta von 80 k€ einem nicht wehtun. Mit einem IQ < 80 wird es zudem schwierig, die theoretische Führerscheinprüfung zu bestehen.Aslo schrieb:Die Zielgruppe mit einem IQ < 80 und 80k+ auf'm Konto sollte schwindend gering sein...