Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nokia G11 und G21: Android-Mittelklasse mit drei Jahren Updates ab 159 Euro
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Nokia G11 und G21: Android-Mittelklasse mit drei Jahren Updates ab 159 Euro
ToflixGamer
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 1.588
Perfekt, genau sowas such ich.
Großer Akku, möglichst neutrales Android. Und günstig! Leistung reicht doch voll aus.
Großer Akku, möglichst neutrales Android. Und günstig! Leistung reicht doch voll aus.
@ToflixGamer Ich hoffe du hast nicht extra darauf gewartet? Selbst ein Moto G40 schlägt das um längen. Gibt einige ~Vergleichbare Modelle.
WH95 schrieb:Weil sie das prüfen und belegen müssten. Laut Datenblatt sind es 3 Jahre.
Ich habe ein BQ X Pro. Bei dem wurde auch das Updateverhalten des Herstellers gelobt, obwohl bereits beim Vorgänger X5 das 2. Majorupdate nicht geliefert wurde. Die Presse ist hier imho viel zu unkritisch.
Gibt's ja genug Quellen, man könnte ja zumindest darauf hinweisen und verlinken.
Q
q0p
Gast
Hab es zwei mal für 89,99€ bei Xiaomi gekauft (letztes Jahr vor Weihnachten irgendwann)guggi4 schrieb:Das Poco m3 gabs regelmäßig in Aktionen unter 100€
Waren es nicht fünf (oder warens vier) Jahre Sicherheitsupdates?Pitt_G. schrieb:ich dachte seit Januar sind 7 Jahre in der EU Pflicht?
Die Regierung hatte glaube ich sieben Jahre für Deutschland vorgeschlagen, war aber vor dem Wahlkampf und dann hat man nix mehr von gehört.
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 10.300
Es ist 2.0, habs nachgetragen.zonediver schrieb:USB Typ C... ja und welches? 2.0
3dfx_Voodoo5
Banned
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.202
Welche Probleme meinst du?setado schrieb:Man kann so auch die anhaltenden Probleme von A12 umgehen und top aktuell mit A11 bleiben.
Ich nutze A12 seit der ersten Dev-Beta auf meinem Pixel 3 und jetzt schon eine Weile auf meinem "neuen" Pixel 5.
Alleine wegen des "Energiesparmodus Extrem" würde ich nie wieder zurück zu Android 11 wechseln wollen.
Das macht um die 100 % längere Laufzeit des Smartphones aus.
Komme damit, bei moderater Nutzung, fast 3 Tage hin.
Mit einem Pixel 5!¡!. 😵😲
dev/random
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 388
Dankeschön 👍nlr schrieb:Es ist 2.0, habs nachgetragen.
aspro
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.351
Wie erwartet wieder 90% Kommentar zur Update-Politik. Als ob das irgendjemanden außerhalb der Nerd-Bubble interessieren würde. Die Neuerungen der Major-Updates bewegen sich doch schon seit Jahren auf Nette-neue-Gimmicks-Niveau. Das Smartphone ist schlicht ausentwickelt.
Die Update-Politik der Hersteller wird imho heutzutage aus einer Abwägung zwischen Imagepflege und Kosten entschieden. Apple, Samsung, Google und Co. haben genug Geld um es in Imagepflege zu stecken. Hersteller wie HMD merken einfach, dass sie in diesem Punkt nicht mithalten können und sparen lieber die Kosten. Daher wird das jetzt auf das Nötigste zurückgefahren. Ein rein wirtschaftlich nachvollziehbares Verhalten, angesichts der Tatsache, dass vermutlich 90% der Nutzer nicht einmal wissen, welches Version sie haben, geschweige was die jeweiligen Versionen ausmacht. Ich halte mich durchaus für technikaffin, zugegeben mehr Richtung PC, und ich könnte es ohne Nachschauen auch nicht sagen.
Und bevor sich jemand persönlich angesprochen fühlt, jeder kann natürlich seine persönlichen Prioritäten setzen. Die große Masse der Leute will aber ein billiges Gerät zum Telefonieren, WhatsApp und Candy Crush.
Die Update-Politik der Hersteller wird imho heutzutage aus einer Abwägung zwischen Imagepflege und Kosten entschieden. Apple, Samsung, Google und Co. haben genug Geld um es in Imagepflege zu stecken. Hersteller wie HMD merken einfach, dass sie in diesem Punkt nicht mithalten können und sparen lieber die Kosten. Daher wird das jetzt auf das Nötigste zurückgefahren. Ein rein wirtschaftlich nachvollziehbares Verhalten, angesichts der Tatsache, dass vermutlich 90% der Nutzer nicht einmal wissen, welches Version sie haben, geschweige was die jeweiligen Versionen ausmacht. Ich halte mich durchaus für technikaffin, zugegeben mehr Richtung PC, und ich könnte es ohne Nachschauen auch nicht sagen.
Und bevor sich jemand persönlich angesprochen fühlt, jeder kann natürlich seine persönlichen Prioritäten setzen. Die große Masse der Leute will aber ein billiges Gerät zum Telefonieren, WhatsApp und Candy Crush.
Cl4whammer!
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.869
Was ist eigentlich mit dem High End Gerät passiert was Ende 2021 kommen sollte?
Schade irgendwie, hatte das Nokia 8 Sirocco, das hat mir gut gefallen, vorallem weil das so "klein" war.
Schade irgendwie, hatte das Nokia 8 Sirocco, das hat mir gut gefallen, vorallem weil das so "klein" war.
testwurst200
Commander
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 2.338
In der TatRaptorTP schrieb:die hätten das Teil kleiner machen sollen !
Es gibt so viele Menschen die einfach ein etwas kleineres Smartphone haben wollen.
Habe im Test erstmal alles übersprungen bis die Tabelle mit den Technischen Daten kam und wurde wie immer enttäuscht.
Viel zu groß
Da können die anderen Daten noch so gut sein....
Ähnliche Themen
- Antworten
- 267
- Aufrufe
- 26.738
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 19.024