News Nokia vs Amazon: Patentstreit bedroht Fire-TV-Verkäufe

Hoebelix schrieb:
Grundsätzlich hast du Recht, aber diese Aussage ggü. Nokia ist quatsch.
Wo sind sie denn im 5G Bereich (oder auch 4G) technisch Vorreiter?

Huawei hängen sie technologisch (und generell in der Kompetenz) Jahre hinterher.

Stimme ich zu - aber: Wie gesagt, Huawei ist dank Bann keine Option. Da bleiben dir also nur noch 2 ernstzunehmende Unternehmen: Ericsson und Nokia. Da du auch keinen Vendor Lock In haben möchtest, musst du auf beide setzen! Ergo: Sie sind so gut, dass du auf sie angewiesen bist. Es ist ja nicht so, als ob es auch andere Firmen gibt die sich mal in den Bereich gewagt haben. Nur kam da bisher nichts ernstzunehmendes bei raus!
Ergänzung ()

Hoebelix schrieb:
Ich war eigentlich schon dabei noch viel mehr zu erzählen, aber im Grunde würde ich da zu sehr aus dem Nähkästchen reden

Wie du dir sicherlich vorstellen kannst, bin ich beruflich ebenfalls in dem Umfeld unterwegs. ;) Ich habe sogar täglich mit Nokia zu tun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hoebelix und Zarlak
Nokia nervt auch nur noch die Firmen, ist als externer ganz lustig anzugucken.
Dass ich mir aber kein Vivo X100 Pro kaufen konnte derentwegen, finde ich weniger lustig.
 
Hoebelix schrieb:
So viel sei noch gesagt - in unserer gesamten Technik gibt es im Grunde keinen einzigen (mir bekannten) Fan bzw. Verteidiger von Nokia Technik.
Nicht mal diejenigen die darauf spezialisiert sind.

Na das würde ich mal nicht so sagen. ;) Alleine dass du von "unserer gesamten Technik" sprichst, lässt mich davon ausgehen dass du möglicherweise sogar ein Kollege von mir sein könntest. :D Und ich kann dir versichern: Ich arbeite in einem Projekt das sich sogar exklusiv für Nokia Technik entschieden hat, weil sie eben in einem ganz bestimmten Subbereich absolute Spitzenklasse sind. :D Aber auch ich will hier nicht zu viel öffentlich sagen^^

Hoebelix schrieb:
Und jeder der mit den diversen Netzausrüster Technologien hierzulande zu tun hat weiß, welches Unternehmen die deutlich bessere und zuverlässigere Technologie liefert... ;)
Aber Ideologie ist in diesem Fall nun mal wichtiger. 🤷‍♂️

Ja, stimme ich zu. Ist aber nunmal keine Option hier, da nicht gewollt und daher nicht verfügbar. Was keine Option ist, kannst du auch nicht in Betracht ziehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hoebelix und Zarlak
Legalev schrieb:
Warum eine Klage in München bzw. so oft in Deutschland ?

Stammsitz Nokia in Espoo, im Großraum Helsinki, Amazon Seattle.
Lesen hilft. Nokia hat in mehreren Ländern geklagt.
 
Averomoe schrieb:
Nichts für ungut aber

weiß das Unternehmen nicht mal, ob eine Frau oder ein Mann für das Unternehmen spricht oder was soll dieses Verhunzten der deutschen Sprache schonwieder...
Das muss man jetzt leider so schreiben, da man nicht weiß ob die Person ihr biologisches Geschlecht auslebt oder nicht ^^
 
Hoebelix schrieb:
Und jeder der mit den diversen Netzausrüster Technologien hierzulande zu tun hat weiß, welches Unternehmen die deutlich bessere und zuverlässigere Technologie liefert... ;)
Bin kein Fachmann, aber da hier Nokia, Ericsson, Cisco und Samsung nicht gemeint sein können, fallen mir nur noch ZTE und Huawei ein. Letzteres ist vermutlich das, was du aus dem Nähkästchen nicht ausplaudern möchtest, oder? ;)
 
JohnVienna schrieb:
Ich sehe die Situation anders als du Crifty es kann nicht sein, dass Nokia nur für amazon höhere Lizenzgebühren verlangt, da würde ich genauso reagieren wie die US-Amerikaner.
Dass Nokia mehr von Amazon verlangt als von anderen steht nirgends. Denn es kommt auch stark auf Nutzungsart und -umfang sowie das Lizenzmodell selbst an was Nokia anbietet. Nur Amazon ist der Meinung dass es überhöhe Lizenabgaben sind, gegenüber dem Branchenüblichen (was aber nichts aussagend ist). Da Amazon die Pantente aber nur bei einige Fire-TV-Geräte nutzt , gibt es wohl für die anderen nicht Betroffenen wohl eine Alternative, warum wurde diese nicht von Anfang an umgesetzt.

Das Abartige an der Sache ist nur das Amazon garnichts gezahlt hat, nichtmal den für sie selbst "angemessene Branchenübliche" Satz.
 
aid0nex schrieb:
Bitte lest euch doch erst einmal etwas Wissen an
Dito. Nokia ist in letzter Zeit leider öfter mit solchen Klagen aufgefallen. Daher auch Dr Kommentar.

Es interessiert mich übrigens wenig, welche Patente Nokia hier hat, und ob Amazon die tatsächlich verletzt hat. Meines Erachtens nach sollte es überhaupt keinerlei Patente zu wichtigen Standards wie den beiden Codecs, um die es hier geht, geben. So etwas sollte frei und Open Source sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: polyphase und FR3DI
MaverickM schrieb:
Es interessiert mich übrigens wenig, welche Patente Nokia hier hat, und ob Amazon die tatsächlich verletzt hat. Meines Erachtens nach sollte es überhaupt keinerlei Patente zu wichtigen Standards wie den beiden Codecs, um die es hier geht, geben. So etwas sollte frei und Open Source sein.
Warum sollte dann irgednjemand etwas wichtiges Entwickeln wenn der daruch keine Einnahmen und nur Ausgaben hat, denkst du die arbeiten daran umsonst ?

Kannst ja eine Wohlfahrtsfirma gründen, mal sehen wieviele Entwickler, Informatiker, etc.. bei dir Schlange stehen um unentgeldlich zu arbeiten
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Elderian
@onetwoxx
Blabla, was ein Unfug. Offene Standards heißt nicht, dass man damit kein Geld verdienen kann.
 
Averomoe schrieb:
oder was soll dieses Verhunzten der deutschen Sprache schonwieder...
"Verhunzen der deutschen Sprache..."

Wenn man nicht nur exakt EINE Person anspricht, macht es Sinn ALLE anzusprechen und bei uns im KONZERN schreibt man auch die Doppelpunktvariante - ist einfach kürzer, effizienter:

"Liebe Kolleg:innen,"

Was spar ich da Zeit und muss mir nicht den Quatsch mit der Rettung der deutschen Sprache anhören. Was ist überhaupt "deutsche Sprache"? Die, die sie retten wollen reden im täglichen Leben irgendeinen Akzent der der "deutschen Sprache" entfremdet ist ^^ (ich auch! Platt!)

Zum Topic:

Amazon wollte sicherlich Amazon Monopolisten-Rabatte von 99,9% ^^ Nokie ist sicher kein Patenttroll, sondern eines der wenigen noch größeren nicht-chinesischen Lieferanten von Kommunikationtechnik ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: D_Ano
CastorTransport schrieb:
"Liebe Kolleg:innen,"
Soll man sich als Mann davon etwa angesprochen fühlen? Wenn man schon meint gendern zu müssen, dann sollte man es wenigstens nur da tun, wo es noch halbwegs lesbar bleibt. Sowas wie Mitarbeiter:innen kann man sich notgedrungen noch gefallen lassen, aber das von dir genannte ist sprachlicher Abfall.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: usernamehere
CastorTransport schrieb:
Wenn man nicht nur exakt EINE Person anspricht, macht es Sinn ALLE anzusprechen und bei uns im KONZERN schreibt man auch die Doppelpunktvariante - ist einfach kürzer, effizienter:

"Liebe Kolleg:innen,"
Wo es in dem Beispiel einfacher ist als zu schreiben (oder dann im Lesefluss zu lesen) "Liebe Kollegen" verstehe ich nicht ganz.

CastorTransport schrieb:
Was ist überhaupt "deutsche Sprache"? Die, die sie retten wollen reden im täglichen Leben irgendeinen Akzent der der "deutschen Sprache" entfremdet ist ^^ (ich auch! Platt!)
Dann wird aber nicht versucht:
1. Das so geschriebene als wie gesprochene als grammatikalisch korrekt hinzustellen
2. Jedem "meinen" Dialekt aufzuzwingen
3. Eine unnötige Verkomplizierung hervorzurufen


BTT:
Aufjedenfall spannend, zumal wir ja nichts über die Hintergründe bzw. eingereichten Angebote wissen. Trotzdem schon stark das Amazon sich trotzdem dazu entschieden hat die Patente ohne vorherige Einigung zu nutzen.
 
Capthowdy schrieb:
Soll man sich als Mann davon etwa angesprochen fühlen?
Es ist eine Floskel. Wer von sowas sein "Männlichkeitsgefühl" herabgesetzt sieht, hat ganz andere Probleme.

Aber schön ist ja, dass nicht jeder diese "Sprache" nutzen muss. Ich finde es lächerlich über solche Dinge zu echauffieren ;) Es gibt echt wichtigere Dinge im Leben.

Unglaublich genug, dass ein Artikel zu Nokia / Lizenzen / Amazon zu so einer Diskussion führt. Ihr lest den Artikel mit Bias zu bestimmten Themen und müsst es rauslassen, weil es an eurer Seele kratzt? Nix besseres zu tun? Mal raus Müll einsammeln oder einer Oma über die Straße helfen ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tso, D_Ano und Petoschka
Das gleiche hat Nokia mit oneplus, realme und Oppo gemacht. Nokia entwickelt sich langsam zum Patent Troll.
Die sollen alle Services und Medien wiedergeben auf den AV1 und flac Codec setzten, ist außerdem kostenlos und es ist opensource.
 
Zurück
Oben