Test Nothing Phone (2a) im Test: Kampfansage in der Mittelklasse für 329 Euro
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zum Test: Nothing Phone (2a) im Test: Kampfansage in der Mittelklasse für 329 Euro
v_ossi
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.791
Phear schrieb:Ich sehe alle 100 Jahre mal jemanden in der Bahn mit Kopfhörern, die ein Kabel haben. Wird dann halt in den USB-C Port gesteckt
Naja, ohne Smartphones mit Klinkenbuchse kommt/kam man ja nicht drum herum sich nen Adapter, neue USB-C Kopfhörer oder Kabellose zu holen.
Das Problem war nie, dass es ne neue Alternative gibt, sondern dass ein bestehendes System mit fadenscheiniger Begründung eingestampft wurde.
Letztendlich wollte Apple halt seine kabellosen Kopfhörer pushen und alle Anderen haben gesehen, dass es funktioniert und haben nachgezogen.
Ich hätte meine kabelgebunden Kopfhörer bestimmt noch 5 Jahre lang nutzen können, war aber nach nem Smartphone Wechsel gezwungen mir Neue zu kaufen.
Hat das Smartphone im Endeffekt (etwas) teurer gemacht und unnötigen Elektroschrott verursacht.
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.467
Marcel55 schrieb:
Hab mir das auch im Angebot als 12GB/256GB für 250€ bei einer Rabattaktion gekauft. EvoX ROM drauf und Ruhe haben.
Das stimmt leider. Custom ROMs sind eine extreme Nische geworden.Joshinator schrieb:
Was das Banking angeht: KSU ist aktuell der heiße Scheiß. Weit weniger problematisch was sensitive Apps betrifft.
DerRico
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 1.582
Für kleine Hersteller ist es wohl unmöglich sich WIRKLICH von der breiten Masse abzuheben, die Komponenten kommen ja alle aus demselben Stall.
Finde es daher aber dennoch schön, dass es wieder einen Newcomer gibt, der sich auch halten konnte. Wer aktuell ein ordentliches Smartphone will hat ja eigentlich kaum Auswahl: Apple, Samsung oder einen der beiden grossen Chinesen (BBK / Xiaomi, die zumindest ich nicht unterstützen möchte). Also Samsung oder Apple.
Ich mochte früher die Vielfalt im Androidbereich und habe da auch gerne mal Exoten gekauft - (US-)Motorola, LG, die damals neuen und exotischen Huaweis... Leider fast alles vorbei, es gibt nur noch teuren Einheitsbrei in D. Nothing hält sich ja bisher ganz gut, so dass auch das Updateversprechen etwas wert ist - hätte ich ehrlich nicht erwartet
Finde es daher aber dennoch schön, dass es wieder einen Newcomer gibt, der sich auch halten konnte. Wer aktuell ein ordentliches Smartphone will hat ja eigentlich kaum Auswahl: Apple, Samsung oder einen der beiden grossen Chinesen (BBK / Xiaomi, die zumindest ich nicht unterstützen möchte). Also Samsung oder Apple.
Ich mochte früher die Vielfalt im Androidbereich und habe da auch gerne mal Exoten gekauft - (US-)Motorola, LG, die damals neuen und exotischen Huaweis... Leider fast alles vorbei, es gibt nur noch teuren Einheitsbrei in D. Nothing hält sich ja bisher ganz gut, so dass auch das Updateversprechen etwas wert ist - hätte ich ehrlich nicht erwartet
highwind01
Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 2.293
Verständlich, lieber überteuerte Mülldragons mit outdated Herstellungsverfahren und ohne AV1 Support (abseits von 8 Gen2/3)...coxon schrieb:
Ergänzung ()
Welche fadenscheinige Begründung?v_ossi schrieb:
Eine 3,5mm Buchse nimmt intern (also im Smartphone) mit Anbindung gefühlt unendlich viel Platz weg und kann 1:1 über den eh vorhanden USB-C Port substituiert werden... Das Teil ist überflüssig wie ein Kropf und fällt bei modernen Geräten vollkommen zurecht weg bzw. in der Regel einem größeren Akku zum Opfer - das ist nicht fadenscheinig sondern simple Physik und gesunder Menschenverstand.
Ein modernes Ultrabook hat auch keinen VGA Port
Zuletzt bearbeitet:
R
Ravenstein
Gast
Hab noch keinen gleichwertigen Ersatz für meinen dt770 mit Bluetooth gefunden...rtx243234 schrieb:
Die meisten angebotenen bis 160€ klingen schlecht...
R
Ravenstein
Gast
Die usb-c Buchse ist für den mobilen Einsatz z.b. in bus und bahn mit umsteigen, hohen Kräften dann ausgesetzt, eine Beschädigung der Buchse bei häufigen Einsatz daher wahrscheinlich, die ist nicht ausgelegt dafür und vergleichsweise filigran mit vielen Kontakten.highwind01 schrieb:
S
s1ave77
Gast
Ob man sie liebt oder hasst - ändert nichts an der Sachlage, dass MT keine Daten freigibt, im Gegensatz zu QC, und somit das Erstellen von Custom ROMs massiv erschwert bis unmöglich macht.DagdaMor schrieb:
Ist schon schade, potent sind die Teile mittlerweile nämlich durchaus.
![[ChAoZ]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/491/491529.jpg?1618073566){kind=avatar}
![_MG_9608[1].jpg](https://pics.computerbase.de/forum/attachments/1348/1348692-742909c844b55daf634d699e10924fe5.jpg?hash=dCkJyES1Xa "_MG_9608[1].jpg")
v_ossi
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.791
So unendlich viel Platz ist das jetzt auch nicht. Sony schafft das schließlich noch ohne Kompromisse bei Wasserfestigkeit oder Batteriekapazität einzugehen. Alle anderen Qualitäten deren Smartphones mal ausgeklammert.highwind01 schrieb:
Aber natürlich gebe ich dir insofern Recht, dass nicht jeder Legacy Port endlos lange beibehalten wird.
Persönlich habe ich nur gerne mehr Auswahl.
Und ja, ich unterstelle Apple, dass der 3,5er Port nur gestrichen wurde um die Airport Sales anzukurbeln.
coxon
Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 8.343
Klar, deswegen hab ich auch ein Realme 6 mit Mediatek ... Schon mal versucht ein Custom ROM auf einen Mediatek zu installieren wenn der Hersteller keine Updates bietet? ... Egal, von jemandem der solch geistigen Dünnpfiff von sich gibt erwarte ich kein Denkvermögen über seinen Standpunkt hinaus.DagdaMor schrieb:Mediatek - Hater 😂
Dieselbe Schublade wie Epic - Hater🤣
AV1 ist wird im Handy ja so dringend für meinen Contentkonsum benötigt, wie kann ich nur bisher ohne überleben? Ach! Stimmt ja, mpv spielt ja alles was ich in AV1 kodiere auch auf meinem oldskool Snapdragon 695 ab. Verdammt, da hab ich ja grad noch mal Glück gehabt ...highwind01 schrieb:
