oldmanhunting schrieb:Was ist denn an einer GTX 1070 zu teuer?
Wurde dir jetzt schon über zig Threads erklärt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
oldmanhunting schrieb:Was ist denn an einer GTX 1070 zu teuer?
Wird aber vermutlich die einzige Option sein für x60 besitzer, wenn Nvidia da weiter macht wo die aufgehört haben. Eine Karte die nur 25% schneller ist als eine 5 Jahre alte Karte, braucht niemand.terraconz schrieb:Die 1070 war auch nie als Ersatz für die x60 Karten gesehen sondern (wie der Name schon sagt) für die x70 und darüber Klasse gedacht. Es wird noch eine 1060 kommen die wäre dann vermutlich das was du dir vorstellst.
EAPOCS schrieb:Mir tun die Leute (fast) Leid, die glauben, dass Polaris irgendwie diese Karte herausfordern könnte, nachdem AMD explizit gesagt haben, dass erst die Vega-Karten die Fury ersetzen.
Macht man doch nicht! Man kann jetzt die Leistung von einer Titan X, 980Ti und Fury X für irgendwas mit 400 Euro kaufen und was haben diese 3 GPU's vor nicht so langer Zeit noch gekostet?[F]L4SH schrieb:Siehst Du, wohin diese Art der Betrachtung führt?
Man kann nicht für immer mehr Leistung auch immer mehr Geld verlangen.
So ist, ich denke es wird für AMD kein Problem sein in die Reichweite von 1070 zu kommen, nur wenn die sagen wir mal eine 480 mit der Leistung einer 970 für 330€ anbieten, können die den Laden auch gleich dicht machen.Child schrieb:Ob AMD jetzt mit den Polaris-Chips die 1080/1070 leistungsmäßig erreicht ist doch nicht die erste Frage - interessant ist, was AMD für die gebotene Leistung an € haben will. Erst dann ist das Paket geschnürt und jeder kann sich das raussuchen was passt.
oldmanhunting schrieb:Was ist denn an einer GTX 1070 zu teuer? Das ist ein GPU, die sich mit einer Titan X, 980Ti und einer Fury X anlegt und genug Speicher hat. Wenn die jetzt auf den Markt kommt kann man alle nicht verkauften Titan X, 980Ti und Fury X einstampfen. Kauft doch keiner mehr.
[F]L4SH schrieb:Was ist denn an einer GT720 für 500€ zu teuer?
Die hat die mehrfache Leistung einer Geforce 4 4800ti, den 8-fachen Speicher, der auch noch schneller ist und neue Features hat sie auch.
Siehst Du, wohin diese Art der Betrachtung führt?
Man kann nicht für immer mehr Leistung auch immer mehr Geld verlangen.
Nein, ich habe mich wohl nicht deutlich genug ausgedrückt. Der Preis war auf die GTX 1070 bezogen. Ich habe probiert, den Verkaufspreis für ein günstiges Partnermodell (z.B. Palit Jetstream) in den ersten Monaten durch Rechnung (mit Erfahrungen aus 2014) einzuschätzen.-Daniel- schrieb:Ich glaube du hast dich um einen 100er vertan. Die GTX970 haben nie über 400€ gekostet [...]
es ist komplett irrelevant was die alten karten bei release gekostet haben. bei einer neuen architektur, erst recht in verbindung mit einer kleineren fertigungsgröße, kann man erwarten dass die x70 (-> obere mittelklasse!) auf einem level mit den bisherigen high-end karten liegt.oldmanhunting schrieb:Macht man doch nicht! Man kann jetzt die Leistung von einer Titan X, 980Ti und Fury X für irgendwas mit 400 Euro kaufen und was haben diese 3 GPU's vor nicht so langer Zeit noch gekostet?
wenn man der logik gewisser leute folgt scheint das wohl tatsächlich der fall zu sein. aber bei solchen kunden würde ich das an Nvidias stelle wohl auch so machen.Future-One schrieb:Heißt im Umkehrschluss:
Wenn eine Karte mit GV106, wenn sie in 1 oder 2 Jahren kommen sollte, so schnell ist wie eine GTX1070, dann darf sie zum Release ähnlich viel kosten?![]()
Unter Komplexität verstand Gordon Moore, der das Gesetz 1965 formulierte, die Anzahl der Schaltkreiskomponenten auf einem integrierten Schaltkreis. Gelegentlich ist auch von einer Verdoppelung der Integrationsdichte die Rede, also der Anzahl an Transistoren pro Flächeneinheit. Dieser Technologiefortschritt bildet eine wesentliche Grundlage der „digitalen Revolution“.
Höchstwahrscheinlich, aber genauso gegen AMD Wetteifern. Auch letzteres, will alte Karten noch verkaufen, denn es sieht so aus, als ob es keine eigene OEM-Grafikkarten-Generation mit Rebands geben wird (bis auf in den Notebooks wo noch Tonga und kleiner an den Mann gebracht werden soll).nvidia will die alten Dinger noch verkaufen
[F]L4SH schrieb:Und jetzt will man uns High End Karten mit der Leistungsaufnahme der kleinen Mittelklassechips der Vorgänger verkaufen?
Leute... Das ist nichts Gutes, auch wenn es erstmal so klingt![]()
sft211 schrieb:Was bringt mir wenn die Neuen Gpus Strom Sparen ? wenn sich das bei so Hohen Preisen nicht rechnet
pipip schrieb:Das liest man auch oft von CPUs, trotzdem haben sehr viele hier einen fetten Kühler und OC bis ins Äußerste.
hamsi61 schrieb:hmm, warum stinkt die Karte bei the division so übel ab?