Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia GeForce GTX 460: Der flüsterleise Preisbrecher erschien vor 10 Jahren
Damals mit 2 HD 5870 im Crossfire (erst Asus HD 5870 "V2" dann 2 HD 5870 Matrix mit 2GB) reichlich Leistung gehabt, die nächste war dann eine HD 7970 Matrix die mich bis zur GTX 1080 treu begleitete. Seitdem wechselte ich wieder ein wenig mehr (Vega64 und RX5700XT)
Was ich nicht verstehe ist, dass man solch einer Karte ein "Jubiläum" gewährt, aber die unglaublich gute AMD HD 5870 so ganz außen vor lässt. Die 5870 hat ~23% mehr Leistung bei ~3% mehr Stromverbrauch im Vergleich mit der GTX 460. OK, sie war etwas teurer, aber die Anschaffungskosten haben bei CB ja noch nie eine Rolle gespielt.
Schlägt da wieder das Nvidia Gen bei den Redakteuren zu?
Ja das waren noch Zeiten meine letzte selbstgekaufte Nvidia, und ja Preisbrecher in ungeahnte preisliche Höhen wo noch kein Mensch ähhh keine Grafikkarte war.😉
Also, mir ist das Geschreibsel zu positiv.
So zu tun, als wäre die 460 die viel empfohlene Knallerkarte, geht mir zu weit.
3 Monate später kam schon die bessere 6850/70.
6 Monate später die in allen Belangen bessere 560.
Da werden viele mit Recht abgewartet haben.
Lobeshymen würde ich bei 3850/5850/560ti erwarten.
Ja nicht nur die GPUs sind sparsamer geworden, aber auch die Mainboards. Die Asrock 870 Extreme 3 gibt es in 2 chipsets. Die Southbridge (SB 850) ist 30W sparsamer als die Northbridge (870).
Ja ich sehe den Bericht hier auch etwas zu positiv.
Damals waren die Karten der Stunde doch ehr die 5770 und die 5850 und 5870 von AMD. Preis und Leistung sowie Leistungsaufnahme waren bei den Karten Spitze gewesen. Wobei die 460 von nVidia für nVidia Verhältnisse schon günstig war. Aber nVidia damals nicht anders konnte da AMD damals die meist beseren Karten hatte.
Ich hatte damals selbst eine Radeon 5770, vorher eine GTX 7600 die passiv gekühlt war. Aber bei Lost Planet war die 7600 nur noch gut für eine Slideshow. Deswegen habe ich sie mit der 5770 abgelöst. Diese habe ich dann 2010 mit der 5870 abgelöst. Und die 5850 war echt super gewesen. Dann gab es die 7970 1Ghz, r9 280, r9 480, GTX 1070 und jetzt die Vega56. Als nächstes kommt die Big Navi
So "gut" war die 460 eigentlich gar nicht.
Beide Chips, ATIs Cypress und der GF104 waren beide (im 40nm Verfahren) ~330mm² groß d.h. fast gleiche Produktionskosten.
Nvidia hat das Ding einfach nur verscherbelt, um gegen die effizienteren 5800er Karten eine Chance zu haben und im Mindshare zu bleiben, bis man ATI mit der Nachfolgegeneration wieder überflügeln kann.
Quasi das, was AMD letztes Jahr mit den Vega-Karten gemacht hat.
An die GTX460 habe ich leider keine gute Erinnerung. Ich weis noch das ich mit der damals enorme Performance-Probleme mit Battlefield BC2 hatte. Das war auch lange Thema in den einschlägigen Foren. Nachdem das weder Dice noch Nvidia zeitnah mit Game- bzw. Treiberfixes abschließend lösen konnten, kam kurzerhand erstmals eine AMD Karte ins System. Mit der HD5850 lief BC2 dann endlich rund
Damals gab es High-End AMD (5870) für 350€. Ich konnte nicht anders, als die zu kaufen. Die hätte wohl wirklich auch einen Artikel verdient letztes Jahr, weil erste DX11 Karte und ein bis heute nicht mehr da gewesener Preis.
Darunter war die 460 in der Tat die einzige attraktive NV Karte, bis die 5XX Serie erschien. Die hatte ich auch für andere Rechner verkauft, da die 5830 nur ne halbgare Lösung war.
Zu der Zeit hatte ich noch eine 8800 Ultra im Einsatz, war also einige Jahre im Rückstand was die Leistung angeht. Erst um 2012 habe ich auf eine gebrauchte HD 5870 upgegraded.
