Test Nvidia GeForce GTX 980 und GTX 970 im (SLI-)Test

Zuletzt bearbeitet:
Atkatla schrieb:
65 W Unterschied bei 5h pro Tag sind bei 28Ct/kWh 33€ pro Jahr.
111 W Unterschied bei 5h pro Tag sind bei 28Ct/kWh 56 € pro Jahr.
Lebenszeit einer solchen Karte mit 3 Jahre veranschlagt, macht 99 - 168€ Unterschied bei den Stromkosten R9 290 vs GTX970 für jemanden, der regelmäßig zockt (ist ja die Zielgruppe).

Wenn du Geld sparen möchtest, verkauf dein PC. Dann brauchst gar kein Strom mehr. :rolleyes:
 
wieso, 465 Watt is doch ok :schluck:

Erst mal sehen, wieviel extrem übertaktete 980er so verbrauchen... Und das die ach so sparsame 970 mit OC deutlich mehr verheizt, wurde im Test schon angedeutet. Wird bei der 980 nicht anders sein...
 
C0B schrieb:
den shrink wird nvidia weit nach hinten schieben da AMD wohl so schnell weder preislich noch leistungstechnisch nachziehen wird.
ich rechne nicht vor ende 2015 .. eher 2016 mit 20 nm karten.

Das wären dann bis zu 4 Jahre(!) auf 28 nm. Das kann ich mir jetzt nicht vorstellen, selbst die 2 Jahre sind schon extrem lange.
Edit: Zahlensturz
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde mich wirklich sehr über eine konstruktive Antwort freuen.

Gibts irgendwo einen vernünftigen Test mit 5760x1080 und der "normalen" GTX 970'er nicht der OC Varianten?
 
ich warte noch auf die game bundels :D
 
Zu Seite 3 des Reviews:

Dafür sollte man Nvidia nen Award verleihen. Endlich mal sinnvolle Innovationen
die auch kaum zusätzlich Leistung fürs umrechnen zusätzlich verbrauchen. Das
ist besser als alles, was NV und AMD sonst an Features gebracht haben in den
letzten 5 Jahren.

Danke auch an den Redakteur, der das so verständlich beschrieben hat, dass man
das auch als nicht Profi noch gut verstehen kann! Große Klasse, GraKa und Artikel!
 
George03 schrieb:
@marcus-T

Manche GTX 780 kann man auch auf 1300MHz takten. Die laufen dann am Limit sind aber immer noch stabil, die Karten von Nvidia sind einfach nur von Haus aus stark übertaktet weil sie durch die neue Architektur weniger Hitze produzieren.

Ein richtiger Test wäre wie schon manch einer vor mir hier geschrieben hat, das man die Karten bei etwa gleichen Takt testet und nicht einfach den Standard Takt der 700 Serie als Maßstab nimmt.

machne selktierte chips wie bei der matrix.
auch gesehen was die im OC weg brät ?
das ist für mich unter den bedingungen kein vergleich mehr rechnet man alles zusammen
 
Klikidiklik schrieb:
Wenn du Geld sparen möchtest, verkauf dein PC. Dann brauchst gar kein Strom mehr. :rolleyes:

durch ne 970/980 wird dein netzteil leiser und cpu kühler und grafikkarte wird ebenfalls leiser.

durch den stromspareffekt spart man nicht nur geld sondern man kann seinen pc leiser kühlen.
 
Naja mich juckt es auch heute gleich zu bestellen, aber ich warte lieber noch ein wenig ab bis mehre Seiten customdesign gegeneinandern in derselben Umgebung testen.

Aber die Asus Strix scheint wohl die leiseste der Karten zu werden.
Einzig die MSI scheint mir da noch ne Konkkurenz, aber mal abwarten hoffe CB hat hier bald ein paar Karten im Test.
 
Wann bringt denn AMD ne neue gescheite Graka raus? Januar 2015? Da müsste man doch locker 780 ti und 980gtx mal überflügeln.....das sind ja alles nur en paar Prozent.
 
Mhh etwas schwach von EVGA.
Andere wie Asus liefern die Backplate direkt mit...
Die Karte kann auch ganz gut ohne leben.^^

Der Hauptgrund für EVGA Karten ist der Support. Schade, dass es keinen AMD Partner gibt, der so schnell ist.
 
marcus_T schrieb:
machne selktierte chips wie bei der matrix.
auch gesehen was die im OC weg brät ?
das ist für mich unter den bedingungen kein vergleich mehr rechnet man alles zusammen

ich vergleiche ja auch keinen Q9450 mit einen 4690k
 
Meine Meinung! Scheiß auf Stromverbrauch, wo bleibt die Leistung?? Ist ja ein Witz was die an Leistung bringt.
 
Schöner Test! Danke dafür.

Habe eine EVGA GTX 770 und keinen Druck etwas Neues zu kaufen. Somit kann ich abwarten, was 2015 noch so kommt und wie AMD antworten wird.
Bin aber schwer beeindruckt von dem was NVidia hier gebracht hat. Weiter so.
 
johnniedelta schrieb:
nutzt du vga hotwire? und auf wieviel MHZ hast du die Matrix gekriegt? Hab mich immer gefragt, obs das Matrix-Design mit dem ganzen Voltage- und Überwachungsklimbim bringt, denn am tatsächlichen GPU-Maximum ändert das ja auch nix...oder? Mal gespannt, was ASUS so mit den Maxwells noch macht...

Nein, ich habe den GPU Tweak auch aus dem Haus ASUS benutzt.
Werte kamen dabei ungefähr die selben heraus, wie bei diesem Screen hier.
 
Zurück
Oben