News Nvidia: GeForce RTX 2080 und 2070 nur noch mit A-GPUs

[Smartbomb]

Mal sehen was die ersten, nicht High End Navi Karten leisten werden.
Wahrscheinlich gehört dann AMD das Segment unter RX2070 und nVidia hat nur noch RX2080, Ti und Titan.
Wir werden sehen.

 

[Chillaholic]

Jetzt ist nvidia so gnädig und verzichtet auf ein paar Einnahmen damit die Boardpartner nicht abspringen bzw nur noch die günstigen Modelle anbieten

Bei den geringen Margen würds mich auch nicht wundern wenn da einige Pleite gehen.
Zumal man sich ja auch verpflichtet so nen Müll die die 1650 zu produzieren und nicht einfach so abspringen kann.

 

[Naesh]

Ich warte ja derzeit auf eine Preissenkung der RTX 2080 , das könnte dann mit Navi release passieren.

Wenn es dann noch eindeutig ein A Chip wird ... nehm ich doch gerne .

Die 2080Ti ist mir dann für WQHD etwas zu teuer.

 

[latexdoll]

Das womoeglich relativ interessante Top-/Vollausbau-Navi10-Modell koennte aber leider erst einmal auf sich warten lassen, die (leicht) beschnittene Navi10 Chip-Karte und die Navi12-GPUs sind nach wie vor bei den kolportierten Geruechten gesetzt, wie es scheint:

Graphics Card	GPU	Compute Units	VRAM	TDP	Performance Class (Competition)	Price (RUMORED)
RX 3090 XT	Navi 20	64	-	225W	Radeon VII + 10%	$500 US
RX 3090	Navi 20	60	-	180W	~Radeon VII	$430 US
RX 3080 XT	Navi 10	56	-	190W	~RTX 2070	$330 US
RX 3080	Navi 10	52	8GB GDDR6	175W	Vega 64 +10%	$280 US
RX 3070 XT	Navi 10	48	-	160W	Vega 64	$250 US
RX 3070	Navi 12	40	8GB GDDR6	130W	Vega 56	$200 US
RX 3060	Navi 12	32	4GB GDDR6	75W	RX 580	$140 US

DIe Radeon VII ist schon um 25 - 28% schneller als eine Vega 64.

https://www.computerbase.de/2019-02...arks_mit_battlefield_v_resident_evil_2_und_co

 

[Mafrinje]

Na ein wenig kommt NVIDIA den gebeutelten Kunden entgegen.
Gut so.

Grüße 🤗

 

[Chismon]

... Radeon VII ist schon um 25 - 28% schneller als eine Vega 64.
https://www.computerbase.de/2019-02...arks_mit_battlefield_v_resident_evil_2_und_co

Naja, das wuerde dann doch fuer die RX 3080 XT (RX 690?) passen (so sie denn den Geruechten nach kommen moege), eben etwa 5-8% unterhalb der Radeon VII und 10% oberhalb der RX 3080 (RX 680?) und 20% oberhalb einer RX Vega 64 .

Die gemunkelten RX 3090(XT) GPUs auf Navi20 Basis sehe ich sowieso nicht vor Sommer 2020 erscheinen (eben als Abloese fuer die Radeon VII nach etwas mehr als einem Jahr Laufzeit) und waeren dann mit Sicherheit nicht mehr ganz taufrisch (als moegliche RX Navi 64 und 60 Karten inklusive 16 GB HBM2 und Oberklasse-Gaming Abkoemmlinge kommender, evt. Navi-basierender Instinct GPUs ?).

 

[Infi88]

angst der grünen vor den roten

Ob die Radeon 8 auch Groß und Kleinschreibung beherrscht?

Schon komisch, dass das kurz vor der Vorstellung der Navi-Mainstream GPUs passiert, welch ein Zufall ... nicht, dass dahinter Kalkuel von nVidia stecken wuerde .

Wieso sonst haette man mit dieser fuer die Kundschaft nachteiligen Turing GPU Binning-Politik auch weiterhin nicht hinterm dem Berg halten sollen und es bleibt die Hoffnung, dass bei dem Turing Nachfolger das nicht wieder eingefuehrt wird, aber einmal eingefuehrt wird so etwas bei nVidia eher selten abgeschafft (es sei denn ein gewisser Druck veranlasst dazu ... hier wohl die Navi GPUs der Konkurrenz, die wohl auch einen subtilen Preisnachlass einiger Turing GPUs zum Anlass haben koennten).

Nun ja, der Ausblick auf die Navi GPUs von AMD/RTG wurde mit den letzten Geruechten dann aber doch wieder (zum Glueck) etwas relativiert und dass man dort auch nur mit Wasser (GCN-Architektur) kocht und viel mehr als leicht gesteigerte Taktung und IPC-Anhebung nicht zu erwarten seien:



Das womoeglich relativ interessante Top-/Vollausbau-Navi10-Modell koennte aber leider erst einmal auf sich warten lassen, die (leicht) beschnittene Navi10 Chip-Karte und die Navi12-GPUs sind nach wie vor bei den kolportierten Geruechten gesetzt, wie es scheint:

Graphics Card	GPU	Compute Units	VRAM	TDP	Performance Class (Competition)	Price (RUMORED)
RX 3090 XT	Navi 20	64	-	225W	Radeon VII + 10%	$500 US
RX 3090	Navi 20	60	-	180W	~Radeon VII	$430 US
RX 3080 XT	Navi 10	56	-	190W	~RTX 2070	$330 US
RX 3080	Navi 10	52	8GB GDDR6	175W	Vega 64 +10%	$280 US
RX 3070 XT	Navi 10	48	-	160W	Vega 64	$250 US
RX 3070	Navi 12	40	8GB GDDR6	130W	Vega 56	$200 US
RX 3060	Navi 12	32	4GB GDDR6	75W	RX 580	$140 US

Kommst du noch klar? Jeder Thread dein Fanboy Spekulatius, nicht jeder will beim überfliegen deine Werbung bzw. Theorien lesen, mach ne eigene News Seite, die keinen interessieren wird.

Heeeyyy die undurchsichtige Kundenverarsche wird eingestellt...wohooo...

Naja die günstigeren Karten waren deutlich erkennbar und brachten "out of the Box" auch weniger Leistung im Verhältnis zum Preis, Verarschung sieht anders aus.

Vermutlich einfach eine bessere Ausbeute mittlerweile.

Jo und etwas mehr Geld für die Boardpartner die wohl die Bude eingerannt haben.
Nämlich selbst die aller meisten Non-A Chips hätten auch problemlos ihr Power-Target durchbrochen.

 

[Berlinrider]

Wurden doch schon die ganze Zeit auch in nicht-OC-Versionen teilweise oder fast ausschließlich A-Chips verbaut.

Mal wieder schön wie man/einige eine grundsätzlich positive News "rot sehen" kann...

 

[Biedermeyer]

Heeeyyy die undurchsichtige Kundenverarsche wird eingestellt...

glaub weiter an den Weihnachtsmann...

 

[Chismon]

Kommst du noch klar? Jeder Thread dein Fanboy Spekulatius, nicht jeder will beim überfliegen deine Werbung bzw. Theorien lesen, mach ne eigene News Seite ....

Ich komme damit schon klar, Du scheinbar aber nicht (mehr) .

Erstens ist es nicht mein Spekulatius und was Du mir unterstellst (ein Fanboy zu sein, denn die Keule schwingt sich ja so schoen leicht), ist wohl am ehesten bei Dir der Fall (vielleicht erst einmal in den Spiegel schauen), wenn mein Beitrag Dich scheinbar so kratzt.

Ob Du noch etwas anderes beherrschst als Trollbetraege (wobei da selbst an "Beherrschung" zu zweifeln ist)?

Dem scheint nicht so zu sein, denn auf einen substanziellen Beitrag zum Thema kann man bei Dir wohl nur hoffen, mehr leider nicht.

Tja, nicht jeder findet die Binning-Politik von nVidia so gut wie Du, auch wenn das nicht in Deine Welt passt.

Wenn es Dir also in Deiner kleinen Welt nicht passt, dann packe mich doch einfach auf Deine Ignorierliste, damit tust Du uns beiden einen Gefallen .

 

[Meleager]

Hätte schreiben sollen "eine der vielen [...]"

oh man, es könnte lustig sein, wenns nicht so traurig wäre...

 

[milliardo]

Denkt hier wirklich jemand das Navi so gut wird? Ich denke nicht, wird wohl wie immer laufen.

AMD haut einfach 16GB auf die größeren Modelle drauf und alle so YEAHHHHHH!

 

[pupsi11]

NV kann mach was sie wollen und die jünger schreien "geil" wird gekauft. sobald aber amd was bringt gehts los. ...
scheinen viele zu vergessen das es um TECHNIK geht - ganz egal ob grün oder rot. nich war @Infi88 @milliardo @Berlinrider zb.

 

[drago-museweni]

Naja, das wuerde dann doch fuer die RX 3080 XT (RX 690?) passen (so sie denn den Geruechten nach kommen moege), eben etwa 5-8% unterhalb der Radeon VII und 10% oberhalb der RX 3080 (RX 680?) und 20% oberhalb einer RX Vega 64 .

Navi ist aber eigentlich als midrage Karte gedacht, wenn dann wirds an die 2070 anschließen mehr kann ich nicht glauben, in der aktuellen Lage der AMD Karten...

Und das aus einem Midrage auf einmal ein Highend Chip werden soll, das klingt eher so als wäre der Hype Train schon wieder in voller Fahrt....

 

[pupsi11]

Und das aus einem Midrage auf einmal ein Highend Chip werden soll, das klingt eher so als wäre der Hype Train schon wieder in voller Fahrt....

es wäre ja mal interessant wer sowas überhaupt in die welt gesetzt hat. amd hat doch von anfang an gesagt wo die ersten navis liegen sollen.

 

[noxon]

Heeeyyy die undurchsichtige Kundenverarsche wird eingestellt...wohooo...

Immer wieder die selber Leier.
Du zahlst für die Leistung, die du bekommst und nicht für die Produktionskosten, die du verursachst. Das ist doch überall so. Ich weiß gar nicht, warum es da ständig diese blöden Kommentare gibt.

 

[Meleager]

Immer wieder die selber Leier.
Du zahlst für die Leistung, die du bekommst und nicht für die Produktionskosten, die du verursachst. Das ist doch überall so. Ich weiß gar nicht, warum es da ständig diese blöden Kommentare gibt.

Nicht jeder hat Ahnung von Hardware.
Und wenn Mutti ihrem kleinen eine schöne Grafikkarte für Fortnite kaufen will und dann aber einen schlechteren Chip bekommt, weil sie nicht auf einen Buchstaben geachtet hat, dann ist das für mich schon irreführung.
Für den (laien)Kunden ist es in dem Moment einfach nicht ersichtlich, wieso die Grafikkarte günstiger als ein anderes Modell ist.
Wenn man die Chips einfach sortiert hätte und die einen groß mit Ti und die anderen ohne Anhängsel verkauft hätte, wäre es immernoch okay gewesen.

Aber so wie Nvidia das hier gemacht hat, war das Müllverwertung auf Kosten der Kunden.
Und wie man sowas verteidigen kann, kann ich nicht verstehen.


Den gleichen Spaß hatten wir schon bei den 1060 3GB, welche einen schlechteren Chip hatte als die 1060 6GB und der 970 mit dem verkrüppelten Speicher, welcher ab mehr als 3,5GB Auslastung zu einbrechenden Frameraten geführt hat.
Nvidia ist eine Lappenfirma, wie jeder andere große Konzern auch.

 

[Balikon]

@Smartbomb:
So sieht es aus. Keine Ahnung wie andere darauf kommen, dass bei Navi mehr rausspringen könnte.
High-End-Navi: Not gonna happen.

Und wenn Mutti ihrem kleinen eine schöne Grafikkarte für Fortnite kaufen will und dann aber einen schlechteren Chip bekommt, weil sie nicht auf einen Buchstaben geachtet hat, dann ist das für mich schon irreführung.

Nö, ist es nicht. Sie bekommt die Karte mit einem Chip, der innerhalb der von Nvidia vorgesehenen Spezifikationen betrieben werden kann. und so die von Nvidia angedachte Leistung bringt. Solange das der Fall ist, kann Nvidia auch C- oder D-Chips verbauen.
OC-Reserven mit entsprechender Leistungssteigerung werden von Nvidia weder garantiert noch versprochen und fallen alleine unter die Kategorie "Glück/Pech gehabt".

 

[pupsi11]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

ab min. 6:50 wird es interessant.
wer igor "kennt" weiß das er mehr weiß als er preisgibt.

 

[abcddcba]

NV kann mach was sie wollen und die jünger schreien "geil" wird gekauft. sobald aber amd was bringt gehts los. ...
scheinen viele zu vergessen das es um TECHNIK geht - ganz egal ob grün oder rot. nich war

Bitte auch immer die andere Seite der "Fanboys" auflisten ... kann ich dir gerne behilflich sein, gibt in 3? Lagern genug Leute hier, fuer die das teilweise Religion ist und manchmal sogar von "Hass" etc. sprechen - so viel (mal wieder) off-topic dazu von mir.