Ich kann diese Preisdiskussion nicht verstehen. Klar Nvidia nennt die Karte 4090 und vermarktet sie als Spiele Karte, aber die Zielgruppe, auch wenn es so aussieht als kaufen sich die Karte vermeintlich "viele", ist doch recht klein.
Insbesondere braucht niemand wirklich diese Power, er möchte sie halt, so wie andere Personen sich eben anderen Luxus gönnen und da sind wir hier, bei gönnen.
Ich brauche die Karte zum Arbeiten bzw. es verkürzt die Renderzeit und das ist nützlich und entspricht sogar einem Geldwert, andere wollen hohe FPS, 4k+ oder flüssiges Raytracing in den Games. Andere kaufen die nur aus Prestige, weil sie immer das Beste brauchen. Das die letzteren Gruppen die 24GB kaum befüllen werden können und sofern sie eine Form von Sync laufen haben, die wenigstens an Limit bringen, ist ein anderes Thema.
Am Ende gibt es doch keinen Zwang für 60+ FPS, größer FullHD oder Ultra+ Settings in Spielen. In meinem Umfeld bin ich weit und breit der Einzige mit solch einer Karte, die Masse ist eher im Leistungsbereich einer 1080 unterwegs.
Neiddebatten oder die Frage nach Sinn und Zweck sind da fehl am Platz. Eine 4090 verbraucht bei vernünftigen Limits bei 60 FPS unter FullHD 80 Watt, damit ist sie effizienteste Grafikkarte auf dem Markt. Ob jemand die Karte so nutzten wird weiß ich nicht, aber man könnte es 😉
HerrRossi schrieb:
Ich hab mir sogar schonmal eine 20 Megabyte Festplatte für 2.000 DM gekauft.
Die guten alten Zeiten, 16MB Ram für 2000 DM, ne Grafikkarte die 256 Farben in VGA darstellt im ähnlichem Segment. Und da meckern die jungen Leute von heute 😝 Ich konnte mir für besagte Karte sogar nur einen Monochrom-Monitor leisten, weil Farbe in undenkbaren Regionen lag. Dafür hatte ich schon damals den fettesten PC 🙈
