Hutzeliger
Banned
- Registriert
- Okt. 2021
- BeitrÀge
- 1.144
Bis jetzt sind die FE immer deutlich langsamer (und lauter) als gute Customs, man darf mehr als gespannt sein. đSinatra81 schrieb:Wie verhalten sich die Customs im Vergleich zur FE?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfĂŒgbar.
Bis jetzt sind die FE immer deutlich langsamer (und lauter) als gute Customs, man darf mehr als gespannt sein. đSinatra81 schrieb:Wie verhalten sich die Customs im Vergleich zur FE?
Eher wie Porsche kaufen und auf 5l/100km zu drosseln um dann festzustellen dass er immer noch 300 fÀhrt.Fuchiii schrieb:Ist ja wie Porsche kaufen und dann auf 160PS drosseln.
Hatte die 3090 damals auch, trotzdem wurde der Preis nicht halbiert. Und klar dropt die 3090 TI jetzt wenn eine 4090 kommt. Das sind völlig unterschiedliche Ausgangspunkte.Taxxor schrieb:NatĂŒrlich spielt da auch mit rein, dass der Release von Ada kurz bevorstand, aber Ada hat ja nun ĂŒber der 4090 auch noch Reserven, die in Zukunft kommen und eine UVP Reduzierung der anderen KArten bewirken könnten
Das nennt sich CPU-Limit und lĂ€sst sich ohne Zauberei leider nicht umgehen.Dai6oro schrieb:Darunter macht sich aber ErnĂŒchterung breit, da hĂ€tte ich eine konsistenteres Bild erwartet/erhofft.
Da Frage ich mich ja, warum Nvidia die Karte ĂŒberhaupt ab Werk mit eine so hohen TDP ausliefert. HĂ€tte doch auch gereicht, fĂŒr die 4090 die 300W vorzusehen. Dann hĂ€tte man auch noch mehr Spielraum fĂŒr eine mögliche 4090 Ti, je nachdem wie man auf die neuen Radeons reagieren muss.Innocience schrieb:Werkseinstellung wie immer stattlich: 10% mehr Leistung fĂŒr 50% mehr Strom ist echt eine Wucht.
Ansonsten wie erwartet gute Karte. Der Preis ist halt das Problem fĂŒr Ottonormalverbraucher.
Wie wĂ€re es mit abwarten was AMD in 3 Wochen prĂ€sentiert bevor man sie abschreibt?Chilisidian schrieb:Wer immer noch glaubt, AMD wird locker vorbeiziehen, ist definitiv auf dem Holzweg. Ich glaub AMD hat massiv unterschĂ€tzt, was hier durch den Nodesprung trotz gleicher Architektur möglich sein wĂŒrde. Zumal man schon lĂ€ngst davon gehört hĂ€tte, wenn AMD ein Ă€hnliches Monster in der Pipeline hĂ€tte.
Mit 144-FPS-Limit wird es dann richtig beeindruckend. In Ultra HD braucht das neue Modell nur 244 Watt und damit 188 Watt weniger als unter Volllast und 147 Watt weniger als die ebenso limitierte GeForce RTX 3090 Ti.
Ich sagte ja auch, dass 1100⏠zu wenig sind, von 1500⏠gehe ich aber nach einem Jahr schon aus.habla2k schrieb:Von daher, 1100⏠in einem Jahr, keine Chance.
Richtig..Taxxor schrieb:Die 3090Ti ist innerhalb eines halben Jahres von 2249⏠UVP auf 1329⏠UVP gefallen.
NatĂŒrlich spielt da auch mit rein, dass der Release von Ada kurz bevorstand, aber Ada hat ja nun ĂŒber der 4090 auch noch Reserven, die in Zukunft kommen und eine UVP Reduzierung der anderen KArten bewirken könnten
Haben die das denn ĂŒberhaupt vor? Sie haben doch auch der 3090 (TI) schon nichts entgegengesetzt sondern sich darunter in die Konkurenz begeben.Chilisidian schrieb:Zumal man schon lĂ€ngst davon gehört hĂ€tte, wenn AMD ein Ă€hnliches Monster in der Pipeline hĂ€tte.