News Nvidia: „Haben mehr von AMDs Radeon HD 7900 erwartet“
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Nvidia: „Haben mehr von AMDs Radeon HD 7900 erwartet“
ALLE NVIDIA FANBOYS BITTE DAS HIER MAL LESEN!!
DANKE!
Zum Thema selbst. Nvidia macht damit großen Schaden der Konkurenz. Denn, wie man es auch nicht anders erwartet, glauben die meisten DOCH daran, wortwörtlich, was da geäußert wurde. Und kaufen dann tatsächlich NICHT die neuen AMD/ATI Grakas, und warten auf diesen kepler.
Das nennt man Schlammschlacht, die leider leider 100% Zugunsten der Nvidia funktioniert!
Und das alles weil die Mehrheit (=die Käufer), unwissend, unerfahren, uninformiert, ungebildet sind(!!).
Der letzte Satz bezieht sich auch an 95% der CB User.....
DANKE!
Zum Thema selbst. Nvidia macht damit großen Schaden der Konkurenz. Denn, wie man es auch nicht anders erwartet, glauben die meisten DOCH daran, wortwörtlich, was da geäußert wurde. Und kaufen dann tatsächlich NICHT die neuen AMD/ATI Grakas, und warten auf diesen kepler.
Das nennt man Schlammschlacht, die leider leider 100% Zugunsten der Nvidia funktioniert!
Und das alles weil die Mehrheit (=die Käufer), unwissend, unerfahren, uninformiert, ungebildet sind(!!).
Der letzte Satz bezieht sich auch an 95% der CB User.....
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 5.175
@thethinthing: erstmal informieren!
nicht weil sie pcie 3.0 erst integrieren wollten, sondern einen fehler darin haben.
ob der user den überhaupt bemerkt hätte, vllt, aber ein risiko eingehn wollen sie nicht.
vergleich es mit dem chipsatzfehler bei sandybridge...
wäre der fehler nicht vorhanden würden die karten im februar starten und nicht erst im april.
und was man hier sonst so liest ist sowieso der hammer schlechthin.
alle wissen das kepler wieder extrem viel mehr strom fressen wird, kepler ist ein simpler fermi shrink oder gk104 wird genauso viel kosten wie tahiti.
dabei hat amd selbst erst eine karte gelauncht, die 2. kommt in 6 tagen die genauso schnell ist wie die über ein jahr alte konkurrenz!
aber wenn man nur alle paar wochen nen happen bekommt und nur so mit halbwissen glänzen will kommen solche beiträge zustande.
fakt ist, nv hat mehr von amd erwartet, also zB verdopplung der leistung bei minimalem mehrverbrauch im bestfall, nun hat amd 40% gegenüber dem vorgänger bei gleichem verbrauch.
von 40nm auf 28nm ist immerhin ein quasi doppelter shrink, 32nm wurde ja übersprungen...
konnte nv nicht davon ausgehn das amd einen 2. rv770 baut?
auf einmal ist nvs gk104 (performance) ungefähr so schnell wie tahiti, deshalb sind sie selbst überrascht...
wäre tahiti schneller geworden wäre man langsamer und erst gk100 wäre schneller.
nicht weil sie pcie 3.0 erst integrieren wollten, sondern einen fehler darin haben.
ob der user den überhaupt bemerkt hätte, vllt, aber ein risiko eingehn wollen sie nicht.
vergleich es mit dem chipsatzfehler bei sandybridge...
wäre der fehler nicht vorhanden würden die karten im februar starten und nicht erst im april.
und was man hier sonst so liest ist sowieso der hammer schlechthin.
alle wissen das kepler wieder extrem viel mehr strom fressen wird, kepler ist ein simpler fermi shrink oder gk104 wird genauso viel kosten wie tahiti.
dabei hat amd selbst erst eine karte gelauncht, die 2. kommt in 6 tagen die genauso schnell ist wie die über ein jahr alte konkurrenz!
aber wenn man nur alle paar wochen nen happen bekommt und nur so mit halbwissen glänzen will kommen solche beiträge zustande.
fakt ist, nv hat mehr von amd erwartet, also zB verdopplung der leistung bei minimalem mehrverbrauch im bestfall, nun hat amd 40% gegenüber dem vorgänger bei gleichem verbrauch.
von 40nm auf 28nm ist immerhin ein quasi doppelter shrink, 32nm wurde ja übersprungen...
konnte nv nicht davon ausgehn das amd einen 2. rv770 baut?
auf einmal ist nvs gk104 (performance) ungefähr so schnell wie tahiti, deshalb sind sie selbst überrascht...
wäre tahiti schneller geworden wäre man langsamer und erst gk100 wäre schneller.
thethinthing
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 96
snaapsnaap schrieb:
Hab ich das geschrieben? Nein, aber gut das du weißt was ich meine
das pr Leute pr machen sonst nix
Flinxflux
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 308
NVIDIA versucht doch nur die Unentschlossenden noch am warten zu halten.
Wer sich Heute ein 7970 gekauft hat , der hat sein Geld in eine gute Karte investiert.
Ich sehe im Augenblick weder ein Spiel oder eine Anwendung die diese Karte zum schwitzen bringt.Auch Spiele wie Anno 2070 brechen nicht ein mit dieser Karte.
Höchstens auf Monitoren mit 2500 Auflösung und irgendeine verwegene Sampling Einstellung.
Auch wenn Kepler im März,April 100 % Mehrleistung bringt ,macht es die die Aktuelle 7970
Karte ja nicht schlechter.Ich habe mit dieser Karte auch weiterhin Leistung satt.
Das die ganze warterei auf eine neue vermeintlich bessere Hardware auch nach hinten
losgehen kann , hat man mit der warterei einiger Leute auf den Bulldozer ja gesehen.
Ich für meine Teil kaufe mir neue Hardware dann wann ich sie brauche.
Und wer im Augenblick ein einigermaßen Neues System hat , braucht sich auch 2012
keine Sorgen zu machen irgendein Spiel nicht spielen zu können.
Denn auch dieses Jahr wird kein Spiel erscheinen was aktuelle Hardware auch nur ansatzweise
zum Schwitzen bringt.
Wer sich Heute ein 7970 gekauft hat , der hat sein Geld in eine gute Karte investiert.
Ich sehe im Augenblick weder ein Spiel oder eine Anwendung die diese Karte zum schwitzen bringt.Auch Spiele wie Anno 2070 brechen nicht ein mit dieser Karte.
Höchstens auf Monitoren mit 2500 Auflösung und irgendeine verwegene Sampling Einstellung.
Auch wenn Kepler im März,April 100 % Mehrleistung bringt ,macht es die die Aktuelle 7970
Karte ja nicht schlechter.Ich habe mit dieser Karte auch weiterhin Leistung satt.
Das die ganze warterei auf eine neue vermeintlich bessere Hardware auch nach hinten
losgehen kann , hat man mit der warterei einiger Leute auf den Bulldozer ja gesehen.
Ich für meine Teil kaufe mir neue Hardware dann wann ich sie brauche.
Und wer im Augenblick ein einigermaßen Neues System hat , braucht sich auch 2012
keine Sorgen zu machen irgendein Spiel nicht spielen zu können.
Denn auch dieses Jahr wird kein Spiel erscheinen was aktuelle Hardware auch nur ansatzweise
zum Schwitzen bringt.
P
Pickebuh
Gast
Was soll NVIDIA anders sagen ?
Übrigens kann es AMD bzw. deren Boardpartner noch besser.
Zieht euch das mal rein !!!
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=1589&pk=64613
JA, NVIDIA muss sich wirklich viel gefallen lassen und kann dagegen gar nichts machen.
Übrigens kann es AMD bzw. deren Boardpartner noch besser.
Zieht euch das mal rein !!!
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=1589&pk=64613
JA, NVIDIA muss sich wirklich viel gefallen lassen und kann dagegen gar nichts machen.
JZedtler
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 428
xXyzXx schrieb:
Mit etwas mehr Verstand hättest Du auch im Duden oder bei Google nachschauen können wie Mercedes geschrieben wird. Aber anscheinend überfordert Dich sowas zusätzlich.
Zumal die Aussage dass NV im Gaming-Bereich immer führend war, dummdreistes Fanboygesabber ohne Wahrheitsgehalt darstellt.
M
Mr.Kaijudo
Gast
Euathlus schrieb:
Total unnötig wenn man das Fernsehprogramm von Früher und Heute vergleicht
also wozu bitte ein TV-Tuner
wohl eher eine Netzwerk oder Modemkarte
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Flinxflux schrieb:
Kommt immer drauf an, was man spielt... soll ich dir mal Screenshots zeigen wo meine GTX580 1,5GB nach mehr GPU-Power und VRam hechelt? ;-)
Dabei ists nur 1920x1080p24 3D (also nur 24 FPS was die packen müsste...). Aber auch ohne 3D siehts nicht besser aus und die Grafikdetails sind nicht mal auf maximum... ok, manche sagen FF XIV wäre schlecht programmiert, mag sein, aber es sieht auch geil aus ;-)
Aber den (aktuellen) Preis einer 7970 ists mir dann doch nicht wert...
PS: max Quality, 1080p24 3D, ohne Ambient Occlusion: https://www.computerbase.de/forum/attachments/ffxiv-last-png.262717/
Zuletzt bearbeitet:
Mr_Blonde
Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.049
Pickebuh schrieb:[...]
Zieht euch das mal rein !!!
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=1589&pk=64613
JA, NVIDIA muss sich wirklich viel gefallen lassen und kann dagegen gar nichts machen.
Naja, das ist ja eher ein Beispiel von unglaublich schlechtem Marketing.
Hmmmm,
mal davon abgesehen dass hier klassisch Vaporware vertrieben wird, denke ich die gehen mit ihrer Aussage eher in Richtung GPU-Computing.
Denn, seien wir mal ehrlich, mit den paar Grafikkarten für PC-Spieler macht man keinen Gewinn mehr. Die Kohle wird heutzutage woanders verdient.
Chips für Phones, Konsolen, GPUComputing, Pads oder auch noch Notebooks.
Dedizierte Grafiklösungen sind am aussterben.
Auch wenn ich mit Sicherheit einer der wenigen sien werde die die Fahne für dieses Archaische Stück Hardware hoch halten wird, wenn die Mehrheit schon längst am OnLive Stream hängt.
mal davon abgesehen dass hier klassisch Vaporware vertrieben wird, denke ich die gehen mit ihrer Aussage eher in Richtung GPU-Computing.
Denn, seien wir mal ehrlich, mit den paar Grafikkarten für PC-Spieler macht man keinen Gewinn mehr. Die Kohle wird heutzutage woanders verdient.
Chips für Phones, Konsolen, GPUComputing, Pads oder auch noch Notebooks.
Dedizierte Grafiklösungen sind am aussterben.
Auch wenn ich mit Sicherheit einer der wenigen sien werde die die Fahne für dieses Archaische Stück Hardware hoch halten wird, wenn die Mehrheit schon längst am OnLive Stream hängt.
Bullet Tooth
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.994
Pickebuh schrieb:Zieht euch das mal rein !!!
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=1589&pk=64613
JA, NVIDIA muss sich wirklich viel gefallen lassen und kann dagegen gar nichts machen.
Boah das ist so schlecht
, daß es schon wieder genial ist. 
$ifo-Dyas
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 510
Evader schrieb:
das war wie du es geschrieben hast völlig aus dem Zusammenhang gerissen
aber für dich nochmal
der Nokia Typ hat etliche Seiten vom Leder gezogen dass die neuere NVidia Generation die alte von AMD immer in die Schranken wies.
Ich habe daraufhin dann einfach mal diesen Satz oben geschrieben, da auch dass sehr oft zutreffend ist.
Mehr nicht, keine anspielung auf irgendwas und auf keine Architektur
Booby
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.971
Pickebuh schrieb:Zieht euch das mal rein !!!
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=1589&pk=64613
JA, NVIDIA muss sich wirklich viel gefallen lassen und kann dagegen gar nichts machen.
Extrem trashig aber irgendwie gelungen
Amok-Sepp
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 485
Pickebuh schrieb:
Das ist ja noch billiger als die Bulldozerwerbung von AMD.
- http://www.youtube.com/watch?v=uRYvfhk7xcs
Mr_Blonde
Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.049
@PiPaPa
Naja, wenn mans so sehen will...
Ich bin jetzt kein Marketingexperte aber würde mir wünschen, dass mein Produkt mit positiven Assoziationen in Verbindung gebracht wird. Dafür gibt es bei der 7970 nun wirklich genügend Punkte, die durch diesen Clip in meinen Augen aber eher lächerlich gemacht werden.
Naja, wenn mans so sehen will...
Ich bin jetzt kein Marketingexperte aber würde mir wünschen, dass mein Produkt mit positiven Assoziationen in Verbindung gebracht wird. Dafür gibt es bei der 7970 nun wirklich genügend Punkte, die durch diesen Clip in meinen Augen aber eher lächerlich gemacht werden.
Marius
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 7.609
Ich nehme das hier einfach mal als Fakt an:
Ein GK 104(~Fermi Shrink) erscheint mit 2Gb GDDR5 Ram und ist etwas schneller als eine GTX580.
UVP 300€, in 6-8 Wochen in rauhen Mengen im weltweiten Handel, Verschiffung läuft!
Nicht so wie die mit ach und Krach lieferbaren ATIs.
Allerdings handelt es sich beim GK 104 um die Mainstream/Gamer - Liga.
Es wurde erkannt, daß für den Kepler die Zeit noch nicht ganz reif ist, weils keine Software und keine Hardewareplattform für den Massenmarkt gibt, der diese Leistung auf breiter Ebene bedienen kann.
Eine Veröffentlichung erst mit Intels Haswell Plattform ist nicht auszuschließen.
Nvidias Maxwell wird wohl um 2 Jahre verschoben, weil der aus heutiger Sicht 2014 die 8x Leistung einer GTX 580 bieten würde... sinnfrei.
Ich rufe dazu mal diese Folie in Erinnerung:
http://www.golem.de/1009/78141.html
Nach oben ist leistungsmäßig noch sehr viel Luft... wer möchte nicht irgendwann die Qualität von Filmproduktionen in Spielen?
Siehe Einschüsse/Explosionen usw. z.B bei Sherlock Holmes
Ein GK 104(~Fermi Shrink) erscheint mit 2Gb GDDR5 Ram und ist etwas schneller als eine GTX580.
UVP 300€, in 6-8 Wochen in rauhen Mengen im weltweiten Handel, Verschiffung läuft!
Nicht so wie die mit ach und Krach lieferbaren ATIs.
Allerdings handelt es sich beim GK 104 um die Mainstream/Gamer - Liga.
Es wurde erkannt, daß für den Kepler die Zeit noch nicht ganz reif ist, weils keine Software und keine Hardewareplattform für den Massenmarkt gibt, der diese Leistung auf breiter Ebene bedienen kann.
Eine Veröffentlichung erst mit Intels Haswell Plattform ist nicht auszuschließen.
Nvidias Maxwell wird wohl um 2 Jahre verschoben, weil der aus heutiger Sicht 2014 die 8x Leistung einer GTX 580 bieten würde... sinnfrei.
Ich rufe dazu mal diese Folie in Erinnerung:
http://www.golem.de/1009/78141.html
Nach oben ist leistungsmäßig noch sehr viel Luft... wer möchte nicht irgendwann die Qualität von Filmproduktionen in Spielen?
Siehe Einschüsse/Explosionen usw. z.B bei Sherlock Holmes
Ähnliche Themen
