Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Medion hat heute angekündigt, dass ab 17. Januar 2013 mit dem Medion Akoya P7818 ein Notebook für 599 Euro über die Aldi-Filialen im Handel steht, welches neben dem Core i3 von Intel auf die „brandneue NVIDIA GeForce GT 730M DirectX 11 Grafik“ vertraut.
Soviel Weinbrand kann man garnicht saufen, wie man kot*** könnte bei der Kundenverarsche..
Wer sone Scheiße durchzieht, gehört herabgebracht in den ersten Kreis der Hölle und dann im Butterbett mit ein wenig Salbei kross gebraten und dann vertilgt mit Stumpf und Stiel! UND DANN IST ENDLICH RUHE MIT DER REBRANDING SCH****..
Gernot Hassknechts Kommentar dazu wär mal interessant...
Medion hat heute per Pressemitteilung angekündigt, dass ab 17. Januar 2013 mit dem Medion Akoya P7818 ein Notebook für 599 Euro über die Aldi-Filialen im Handel steht, welches neben dem Core i3 von Intel auf die „brandneue NVIDIA GeForce GT 730M DirectX 11 Grafik“ vertraut.
Gaming Monster mit 15 Watt TDP CPU und brandneuer HD8570 GPU - immer das neueste vom neuesten! Dazu aktueller DDR3 RAM und UltraSilent Netzteil. Im Preis mit inbegriffen ist ein auf den Rechner zugeschnittenes Win 8!![gemeint ist die Hardwarebindung] Holen Sie sich das, was kein anderer außer Ihnen besitzt!
Da hat man richtig Lust in den Aldi zu fahren, sich am Anfang dumm zu stellen damit einer einem "den tollen Berater" machen kann und dann diesen so richtig zur Sau zu machen
Da hat man richtig Lust in den Aldi zu fahren, sich am Anfang dumm zu stellen damit einer einem "den tollen Berater" machen kann und dann diesen so richtig zur Sau zu machen
Die wollen doch nur damit klarstellen, dass sie ''den brandneu umbenannten Müll von gestern'' verkaufen möchten.
Wieso was neues verbauen was mehr in Forschung & Entwicklung gekostet hat wenn man den alten Müll verkaufen kann womit man am Ende den höheren Reingewinn hat.
(Das ich wenn ich sowas lese wie Aldi's oder MM's Prospekte auch nur seufzen kann, sollte klar sein)
Wie ein Hersteller seine Produkte bezeichnet ist mir eigtl. egal aber was ich sehr schade und traurig finde sind die fehlenden Infos ob es sich nun um ein Modell mit DDR3 oder GDDR5 Speicher handelt und die genauen Taktfrequenzen des jeweiligen Modells.
Spike93 schrieb:
Da hat man richtig Lust in den Aldi zu fahren, sich am Anfang dumm zu stellen damit einer einem "den tollen Berater" machen kann und dann diesen so richtig zur Sau zu machen
Dir ist schon klar das der arme Mitarbeiter am wenigsten Schuld ist an dem ganzen Mist ?
Den zur Sau machen wäre wahrlich die verkehrteste Herangehensweise.
Selbst wenn der Mitarbeiter die Eier dazu hätte zu seinem Vorgesetzten zu gehen und sich zu beschweren wie blöd es für sie ist mit solchen ''Werbeanzeigen'' in der Filliale umzugehen und der es bis nach ganz oben weiterleitet, würde sich nichts ändern, denn da oben die Manager würden für einen höheren Gewinn ein paar vom Kunden zur Sau gemachte Mitarbeiter hinnehmen.
Da hat man richtig Lust in den Aldi zu fahren, sich am Anfang dumm zu stellen damit einer einem "den tollen Berater" machen kann und dann diesen so richtig zur Sau zu machen
In der Tat würde ich gerne mal sehen, wie da eine total überlastet Verkäuferin zwischen Möhren und Tomaten mit dir über das Benamungschema einer Mobility Radeon diskutiert...das hat schon was poetisches.
Mal ehrlich, ich verstehe die Umbenennung und im Fall von Low-End GPUs auch vollkommen gerechtfertigt. Wer solche Karten kauft, der will keine Leistungsrekorde sonder einfach etwas, dass ein Bild macht. Gerade im OEM-Rechnern sollte dann möglichst eine neue Bezeichnung auf dem Werbeplakat stehen. Dem unbedarften Kunden wird dadurch nicht geschadet.
Dreist finde ich aber die Masche von AMD. Ist das echt deren Ernst, ne Highend Karte nicht nur einfach nen Nummer höher zu Schubsen, sondern sie auch gleich wieder im Highend zu positionieren? Bohr fände ich es jetzt gut, wenn Nvidia ne echte 780 GTX raus bringen und die ersten Benchmark 780GTX vs 8970 extrem vernichtend ausfallen würden. So was macht man echt nicht und hat AMD auch eigentlich gar nicht nötig.
Ich habe überall AMD GPUs verbaut und bin total zufrieden, aber das ist echt frech!
Wie wäre es eine Datenbank mit diesen Daten und Namen anzulegen, damit man den Überblick behalten kann und vielleicht auch direkt vergleichen kann. Dies hab ich mir bei Specs von "normalen" GPUs eigentlich auch schon immer gewünscht wo man sich zwangsläufig dann verschiedene Tests raussuchen muss um die Generationen zu vergleichen. Gerade die Tabellen mit Bandbreite, Flops, Shader etc. brauche ich immer wieder um "neue" GPUs einordnen zu können. Denke das wäre eine große Hilfe!
DANKE!
@ Topic Update
Die Medionwerbung ist eigentlich ein Fall fürs Gericht: Irreführende Werbung. Ob es dann Medion trifft oder nVidia, is mir eigentlich egal. Aber so eine Aktion sollte tatsächlich nicht ungestraft bleiben. Einem Produkt einen neuen Namen zu geben, ist eine Sache. Aber das gleiche Produkt später als "neu" zu bezeichnen ist definitiv Betrug.
Was mir auffällt ist die Berichterstattung seitens CB.
Zu NVidia:
"So wird die GeForce 710M nicht auf „Kepler“, sondern noch auf „Fermi“ basieren (kein PCIe 3.0, kein TXAA, usw.)."
zu AMD:
"Die Radeon-HD-8400-Serie begnügt sich dann gar noch mit der alten VLIW5-Architektur."
Nvidia:
"Hinter der GeForce GT 730M dürfte sich letztlich eine GT 640M auf Basis des „Kepler“ verstecken. Hier bleibt sich Nvidia zumindest treu und reduziert die Nummerierung um eine Dezimalstelle, bei AMD ist gestern aus einer HD 7950 schlichtweg eine HD 8950 geworden."
AMD:
"Die Radeon HD 7770 hat AMD dann überraschend in Radeon HD 8760 umgetauft, obwohl es zwischen beiden Karten keinerlei Unterschiede gibt. Die Radeon HD 8740 entspricht der Radeon HD 7750, wobei es sich jedoch um die verbesserte, zweite Auflage handelt. Bei dieser arbeitet die GPU mit 900 MHz anstatt mit 800 MHz."
Nvidia "kontert" nur.
Bei Nvidia wird der Hinweis auf den Wunsch der OEMs gegeben, bei AMD wird dies nicht getan.
Mir gefallen solche Aktionen ganz und gar nicht, aber... ich muss hierbei sagen das AMD hier eine schlimmere Bock macht als nVidia.
z.B. aus eine GF GT640 wird es eine GF GT730, also eine Nummerierung runter an der zweite stelle, was bisher für die Leistung steht innerhalb der Generation (7XX / 6XX).
Aber AMD ist so frech und macht aus eine HD 7950 einfach eine HD 8950, was für eine neuere Generation spricht und gleichzeitig für Leistung, aber aber nicht mehr stimmt!
Aber dies ist nicht das erstemal was AMD hier abzieht
Die Medionwerbung ist eigentlich ein Fall fürs Gericht: Irreführende Werbung. Ob es dann Medion trifft oder nVidia, is mir eigentlich egal. Aber so eine Aktion sollte tatsächlich nicht ungestraft bleiben. Einem Produkt einen neuen Namen zu geben, ist eine Sache. Aber das gleiche Produkt später als "neu" zu bezeichnen ist definitiv Betrug.
Darum hab ich auch gesagt, dass es nicht ok ist das Produkt als neu zu bezeichnen. Von mir aus können sie auch hinschreiben, dass es die bekannte GPU mit einem brandneuen Namen ist. Damit hab ich kein Problem.
Man stelle sich mal vor es würde in der Werbung "der neue Golf" oder "das neue iPad" (ev. mit konkretem neuen Namen) angeboten und dennoch wäre es komplett das gleiche Produkt welches es schon ein Jahr gibt. Denkt ihr das würde ohne Shitstorm, Klagen und Gerichtsurteilen enden? Wohl kaum.