• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Nvidia treibt mit „Grid“ das Cloud Gaming voran

jeder bastelt seinen eigenen quatsch...on live (tot) , steam box , sonstwas box , nvidia grid... zum schluss gibts 10 produkte und keines wird sich durchsetzen so sehe ich das kommen...
solange noch spiele fuer den pc kommen kann es mir ja egal sein^^
 
Mich intressiert der ganze quatsch mit Cloud Gaming, Tegra 4 usw. absolut ganich, will endlich infos zur 700 serie!
 
PuscHELL76 schrieb:
jeder bastelt seinen eigenen quatsch...on live (tot) , steam box , sonstwas box , nvidia grid... zum schluss gibts 10 produkte und keines wird sich durchsetzen so sehe ich das kommen...
solange noch spiele fuer den pc kommen kann es mir ja egal sein^^

+1 haha meine Meinung
 
Beim besten Willen; Nein danke!

Aber bis sich das flächendeckend durchgesetzt hat, spiele ich vermutlich gar nicht mehr oder nur sehr selten...
 
DRM in egal welcher form kann einfach nur floppen :)

ob nvidia ihren tot damit besiegelt?! :)
 
QUAD4 schrieb:
DRM in egal welcher form kann einfach nur floppen :)
Steam ist alles andere als ein Flop und auch ein DRM Service.

DRM ist eben nicht gleich DRM.
Es gibt gutes DRM und schlechtes DRM.
Und es gibt gute Konzepte und schlechte Konzepte.

Spiele über's Internet zu streamen, ist ein schlechtes Konzept.
Es leiden Qualität und Verfügbarkeit, es ist kein Modding möglich, und es ist eine unglaubliche Verschwendung von Ressourcen.
 
Die müssten mit rund 20.000 Mbps senden @ 1080P bei einer Latenz von 20-30 ms sonnst gibt es nur Xbox-Matsch zu sehen inkl. einer total schwammigen Steuerung.
 
Zuletzt bearbeitet:
AngryPete schrieb:
Habe gelesen, dass man mit DSL 6000 etwa 1280x720 hinbekommt. Framerate unbekannt. Wie stark komprimiert wurde auch unbekannt. Also kann man sich vermutlich auf ein (ab und zu ruckeliges) matschiges Bild mit einer starken Steuerungsverzögerung freuen. Juchu.

Mit meiner alten 6000er Leitung konnte ich bei youtube problemlos 720p Videos schauen. Die Qualität davon ist akzeptabel (wenn man nicht gerade nur 20cm vom Monitor entfernt sitzt).
Für mich hat Cloud Gaming keine Zukunft. Schon allein wegen der Latenz.
 
Konti schrieb:
Was ich mich außerdem frage ist, warum NVidia so kurzsichtig ist.
Leute, die in der Cloud spielen, brauchen dann nämlich keine Grafikprozessoren mehr für ihre Heim-PCs.
Sollte sich dieser Mist bei den Pseudo-Gamern (die ja leider die Mehrheit der Kunden stellen) also durchsetzen, dürfte sich das irgendwann rächen.
Wie kann man als Hersteller von Grafikkarten sowas auch nur in irgendeiner Weise unterstützen? Damit schneidet man sich doch auf lange Sicht in's eigene Fleisch.

Vielleicht weil nicht immer alles schwarz / weiß ist? Es ist doch nirgends die Rede davon, dass Cloud Gaming nun den heimischen PC ersetzt. Sieh es einfach als zusätzlichen Service den Firmen anbieten. Diese Firmen fragen offensichtlich die Hardware nach und Nvidia stellt diese zur Verfügung. Ich würde das zu Hause auch eher nicht nutzen. Aber vielleicht unterwegs vom Hotel aus über UMTS / LTE oder was wa in Zukunft noch so alles kommt. Warum nicht? Nvidia sieht halt einen zusätzlichen Markt und versucht diesen zu bedienen. Diesen Markt einfach zu ignorieren ist dumm und sowas kann man sich auch nur als Privatperson leisten. Als Unternehmer muss man schauen wo sich Potentiale ergeben. Darin ist Nvidia sehr gut und daraus kann man ihnen keinen Vorwurf machen. Sie stellen deswegen ja nicht die GPU Entwicklung für Endverbraucher ein.
 
Wär eine Idee für größere LAN-Parties, damit nicht jeder seinen Rechner mitschleppen muss...
 
Wenn die LAN nen 100+ Mbit Internetzugang hat und nicht mehr als 10 oder 20 Leute kommen, vielleicht...
 
Ich mein damit, dass man so ein Gerät lokal hinstellt ;)

Von der ganzen Geschichte übers Inetrnet halte ich nichts.. (vor allem, da ich in meiner WG eine Latenz von über 100ms zu Google habe)
 
Zurück
Oben