Ich finde das Warten, und das ggf. weitere Warten lohnt sich.. war schon schade genug dass das AiO Board über Wochen nicht verfügbar war, eine gute Alternative zum Platzhirsch
ASRock's J4105-ITX/ Gemini Lake AiO Lösung.
Für 2,5Gbit/s Ports zahlst man auf USB Type C Lösung schon 40€ solo, damit ist der Preis im gesunden Rahmen zu Asrock's Lösung.
Positiv ist auch dass die Platine immer weiter überarbeitet wurde und schlussendlich auch mit 2,5GbE Port genügend Spiel bietet um dort Router-Software laufen zu lassen (sophos utm home edition vs pfsense.) und nebenher sein
1 Gbit Netz nicht zu drosseln, zbs bei zeitgleicher Backuproutine. Schön kompakt leise und effizient.
Nebenher wird auch noch genügend Luft sein für ein Docker Container zur Bereitstellung eines Mediencenters.
NVMe als cache, 2 Sata Ports für SnapRAID/Media, mit unRAID für den 24/7 Einsatz, smarthome...Nextcloud..VPN...PiHole.
Gerade wenn solch ein Teil 24/7 läuft kommt schon einiges an Leistungsaufnahme zusammen, neben der CPU ist hier auch die Platine selbst sehr ausschlaggebend für das Strom sparen selbst, der DC Stecker ist hier zuzüglich eine Wohltat. Schaut man sich sonstige Gemi's an so wird mal in nicht Embedded bereich keine DC Steckverbindung finden, somit kommt nochmal das doppelte an Kosten(Netzteil, Pico). zum einfachen Notebook Nt hinzu.
ss5 schrieb:
Ja. Für eine HDR Ausgabe mit 10 bit Farbtiefe und allen gängigen Farbabtastungen eine HDMI 2.b spec erforderlich ist. Und vor paar Monaten nur zwei NUCs mit Iris VGA waren für diese Ausgabe fit genug.
...Für 10Bit/H.265 benötigt man auch nur HDMI 2.0. (Siehe Asrock J5005.) Alternativ über DP auf HDMI wandeln. Das Debakel mit Wandlerchips ist doch seit Gemi. passé
..
Der geringe "Takt" bei verhältnismäßig viel IPC ist doch genug für 2,5G Netz, die halbe Zeit sind eh Zusatzbauteile für die Entlastung zuständig.
Selbst der RPI4 ist bei einer Übertragung von ~113 MB's gemischter Daten meist unter 50% belastet..
AMDs vce Lösung haut zwar pro Watt mehr Frames raus, als Intel+ Intel Quick Sync. schlussendlich muss man aber auch mal ein reale Vorstellung berücksichtigen..keiner wird doch für 10 transc. streams sich solch eine Platine anschaffen..
Natürlich wäre ECC Support schön, nur in der dann anmäßigen Preisklasse gibt es schon mehr als genug Boards.. mal abgesehen davon dass dann das RAM kompatibilitäts Chaos ausbricht, deren Preis dann eh wieder eine Liga für sich ist.
Ich denke das Board soll bezahlbar bleiben, darum auch keine Intel/ Atheros NIC.
(Kommt FreeNAS echt so schlecht mit Realtek klar, {?!} gut dass ich unRAID nutze..)
Eine serielle Schnittstelle wäre für Kassen PCs vlt noch sinnvoll gewesen (Scanner).
Ansonsten hat das Board doch alles wesentliche verbaut.