Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Panasonic zeigt Plasmabildschirm mit 150 Zoll
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Panasonic zeigt Plasmabildschirm mit 150 Zoll
Freshprince
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 343
Bang & Olufsen hat das 150" Panel schon im letzten Jahr auf der Milliadärsmesse in Russland vorgestellt. Natürlich im ensprechenden Design Paket verpackt. Preis dürfte weit entfernt von der "Büchse" sein, die bei Media Markt steht. Man munkelt, dass das B&O Gerät ca. 120.000€ kosten soll.
Den Stromverbrauch von 3,5kw kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. 2kw ok, aber nicht 3,5 !
FP
Den Stromverbrauch von 3,5kw kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. 2kw ok, aber nicht 3,5 !
FP
Calvin-De-Luxe
Banned
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.972
Boah 150 Zoll ... absolut geilo !
kw/h? was soll das für eine physikalische größe sein? leistung pro zeit?Anaxagoras schrieb:@marple: es wird aber in kW/h abgerechnet. Braucht das Ding also 3150 W werden 3,15 kW/h gerechnet, also ca. 0,63 € pro h Betrieb.
also ich zahl für energie, welche für gewöhnlich in kwh abgerechnet wird
Freshprince
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 343
Anaxagoras schrieb:@marple: es wird aber in kW/h abgerechnet. Braucht das Ding also 3150 W werden 3,15 kW/h gerechnet, also ca. 0,63 € pro h Betrieb.
0,63€/h sind für die Leute, die sich so ein Panel leisten können eh Portokasse.
FP
M
McDaniel-77
Gast
Irgendwie absurd! OK, HighEnd Projektoren brauchen nicht mal 1/10 der Energie (200 - 300 Watt), kosten "nur" 2.000 - 3.000 Euro und bringen auch ein 150" Bild zustande.
Plasma klingt cool, ist aber unökologisch. Der Stromverbrauch dieser Geräte ist eine Katastrophe! Wo bleibt denn die LED Technologie, wo bleiben die LED Beamer? Müssen wohl erst die alten Ramschgeräte und Stromfresser verkauft werden, bevor das gute Zeug auf den Markt kommt?
MFG
Plasma klingt cool, ist aber unökologisch. Der Stromverbrauch dieser Geräte ist eine Katastrophe! Wo bleibt denn die LED Technologie, wo bleiben die LED Beamer? Müssen wohl erst die alten Ramschgeräte und Stromfresser verkauft werden, bevor das gute Zeug auf den Markt kommt?
MFG
Zuletzt bearbeitet:
Rubbelkater
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.352
Ich versteh auch nicht, wieso man sich nen 100-150 Zoll Fernseher kaufen sollte mit irrem Stromverbrauch, Ausmaßen, Gewicht, usw.
Ein supergeiler FULL HD Beamer kostet 2000-5000 Euro und da kannste dir auch deine 150 Zoll an die Wand klatschen. Totaler Blödsinn, irgendwie.
Ein supergeiler FULL HD Beamer kostet 2000-5000 Euro und da kannste dir auch deine 150 Zoll an die Wand klatschen. Totaler Blödsinn, irgendwie.
Arntor:
Lies z.B. diesen Kommentar zum Stromverbrauch: https://www.computerbase.de/forum/t...chirm-mit-150-zoll.364794/page-4#post-3648801
Lies z.B. diesen Kommentar zum Stromverbrauch: https://www.computerbase.de/forum/t...chirm-mit-150-zoll.364794/page-4#post-3648801
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
bertbert2 schrieb:LOL! Plasma braucht kein Mensch. LCD braucht viel weniger Energie.
Der Stromverbrauch eines Plasmas hängt wie schon gesagt wurde vom angezeigten Bildinhalt ab, während ein LCD im großen und ganzen gleich viel Strom verbraucht, egal ob ein vollweißes oder vollschwarzes Bild dargestellt wird: http://www.hifi-regler.de/plasma/lcd-plasma-stromverbrauch-test.php
Habe nun selber einen 42" Samsung Plasma, für den ich knapp über 1000€ ausgegeben habe. In der Preisklasse bieten Plasmas meiner Meinung nach eindeutig das bessere Bild, insbesondere bei SD-Material (Kabel analog, DVB-T), ja auch in höheren Preisregionen ist dies noch der Fall. Full-HD macht für mich erst ab 50" aufwärts Sinn, es sei denn, ich sitze 1-2m vor dem Schirm, was bei mir nicht der Fall ist. Sicherlich alles Ansichtssache. Als Konsolen-Fan würde ich auch eher zu einem Full-HD LCD-greifen, da man u.U. viel näher davorsitzt. Aber LCD-TV´s, die mir annähernd zugesagt hatten (Samsung F86 Serie, Toshiba ZF355er / XF350er Serien, diverse Geräte Sharp und Philips - alles für Kabel analog, DVD, Blu-Ray) waren bei vergleichbarer Diagonale (40", 42") deutlich teurer. Dass Plasmas wesentlich mehr Strom verbrauchen, stimmt einfach nicht (mehr). Die Entscheidung für einen Plasma bereue ich nicht, habe ich doch ein relativ wenig bezahlt und trotzdem ein Bild bekommen, das mir sehr zusagt.
Zuletzt bearbeitet:
M
marple
Gast
Anaxagoras schrieb:@marple: es wird aber in kW/h abgerechnet. Braucht das Ding also 3150 W werden 3,15 kW/h gerechnet, also ca. 0,63 € pro h Betrieb.
Falsch, der Stromlieferant rechnet in kWh nicht in kW/h ab
Anders ausgedrückt: Energie[kWh] = Leistung[kW] * Zeit[h] (hier in den beim Hausnetzt gebräuchlichen Einheiten)
PS: Wenn dich die Polizei mit 150kmh vor dem Kindergarten blitzt sind das km/h, aber kWh bleibt kW*h.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 79
- Aufrufe
- 16.915
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 10.449
M
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.797