Sammelthread Pascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread
- Ersteller OZZHI
- Erstellt am
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.799
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
oh man Zotac
erst heißt es - MX-4 Preis Leistung
und jetzt ist keine WLP ein deut besser ...
wie oft hab ich schon "vorher" den Satz gehört
- ich kenn mich aus ! -
Du kennst dich aus und ich hab meine Ruhe in der "Marketing-Falle" in der man sich alles einbildet
oh man Zotac
erst heißt es - MX-4 Preis Leistung
und jetzt ist keine WLP ein deut besser ...
wie oft hab ich schon "vorher" den Satz gehört
- ich kenn mich aus ! -
Du kennst dich aus und ich hab meine Ruhe in der "Marketing-Falle" in der man sich alles einbildet
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.768
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
@RaptorTP
Manche wollen es einfach nicht verstehen, Du kannst auch Ketchup nehmen und das geht auch, riecht halt ein bißchen! Nehm Deine "Welt" Kryonaut und gut ist, ist die beste Wärmeleitpaste aller Zeiten und unerreicht. Und freue Dich wenn Deine Grafikkarte 2°C kühler ist und Du das dreifache bezahlt hast, wenn es Dich glücklich macht!
@laurooon
Wenn Du wirklich einen deutlichen Unterschied in den Temperaturen sehen willst, dann bleibt nichts Anderes übrig, als den Grafikkühler durch einen Customkühler zu tauschen, oder die Grafikkarte mit einem Waterblock zu versehen, auch das Konzept Deiner Gehäusebelüftung lässt sich sicherlich noch optimieren. Nur die Wärmeleitpaste zu wechseln, wird keinen wesentlichen Temperatur Effekt bringen und fällt wohl mehr in den Bereich Messtoleranz. Allerdings würde ich auch nicht die Wärmeleitpaste bei einer neuen Grafikkarte erneuern, sondern erst wenn diese einige Zeit ihren Dienst verrichtet hat.
@RaptorTP
Manche wollen es einfach nicht verstehen, Du kannst auch Ketchup nehmen und das geht auch, riecht halt ein bißchen! Nehm Deine "Welt" Kryonaut und gut ist, ist die beste Wärmeleitpaste aller Zeiten und unerreicht. Und freue Dich wenn Deine Grafikkarte 2°C kühler ist und Du das dreifache bezahlt hast, wenn es Dich glücklich macht!
@laurooon
Wenn Du wirklich einen deutlichen Unterschied in den Temperaturen sehen willst, dann bleibt nichts Anderes übrig, als den Grafikkühler durch einen Customkühler zu tauschen, oder die Grafikkarte mit einem Waterblock zu versehen, auch das Konzept Deiner Gehäusebelüftung lässt sich sicherlich noch optimieren. Nur die Wärmeleitpaste zu wechseln, wird keinen wesentlichen Temperatur Effekt bringen und fällt wohl mehr in den Bereich Messtoleranz. Allerdings würde ich auch nicht die Wärmeleitpaste bei einer neuen Grafikkarte erneuern, sondern erst wenn diese einige Zeit ihren Dienst verrichtet hat.
Zuletzt bearbeitet:
H3llF15H
Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 7.626
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Als Beispiel den Raijntek Morpheus, dazu passende Lüfter
https://geizhals.de/raijintek-morpheus-0r100006-a1104650.html
Es sollte nochmal geprüft werden ob der passt. Ich meine in einem Test gelesen zu haben dass das Moped kompatibel ist.
Zotac2012 schrieb:
Als Beispiel den Raijntek Morpheus, dazu passende Lüfter
https://geizhals.de/raijintek-morpheus-0r100006-a1104650.html
Es sollte nochmal geprüft werden ob der passt. Ich meine in einem Test gelesen zu haben dass das Moped kompatibel ist.
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Hi,
ich habe mir das BeQuiet! Dark Base Pro 900 gegönnt. Es hat vorne 2 Lüfter und einen nach hinten, der raussaugt. Also CPU Lüfter kommt ein Macho Rev. B zum Einsatz auf einem AMD 1700x. Ich hoffe, ich bin damit kühlungstechnisch nicht allzu schlecht.
Evtl. kommt noch ein weiterer Lüfter an der Gehäuseseite hinzu.
Nochmal eine Frage zum sog. "GPU-Lotto". Man liest ja immer wieder davon. Gibt es einen einfachen (!) weg zu testen, ob die Karte nun eine "gute" oder "schlechte" ist? Irgendeinen Benchmark, wo ich das Ergebnis dann direkt sehe oder wie genau stelle ich das fest.
Ich habe nämlich eine Gigabyte Aorus XTreme 1080Ti hier und heute kommt noch eine Asus STRIX OC ROG hinzu und ich würde gerne objektiv wissen, welche von beiden besser ist.
Zotac2012 schrieb:
Hi,
ich habe mir das BeQuiet! Dark Base Pro 900 gegönnt. Es hat vorne 2 Lüfter und einen nach hinten, der raussaugt. Also CPU Lüfter kommt ein Macho Rev. B zum Einsatz auf einem AMD 1700x. Ich hoffe, ich bin damit kühlungstechnisch nicht allzu schlecht.
Evtl. kommt noch ein weiterer Lüfter an der Gehäuseseite hinzu.Nochmal eine Frage zum sog. "GPU-Lotto". Man liest ja immer wieder davon. Gibt es einen einfachen (!) weg zu testen, ob die Karte nun eine "gute" oder "schlechte" ist? Irgendeinen Benchmark, wo ich das Ergebnis dann direkt sehe oder wie genau stelle ich das fest.
Ich habe nämlich eine Gigabyte Aorus XTreme 1080Ti hier und heute kommt noch eine Asus STRIX OC ROG hinzu und ich würde gerne objektiv wissen, welche von beiden besser ist.
M
Mustis
Gast
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Und dann? Benchen und die "schlechtere" per Widerruf an den Händler zurück?
Was habt ihr alle mit euren persönlichen "Tests"? Reicht es nicht, die Funktion zu testen und Tests zu lesen? Warum muss man sich mehrere Luxuskarten bestellen, von der sowieso maximal eine bleibt? Von der Leistung her sind die Tis kaum unterschiedlich, Taktraten und Lautstärke kann man nun inzwischen in zig Tests nachlesen. Es sollte grundsätzliche keine Hilfestellung mehr zu dieser Thematik in Foren geben...
Und dann? Benchen und die "schlechtere" per Widerruf an den Händler zurück?
Was habt ihr alle mit euren persönlichen "Tests"? Reicht es nicht, die Funktion zu testen und Tests zu lesen? Warum muss man sich mehrere Luxuskarten bestellen, von der sowieso maximal eine bleibt? Von der Leistung her sind die Tis kaum unterschiedlich, Taktraten und Lautstärke kann man nun inzwischen in zig Tests nachlesen. Es sollte grundsätzliche keine Hilfestellung mehr zu dieser Thematik in Foren geben...
RayKrebs
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 1.903
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080(Ti)/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Das wird noch bitter enden...
Zum Thema Wärmeleitpaste gebe ich auch noch meinen Senf dazu, der eben genauso gut oder schlecht ist wie Zahnpasta.
Alles geht ein bisschen, aber nicht alles ist auch geeignet.
Bei einer WLP geht es mir auch um die Langzeitstabilität, ich den Ketchup ja nicht jeden Tag aufs neu drauf packen.
Ich hatte über lange Zeit die MX-2 verwendet, die auch über 2-3 Jahre konstante Temperaturen lieferte und nicht alterte.
Am Laptop hatte ich damit auch gute Ergebnisse, aber nur für ca. ½ Jahr dann wurde es schlechter. Die Paste hatte sich irgendwie durch dortigen Materialien aufgelöst?
Dann habe ich MX-4 eingesetzt und meine die Ergebnisse sind sogar ca. 1-2° schlechter gewesen als mit der MX-2.
Pasten können austrocknen, mir nutzt keine WLP die nur 2-3 Monate ne Super Leistung bringt.
Ich finde auch, das meiste ist Marketing.
Das wird noch bitter enden...
Zum Thema Wärmeleitpaste gebe ich auch noch meinen Senf dazu, der eben genauso gut oder schlecht ist wie Zahnpasta.
Alles geht ein bisschen, aber nicht alles ist auch geeignet.
Bei einer WLP geht es mir auch um die Langzeitstabilität, ich den Ketchup ja nicht jeden Tag aufs neu drauf packen.
Ich hatte über lange Zeit die MX-2 verwendet, die auch über 2-3 Jahre konstante Temperaturen lieferte und nicht alterte.
Am Laptop hatte ich damit auch gute Ergebnisse, aber nur für ca. ½ Jahr dann wurde es schlechter. Die Paste hatte sich irgendwie durch dortigen Materialien aufgelöst?
Dann habe ich MX-4 eingesetzt und meine die Ergebnisse sind sogar ca. 1-2° schlechter gewesen als mit der MX-2.
Pasten können austrocknen, mir nutzt keine WLP die nur 2-3 Monate ne Super Leistung bringt.
Ich finde auch, das meiste ist Marketing.
rico007
Commander
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 2.352
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Ich nehme immer noch gern die Arctic Silver 5.
Die war jetzt bei einer GTX 580 bis zum Tode im Einsatz und war so wie am ersten Tag (schön streichfähig). Die Thermal Grizzly Kryonaut muss erst mal zeigen dass sie so lange halten kann.
Besser ist sie alle mal, sind etwa 5° zur Silver 5. Mal schauen was die Zeit dazu sagt.
Ich nehme immer noch gern die Arctic Silver 5.
Die war jetzt bei einer GTX 580 bis zum Tode im Einsatz und war so wie am ersten Tag (schön streichfähig). Die Thermal Grizzly Kryonaut muss erst mal zeigen dass sie so lange halten kann.
Besser ist sie alle mal, sind etwa 5° zur Silver 5. Mal schauen was die Zeit dazu sagt.
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.799
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
habe die Kryonaut noch nie tauschen müssen weil die Leistung nachlässt.
Die Silver 5 allerdings auch nicht - nur darf die glaube nicht in direkte Verbindung mit Kupfer kommen fällt mir gerade noch so ein ...
kann das einer bestätigen ?
Kühler oder CPU Wechsel war bisher immer der Grund
habe die Kryonaut noch nie tauschen müssen weil die Leistung nachlässt.
Die Silver 5 allerdings auch nicht - nur darf die glaube nicht in direkte Verbindung mit Kupfer kommen fällt mir gerade noch so ein ...
kann das einer bestätigen ?
Kühler oder CPU Wechsel war bisher immer der Grund
Darkseth88
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 16.938
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Hat schon mal bei einer GTX 1080 MSI Gaming X (oder 1070 Gaming X) Die WLP getauscht? Hat es was gebracht?
Weiß jemand, ob bei MSI die Garantie flöten geht? Bzw.. gibt es Garantieaufkleber?^^ Außen an der Backplate gibt's bei mir keine, aber vll auf dem PCB unter der Backplate, über einer Schraube vom Kühler selbst?
Edit: Out of the Box in Witcher 3 (1440p) läuft meine 1080 gaming X mit 1949 Mhz~, bzw 1962 Mhz (je nach Boost stufe), 1.031 bis 1.044 Volt~ und wird gerne 77°C~ heiß, mit Lüftern auf 1600+ rpm. Schon einige grad höher als bei deng anzen Reviews (hab aber auch ein gedämmtes gehäuse, und evtl ist meine Raumtemperatur einige Grad höher).
Daher läuft sie aktuell mit 0.8 Volt und 1831 Mhz (Speicher auf +500, also 5500 Mhz), was die Temperatur um satte 10°C absenkt, und die Lüfter statt 1600 nur noch mit <1200 rpm drehen. ^^"
fps verlust in Witcher 3: 72 fps, statt vorher 77 fps~. Merk ich dank G-Sync gar nicht).
Stromverbrauch vom ganzen PC: 240 Watt statt 340 watt.
Stromverbrauch der GTX 1080 alleine: Etwa 125 Watt. (also etwa so viel wie ne GTX 1060, aber deutlich schneller)
Mittlerweile angepasst auf 0.875 Volt, und 1936 Mhz (Speicher auf 5500 Mhz), was den stromverbrauch auf 140-150 Watt anhebt.
Das ganze ist eine Taktstufe unter dem stock wert (vll schaffe ich sogar stock, müsste ich mal austesten), aber DEUTLICH geringerer Stromverbrauch und Hitze / Lautstärke.
Schon brutal, was für ne Power hier bei lediglich 140-150 Watt rumkommt. Nur mal so, das ist der selbe Stromverbrauch wie ne RX 470. ^^
Nur dank dem speichertakt schneller als Stock.
Hat schon mal bei einer GTX 1080 MSI Gaming X (oder 1070 Gaming X) Die WLP getauscht? Hat es was gebracht?
Weiß jemand, ob bei MSI die Garantie flöten geht? Bzw.. gibt es Garantieaufkleber?^^ Außen an der Backplate gibt's bei mir keine, aber vll auf dem PCB unter der Backplate, über einer Schraube vom Kühler selbst?
Edit: Out of the Box in Witcher 3 (1440p) läuft meine 1080 gaming X mit 1949 Mhz~, bzw 1962 Mhz (je nach Boost stufe), 1.031 bis 1.044 Volt~ und wird gerne 77°C~ heiß, mit Lüftern auf 1600+ rpm. Schon einige grad höher als bei deng anzen Reviews (hab aber auch ein gedämmtes gehäuse, und evtl ist meine Raumtemperatur einige Grad höher).
Daher läuft sie aktuell mit 0.8 Volt und 1831 Mhz (Speicher auf +500, also 5500 Mhz), was die Temperatur um satte 10°C absenkt, und die Lüfter statt 1600 nur noch mit <1200 rpm drehen. ^^"
fps verlust in Witcher 3: 72 fps, statt vorher 77 fps~. Merk ich dank G-Sync gar nicht).
Stromverbrauch vom ganzen PC: 240 Watt statt 340 watt.
Stromverbrauch der GTX 1080 alleine: Etwa 125 Watt. (also etwa so viel wie ne GTX 1060, aber deutlich schneller)
Mittlerweile angepasst auf 0.875 Volt, und 1936 Mhz (Speicher auf 5500 Mhz), was den stromverbrauch auf 140-150 Watt anhebt.
Das ganze ist eine Taktstufe unter dem stock wert (vll schaffe ich sogar stock, müsste ich mal austesten), aber DEUTLICH geringerer Stromverbrauch und Hitze / Lautstärke.
Schon brutal, was für ne Power hier bei lediglich 140-150 Watt rumkommt. Nur mal so, das ist der selbe Stromverbrauch wie ne RX 470. ^^
Nur dank dem speichertakt schneller als Stock.
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield
Captain
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.023
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080(Ti)/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Finde es irgendwie amüsant, dass mit Pascal plötzlich jeder Undervolting für sich entdeckt
Aber klar, obenraus ist bei Pascal einfach nicht interessant. Skalierung für die Katz und Verbrauch explodiert.
Als ich damals bei Maxwell Undervolting betrieben habe, wurde ich müde belächelt ^^ und das, obwohl man problemlos einen festgenagelten Takt gut über Referenzkarten Niveau bekommen hat. Für 180W und weniger (unter absoluter UHD Vollast). So konnte man eigentlich jede Lukü 980 Ti absolut leise bekommen, auch die größten Schreihälse, die schließlich alle mit 40%+ mehr Abwärme klarkommen müssten.
Aber schön, dass zumindest heutzutage viele die Vorteile des (teilweise "extremen") Undervoltings schätzen
Finde es irgendwie amüsant, dass mit Pascal plötzlich jeder Undervolting für sich entdeckt
Aber klar, obenraus ist bei Pascal einfach nicht interessant. Skalierung für die Katz und Verbrauch explodiert.
Als ich damals bei Maxwell Undervolting betrieben habe, wurde ich müde belächelt ^^ und das, obwohl man problemlos einen festgenagelten Takt gut über Referenzkarten Niveau bekommen hat. Für 180W und weniger (unter absoluter UHD Vollast). So konnte man eigentlich jede Lukü 980 Ti absolut leise bekommen, auch die größten Schreihälse, die schließlich alle mit 40%+ mehr Abwärme klarkommen müssten.
Aber schön, dass zumindest heutzutage viele die Vorteile des (teilweise "extremen") Undervoltings schätzen
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.589
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Das Voltage Limit bedeutet nur, dass deine Pascal Grafikkarte mit Turbo 3.0 mehr Takt vertragen könnte, wenn du bzw. das Bios ihr mehr Spannung gestatten würde. Nichts worum man sich den Kopf zerbrechen müsste.
@TheOpenfield
Mir gefällt das Handling unter Pascal deutlich besser als noch mit Maxwell. Hatte für 1,5 Jahre eine 980 & 970 und wüsste nicht wie man einfach so undervolting betreiben konnte. Mit dem Curve Editor ist alles kinderleicht.
Das Voltage Limit bedeutet nur, dass deine Pascal Grafikkarte mit Turbo 3.0 mehr Takt vertragen könnte, wenn du bzw. das Bios ihr mehr Spannung gestatten würde. Nichts worum man sich den Kopf zerbrechen müsste.
@TheOpenfield
Mir gefällt das Handling unter Pascal deutlich besser als noch mit Maxwell. Hatte für 1,5 Jahre eine 980 & 970 und wüsste nicht wie man einfach so undervolting betreiben konnte. Mit dem Curve Editor ist alles kinderleicht.
Zuletzt bearbeitet:
(*Handling)
TheOpenfield
Captain
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.023
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080(Ti)/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Klar, da ist was dran. Bei Maxwell geht (effektives) Undervolting nur über Mod BIOS. Aber wie sich gezeigt hat, kann man bei der Kurve auch vieles falsch machen, wenn man sich nicht vorher einliest
Klar, da ist was dran. Bei Maxwell geht (effektives) Undervolting nur über Mod BIOS. Aber wie sich gezeigt hat, kann man bei der Kurve auch vieles falsch machen, wenn man sich nicht vorher einliest
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.589
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Das ist wirklich ein Problem. Viele ziehen einfach ihren Wunschtakt hoch und geben dann im Forum an, dass ihre Wunderkarte >2,1GHz @ 0,85v mitmacht.
Das ist wirklich ein Problem. Viele ziehen einfach ihren Wunschtakt hoch und geben dann im Forum an, dass ihre Wunderkarte >2,1GHz @ 0,85v mitmacht.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.754
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Rrrrrr ... das OSD vom Afterburner skaliert den Frametime-Graph jetzt vernünftig mit der letzten Beta vom RTSS.
I LIKE
https://www.youtube.com/watch?v=akZGb8OgpaA
Rrrrrr ... das OSD vom Afterburner skaliert den Frametime-Graph jetzt vernünftig mit der letzten Beta vom RTSS.
I LIKE
https://www.youtube.com/watch?v=akZGb8OgpaA
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.589
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Funktioniert nun endlich wieder das OSD in gewissen Ubisoft Spielen? Hast du mal Wildlands getestet?
Würde nur zu gern herausfinden, warum mein System ab und zu mal einen Durchhänger hat. Der Frametime-Graph wäre sehr hilfreich.
Funktioniert nun endlich wieder das OSD in gewissen Ubisoft Spielen? Hast du mal Wildlands getestet?
Würde nur zu gern herausfinden, warum mein System ab und zu mal einen Durchhänger hat. Der Frametime-Graph wäre sehr hilfreich.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.754
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Die Beta ist nicht auf der Whitelist von Easy-Anti-Cheat. Da hat Ubisoft nix mit zu tun.
Wird wahrscheinlich erst mit der Final kommen, und das bestimmt auch sehr sehr Zeitverzögert.
ODST schrieb:
Die Beta ist nicht auf der Whitelist von Easy-Anti-Cheat. Da hat Ubisoft nix mit zu tun.
Wird wahrscheinlich erst mit der Final kommen, und das bestimmt auch sehr sehr Zeitverzögert.
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/1080 Ti/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread
Wie meinst Du Durchhänger? Falls das eine zeitlang unerklärbar tiefe FPS sind, das habe ich auch. Sehr eigenartig und erst seit einem der letzten Patches so. MHz Zahlen, Temps etc. sehen dabei bei mir ebenfalls unauffällig aus. Möglich ist aber, dass halt kaum je reproduzierbare Lasten anliegen in Wildlands aufgrund des dynamischen Verkehrs etc..
ODST schrieb:
Wie meinst Du Durchhänger? Falls das eine zeitlang unerklärbar tiefe FPS sind, das habe ich auch. Sehr eigenartig und erst seit einem der letzten Patches so. MHz Zahlen, Temps etc. sehen dabei bei mir ebenfalls unauffällig aus. Möglich ist aber, dass halt kaum je reproduzierbare Lasten anliegen in Wildlands aufgrund des dynamischen Verkehrs etc..
