Sammelthread Pascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread

[PRAXED]

@Capt. Be Bopp,
Glückwunsch zur 1080

Du hast bei deinem OC immer den V-RAM mit OC. Was passiert, wenn du 2000/5000/0,912v anlegst?

Meist geht GPU OC & UV mit einem Leistungsverlust einher. Wurde ja bereits ein paar Beiträge weiter oben besprochen.

Und mal sehr schön! kein über eine Custom Curve. Es gibt noch Hoffnung...

 

[TheOpenfield]

.

Mal Superposition 4K oder FSU getestet?

 

[MaxRichter]

Glückwunsch zur Karte!

Und danke für die Curve, hab ich einfach mal kopiert und meine macht die auch ohne Mucken mit. Da ich eh Kopfhörer am Pc trage habe ich meine Lüfterkurve noch etwas aggressiver gestaltet (ca. 55% ab 50 Grad). Wenn ich frisch in ein Spiel starte und die Karte noch kalt ist geht sie sogar kurzzeitig an die 2200Mhz - da muss wohl doch die WaKü her um die Temperaturen tiefer zu halten

Und mein Beileid an Pizza!, hoffentlich ertrinkst du nicht in Tränen ;-)

 

[Capt. Be Bopp]

@Capt. Be Bopp,
Glückwunsch zur 1080

Du hast bei deinem OC immer den V-RAM mit OC. Was passiert, wenn du 2000/5000/0,912v anlegst?

Meist geht GPU OC & UV mit einem Leistungsverlust einher. Wurde ja bereits ein paar Beiträge weiter oben besprochen.

Und mal sehr schön! kein über eine Custom Curve. Es gibt noch Hoffnung...

Danke. Irgendwann hat mal jeder sein Glück.

Hab jetzt für dich nachgetestet 2000/ 0,912v/ 5000mhz.
Also einen Leistungsverlust kann ich nicht feststellen, nur eine minimale Leistungssteigerung.

Hier die Ergebnisse:

1962/5000/1,043v------2000/5000/0,912v
Fire Strike 23.390-------Fire Strike 23.510
--------

1962/5000/1,043v--------2000/5000/0,912v
Fire Strike Ultra 5.485----Fire Strike Ultra 5.529
----------

1949/5000/1,031v----------2000/5000/0,912v
Superposition 4k 7.074-----Superposition 4k 7.081
------------

Mal Superposition 4K oder FSU getestet?

2000/5500/0,912v
Fire Strike Ultra 5.665 Punkte


2000/5500/0,912v
Superposition 4k 7.324 Punkte


2100/5500/1,025
Fire Strike Ultra 5.883 Punkte


2100/5500/1,025
Superposition 4k 7.568 Punkte

 

[IXI_HADES_IXI]

Grad auch mal wieder den Superposition durchlaufen lassen in 4K...


Mir fällt auf langsam aber sicher wird´s unübersichtlich auf dem Markt. GTX 1070, GTX 1070 TI, GTX 1080, GTX 1080 11 Gbps, GTX 1080 TI oh man... Ein Bioseditor sowie eine offiziele Freigabe zu mehr Volt wäre mir lieber,,,,

 

[PRAXED]

@Capt. Be Bopp
Danke für deinen Test So ist es natürlich 1A... wobei (wenn man) 0,5-1 FPS weniger & dafür bessere ° hat, ist es für einige -gerade noch so- zu verschmerzen

Wenn ich meine Z BIOS (ohne weiteres OC & Curve...) laufen lasse, erreiche ich mit:

2063MHz - ca.1,05Volt (V-RAM läuft immer Original) = 3644 Punkte.



2088MHz - Curve @1Volt = 3665 Punkte.



2088MHz - Curve @1,03Volt = 3680 Punkte.



Sie hat also Minimal bessere Leistung bei 1,03Volt. Es wurde immer die Gesamte Curve angehoben! Wenn ich z. B. nur bei 1,0 Volt den Punkt auf 2088MHz ziehe, verliere ich schon etwas mehr Leistung & dafür gibt es dann aber auch bessere °:

2088MHz - Curve (nur ein Punkt) @1,0Volt = 3539 Punkte


Edit:

@VAN DOOM,


ja..... dieses ganze Boost Gelumpe kann auch wieder weg.

 

[Zotac2012]

Hab jetzt für dich nachgetestet 2000/ 0,912v/ 5000mhz.
Also einen Leistungsverlust kann ich nicht feststellen, nur eine minimale Leistungssteigerung.

Einen Leistungsverlust mit UV + OC hat ich auch noch nicht, warum auch, wenn ich mit mehr Takt und weniger Spannung fahre, warum sollte ich da einen Leistungverlust haben!

Superposition 4K mit Standardeinstellung [GTX 1070]:


Superposition 4K@ Curve Profil 2025 MHz@1,0 Volt:

 

[Exit666]

Ich habe das Gefühl, das mit der Curve wird bei mir immer instabiler.

Anfangs 2088MHz @1V, mittlerweile sind es noch 2050. Naja ok, ist nicht tragisch. Aber ME:Andromeda kann scheinbar mit keiner Curve, wie auch DA:Inquisition. DXGI Error meist nach 1-2h. TW3 und Quantum Break laufen problemlos.

Sobald ich klassisch übertakte, also einfach den Takt hochziehe und der VCore freien Lauf lasse, läuft auch ME:A. Wird dann natürlich etwas wärmer. Ok, ziemlich warm. Was das Spiel in Zwischensequenzen an Last anlegt ist nicht mehr normal. Das hat ja furmark-Niveau.

Zudem hatte ich immer wieder ein aufflackern im Bild, ich dachte erst meine Graka hätte einen weg, aber mit OC ohne Curve und offener Voltage kam auch das flackern nicht mehr.

 

[RaptorTP]

ich denke es liegt an der Auslastung !

99-100% sind nicht immer 99-100% ... wenn du verstehst was ich meine

 

[TheOpenfield]

Danke. Irgendwann hat mal jeder sein Glück.

Hab jetzt für dich nachgetestet 2000/ 0,912v/ 5000mhz.
Also einen Leistungsverlust kann ich nicht feststellen, nur eine minimale Leistungssteigerung.

Hier die Ergebnisse:

1962/5000/1,043v------2000/5000/0,912v
Fire Strike 23.390-------Fire Strike 23.510
Anhang anzeigen 645449--------Anhang anzeigen 645451

1962/5000/1,043v--------2000/5000/0,912v
Fire Strike Ultra 5.485----Fire Strike Ultra 5.529
Anhang anzeigen 645452----------Anhang anzeigen 645453

1949/5000/1,031v----------2000/5000/0,912v
Superposition 4k 7.074-----Superposition 4k 7.081
Anhang anzeigen 645455------------Anhang anzeigen 645456



2000/5500/0,912v
Fire Strike Ultra 5.665 Punkte
Anhang anzeigen 645457

2000/5500/0,912v
Superposition 4k 7.324 Punkte
Anhang anzeigen 645461

2100/5500/1,025
Fire Strike Ultra 5.883 Punkte
Anhang anzeigen 645463

2100/5500/1,025
Superposition 4k 7.568 Punkte
Anhang anzeigen 645464

Nicht schlecht, konstanter Takt im Superposition 4K. Welches Powerlimit hat denn die GS? Mal gecheckt, was HWinfo an max. Watt ausgibt?

 

[Capt. Be Bopp]

Nicht schlecht, konstanter Takt im Superposition 4K. Welches Powerlimit hat denn die GS? Mal gecheckt, was HWinfo an max. Watt ausgibt?

Powertarget bei der Gainward gtx 1080 GS ist 200 Watt und Limit liegt bei 240 Watt.

Standard schluckt die Karte so 208 Watt in Superpostion 4k und in Fire Strike Ultra 211 Watt


Bei 2000/5500/0,912v brauch meine Gtx 1080 ca. 170 Watt in Superpositon 4k und in Frie Strike Ultra rund 174 Watt


2100/5500/1,025v sind es 217 Watt in Superposition 4k und rund 229 in Fire Strike Ultra

 

[Gr33nHulk]

Selbst die günstigeren GTX 1080 gehen doch ohne Probleme hoch, hab gerade eine Palit Dual OC GTX 1080 drin und ohne groß hin und her probieren Core 1989MHz + Memory 5400MHz eingestellt @ Standard Voltage (PT 120%).
Ohne selbst die Lüfterkurve anzupassen geht da maximal ~ 75° (Stresstest!) bei ebenfalls ca. 75% Lüfterdrehzahl......da kann man ohne Probleme noch mehr rausholen und auch die Lüfterkurve besser anpassen!

Das bei einer 460,99€ GTX 1080! Die 1080er sind durchweg bomben Karten, gerade wenn man sowas noch für unter 500€ bekommt gibt es da nichts besseres.......man muss ja nicht einmal wirklich groß ausloten, die gehen so easy hoch und der minimale Rest den man evtl. noch rausholen könnte ist sowieso völlig egal, ob irgendwo 100MHz mehr oder weniger merkt keine Sau.

 

[ex4byte]

Auf 4k und BF1 auf Ultra machen die "paar" MHz einen Unterschied. Ich spiele mit V-Sync und 60 fps. Wenn ich diese halten kann spielt es sich flüssig, rutsche ich drunter dann nicht mehr.



Knacke die 2100 MHz leider erst bei 1,05 V aber der hohe Speichertakt kompensiert das ganze und ich komme auf ähnliche Ergebnisse.




Fire Strike Ultra 5824 Pkt.



Superposition 4k 7537 Pkt.

 

[aXams]

kann mir jemand sagen welche dieser varianten der 1060 gtx am besten für OC geeignet ist? (lautstärke egal):
-msi aero itx
-KFA 73-75°
-gainward ~72°
-palit dual ~72°
-windforce OC ~74-76°
-zotac amp! ~75-76°

interessant wäre auch bei welchen karten das power limit überschrittten wird.

 

[TheOpenfield]

Lautstärke egal? Bei voller Lüfter Drehzahl nehmen die sich alle nichts, solange das Powerlimit ausreichend hoch ist.

Entscheidend ist dann nur noch die Silizium-Lotterie. Die VRMs sind bei so ziemlich allen 1060ern ausreichend bemessen, daran wird es bei dem kleinen Chip nicht scheitern.

 

[RaptorTP]

maximal eben was das Powerlimit hergibt - und schauen das die Kühlung was hergibt egal wie laut - muss auch gut kühlen können.

Mach dir nicht so viele Hoffnungen das die Karte super weit takten kann - moderates OC + Undervolting ist meist die bessere Methode.

 

[Capt. Be Bopp]

Auf 4k und BF1 auf Ultra machen die "paar" MHz einen Unterschied. Ich spiele mit V-Sync und 60 fps. Wenn ich diese halten kann spielt es sich flüssig, rutsche ich drunter dann nicht mehr.



Knacke die 2100 MHz leider erst bei 1,05 V aber der hohe Speichertakt kompensiert das ganze und ich komme auf ähnliche Ergebnisse.

Anhang anzeigen 645624


Fire Strike Ultra 5824 Pkt.

Anhang anzeigen 645625

Superposition 4k 7537 Pkt.

Anhang anzeigen 645626

Nicht schlecht. Was sagt der Verbrauch in HWinfo? +1000 aufm Speicher ist das auf Dauer gesund? Hab mich nur an die 500mhz mehr gewagt. Ab wann wirds kritisch für die Karte? Oder gibt es da ein Schutz- oder Abschaltmechanismus wie beim coretakt/Spannung bevor die Karte Schaden nimmt. Will es mal mit +750 Speichertakt versuchen falls nicht bedenklich.

kann mir jemand sagen welche dieser varianten der 1060 gtx am besten für OC geeignet ist? (lautstärke egal):
-msi aero itx
-KFA 73-75°
-gainward ~72°
-palit dual ~72°
-windforce OC ~74-76°
-zotac amp! ~75-76°

interessant wäre auch bei welchen karten das power limit überschrittten wird.

Am besten nimmst du die Karte, die den dicksten/größten Kühler hat und das höchste Powerlimit. Großer Kühler ermöglicht mehr takt und zugleich niedrigere Temperaturen, da Pascal bei bestimmten Temperaturstufen den Takt automatisch senkt. Somit fällt die Msi aero itx raus.

 

[Youngtimer]

...
Am besten nimmst du die Karte, die den dicksten/größten Kühler hat und das höchste Powerlimit. Großer Kühler ermöglicht mehr takt und zugleich niedrigere Temperaturen, da Pascal bei bestimmten Temperaturstufen den Takt automatisch senkt. Somit fällt die Msi aero itx raus.

Die Gainward/Palit dürften mit den dicksten Kühlkörper haben.

 

[TheOpenfield]

Nicht schlecht. Was sagt der Verbrauch in HWinfo? +1000 aufm Speicher ist das auf Dauer gesund? Hab mich nur an die 500mhz mehr gewagt. Ab wann wirds kritisch für die Karte? Oder gibt es da ein Schutz- oder Abschaltmechanismus wie beim coretakt/Spannung bevor die Karte Schaden nimmt. Will es mal mit +750 Speichertakt versuchen falls nicht bedenklich.

Speicher OC ist idR immer unbedenklich. Die Abwärme ist eher gering, und kleine Kühlkörper reichen bereits aus. Die Takterhöhung führt zu keinem dramatischen Unterschied im Verbrauch - die Verlustleistung steigt dabei nur linear mit dem Takt. An der Spannung lässt sich ohne weiteres nichts drehen.

Somit fällt die Msi aero itx raus.

Die Aero ITX schneidet in den Tests temperaturmäßig (und Lautstärke) hervorragend ab. Nicht immer von der Größe irritieren lassen.

 

[Zotac2012]

Speicher OC ist idR immer unbedenklich. Die Abwärme ist eher gering, und kleine Kühlkörper reichen bereits aus. Die Takterhöhung führt zu keinem dramatischen Unterschied im Verbrauch - die Verlustleistung steigt dabei nur linear mit dem Takt. An der Spannung lässt sich ohne weiteres nichts drehen.

Also da würde ich doch mal deutlich widersprechen! Also wenn man den Vram [Speicher] übertaktet, wird der auch schon ordentlich warm und ein Speicherdefekt tritt deutlich öfters auf, als ein GPU/Chip defekt. Wenn das mit dem Speicher OC so unbedenklich wäre, würden die Customer sicherlich viel öfters und auch mehr Speicher OC von Werk aus, drauf packen. Aber was das betrifft, sind die Customer mehr als vorsichtig und das nicht ohne Grund.