Sammelthread Pascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread

Hey, was sind denn gute 1080ti Werte?

Verhalten die sich in etwa wie die 1070/1080 1900@0.9v oder 2000@1v im Schnitt? Klar gibt auch bessere, will nur wissen, inwiefern die 1080ti's sich unterscheiden :-)
 
Kommt wie immer darauf an wie gut der Chip ist. Meine stemmt 2 Ghz bei 1 Volt per Curve. 6000 MHz Speichertakt gehen auch locker. Denke ist relativ unterschiedlich. Die TI ist wesentlich schwerer zu kühlen und MAX OC der GPU ist im Schnitt wahrscheinlich etwas niedriger als bei der 1070 und 1080... hat ja auch mehr Shader usw also der Chip ist etwas komplexer. Dafür leistungstechnisch ein riesen Abstand zur 1070 und 1080....
 
Meine 1080 Ti taktet auf jeden Fall schlechter als ihre kleinen Geschwister vor ihr. Weit über 2GHz Rockstable komme ich sowieso nicht. Meine Strix braucht für 1924 MHz [Stock] 0,975v. Was aber mehr als genug ist um einen kühlen und stromsparenden Betrieb zu gewährleisten.
 
Hi Leute,

Habe heute meine Grakka Vertikal eingebaut test32345.jpg ^^ Um zu sehen was ich an Power verloren habe wegen dem Riser Cable, hab ich erst mal einen Fire Strike laufen lassen! Irgendwie hatte ich aber 300 Punkte mehr im Stock! aus Interesse habe ich mal meine OC Setting geladen (100Mhz Core und 450Mhz Memory) und hatte auch 450 Punkte mehr! Habe dann nochmal Superposition laufen lassen und da hatte ich auch 90 Punkte mehr!

Fire Strike

Normal eingebaut 450-4600.jpg
Vertikal eingebaut gratest.jpg

Superposition

Normal eingebaut Superposition_Benchmark_v1.0_3928_1492087212.png
Vertikal eingebaut Superposition_Benchmark_v1.0_4019_1506428756.png
 

Anhänge

  • IMG_20170925_151658.jpg
    IMG_20170925_151658.jpg
    807,3 KB · Aufrufe: 461
@sigN,
sei doch so gut und teile uns deine OC werte mit. Deine 4000+ im Superposition sind ja nicht ohne OC;)

Edit:

Deine 43° Max. erreichst du wie?
 
Zuletzt bearbeitet:
@PRAXED,
Hatte ich doch oben stehen ^^ +100Mhz Core Clock und +450Mhz Memory Clock. Und die Temps erreiche ich mit der Standard Luftkühlung die man auch auf dem bild sieht :)

Unbenannt65456.jpg

Edit:

hier noch mal ein bild nach 3 min Render Test

Unbenannt852.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
OK.... wir nennen hier Werte^^ +100 sagt jetzt genau was? Wir wissen ja nicht auf was sie Original OC läuft. +100 sind bei mir "Z BIOS" schon 2180MHz. Deshalb fragte ich;) Deine 43° sind Extrem gut.
 
@PRAXED,

Sorry mein fehler !

Mir stellt sich immer noch die frage warum ich mehr Performance mit einem 14€ Riser Cable habe ?
 
Zuletzt bearbeitet:
;)

Eventuell ist die Karte (so eingebaut) etwas Kühler und der Takt ist länger auf auf höherem Niveau.
 
ganz genau PRAXED

das kam mir auch sofort in den Sinn - und es sieht wohl auch danach aus.

Superposition

normal 49°C
vertikal 43°C

da geht die Karte eben auch nicht so weit runter bzw. später

kannst du mir mal nen Link zu dem Riser geben :) --- vielleicht ist das auch was für mich *G*


und das wichtigste ist doch:

wie sieht das komplette WALLPAPER von sigN aus !! :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Jap...:evillol:

@sigN,
bitte 2 * eine Private Nachricht mit dem Wallpaper... DANKE

& der Link zum Riser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es bieten sich oft Kabelbinder als beste Lösung an.

Karte positionieren wie man möchte, dann einen kleinen Spalt oÄ. finden und mit nem Kabelbinder anziehen, fertig =)
 
ex4byte schrieb:
bei mir schwankt es auch immer. du bekommst bei 10 runs 10 vers. werte am ende.
der Benchmark muss pi mal Daumen das selbe rausbekommen. 1000 punkte unterschied ist schon etwas merkwürdig.

edit: sind auch keine 1000, sondern nur 800. die fps schwankt halt etwas stark. normal....
 
Tempunterschied hat schon einiges ausgemacht.

schon allein wenn die Karte eben erst später die Taktstufen runtergeht, da sie eben nicht so warm wird.
 
@Zotac2012,

Ich habe von einem alten Gehäuse die Kartensteckplätze entfernt Unbenannt3546354.jpg auf die größe zugeschnitten wie ich sie brauchte, schwarz lackiert, 4 Querstreben von meinem Gahäuse ausgeschnitten und am obersten Steckplatzgitter IMG_20170927_151001.jpg *vertikal* fest geschraubt (Nix mit Kabelbinder)
IMG_20170927_144759.jpg
IMG_20170927_144819.jpg
IMG_20170927_144958.jpg
IMG_20170927_145022.jpg

ich hoffe ich konnte es verständlich erklären :D

Es gibt auch ein fertiges kit zum kaufen, wollte aber keine 50€ dafür ausgeben ^^
https://www.heise.de/preisvergleich...mit-pcie-riser-mca-u000r-kfvk00-a1683435.html
 
Zuletzt bearbeitet:
ja das 50€ KIT geht garnicht .. ich suche zur Zeit so ein 2 Slot Blenden - ohne ein altes Gehäuse auseinander nehmen zu müssen.

Könnte mir aber auch passieren - hab günstig Lüfterblenden (die eigentlich für einen Radiator sind) gekauft - die sollen auch an den PC kommen .. mal schauen ;)


werd auf jeden Fall berichten wenn sich was ergibt
 
@​sigN
Erstmal Danke für die Bilder und die Erklärung, was Du gemacht hast bezgl. der Grafikkarte senkrecht. Mich hat das einfach interessiert, weil ich auch schon mal mit dem Gedanken gespielt habe, dies zu machen. Allerdings würde es so wie bei Dir, bei mir nicht funktionieren, da ich ja unter der Grafikkarte noch eine TV Karte verbaut habe, somit müsste ich die Grafikkarte weiter vorne platzieren, was aber Theoretisch möglich wäre. Aber so nah dann an meiner Glasscheibe [Corsair Crystal 570X RGB], ob das dann so toll aussehen würde, ganz zu schweigen, ob die Grafikkarte dann noch ausreichend Luft über die Lüfter ziehen könnte.

Hast Du dann das PCIe Riser Kabel einfach nur angesteckt, oder ist das unten noch irgendwie mit dem Gehäuse verbunden? Ich meine, ob der PCIe Stecker vom Riser Kabel noch irgendwie am Gehäuse befestigt ist, oder die Grafikkarte ausschließlich nur an der linken Seite mit dem Gehäuse verbunden ist. Es gibt ja von dem PCIe Riser Kabel gefühlt 1000 verschieden Variationen, welches hast Du denn bei Dir genau verwendet? Fragen über Fragen, aber das konnte ich nicht auf Deinen Bildern erkennen! :D
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben