News Patchday Oktober 2015: Microsoft stopft 33 Lücken in Windows & Office

[-GL4x-]

Hallo,

noch jemand Probleme mit dem kumulativen KB3097617 ?
Nach dem Neustart sagt Windows "Update kann nicht eingerichtet werden. Änderungen werden rückgängig gemacht ..."

Nicht schon wieder, man...langsam nervt der Schei..

EDIT:
Problem für mich gelöst. Dual-Boot mit Open Suse oder/und Grub war das Problem. Windows 10 per Reparaturkonsole gefixt, danach war zwar der Bootmanager Grub futsch , aber das Update lies sich dann problemlos installieren.

 

[Whiterose]

Weshalb sonst sollte 10 im Ausgangszustand als Datenschleuder konfiguriert sein.

Wo nimmst du den dein Wissen her ? Einfaches nachgeplappere von News-Seiten ?

 

[skelt]

Windows 10 wurde nicht als kostenloses Upgrade veröffentlich um eure Daten zu bekommen. Die haben die ehe schon.
Das hat andere Gründe ... immer wieder diese gleiche Leier. Ich kann solche Leute nicht verstehen.

Dann erklär mal wieso win10 "kostenlos" ist wenns nicht um die Daten geht? Ja klar, MS will ein einheitliches System, dass mit viel weniger Aufwand/Geld zu betreuen ist als zig win7,8,8.1 Konfig mit unendlich vielen Updateskonfigurationen. Aber wieso lassen sie es nicht einfach bei win10 und gut ist. Muss jetzt jeder der für sein BS dazumal bezahlt hat auf diese neue Facebook,Google "kosten-nix-nur-deine-Daten" Schiene aufsteigen?
Also ehrlich.

 

[DeusoftheWired]

Kannst du bitte die Frage beantworten, weshalb 10 sonst kostenlos ist?

Zur Übertragung im Ausgangszustand reicht das vollständige Lesen der Datenschutzoptionen schon aus.

Und übrigens

 

[Steven2903]

Ohje, ist hier wieder Zeit für Aluhüte?
Ihr mit euren Daten immer... ihr seid sowieso alle Gläsern sobald ihr Online seid

 

[Whiterose]

Dann erklär mal wieso win10 "kostenlos" ist wenns nicht um die Daten geht? [...] Muss jetzt jeder der für sein BS dazumal bezahlt hat auf diese neue Facebook,Google "kosten-nix-nur-deine-Daten" Schiene aufsteigen?
Also ehrlich.

Das ist ganz einfach Microsoft möchte mit dem einheitlichem System das XP-Debakel umgehen. Das wird nämlich passieren wenn sich solche Leute einfach an Windows 7 hängen. Sind die selben die an XP gehangen haben. Und Windows 10 ist doch nicht kostenlos, du kannst es ganz normal im Laden kaufen ?! Nur das Upgrade ist kostenlos um das XP-Debakel (Bald Windows 7-Debakel) zu verhindern. Ich finde ehr das Mircosoft nur ehrlicher zu den Leuten geworden ist. In welchen Betriebsystem kannst hast du sonst solch umfangreiche Datenschutzoptionen?
Na klar das alles Opt-In ist muss nicht sein, ist aber im Prinzip auch nicht falsch. Wie sonst soll Mircosoft die Daten zur Fehlerbehebung und Kompatibilität erhalten?

@ DeusoftheWired
Hast du dir mal den Beitrag überhaupt auf Heise.de durchgelesen?

Klickt man während der Installation und beim Einrichten überall auf "Übernehmen" oder "Expresseinstellungen verwenden", genehmigt Windows 10 sich ziemlich weit gehende Rechte zur Übertragung von Benutzerdaten an Microsoft. Immerhin: Welche Daten Microsoft haben möchte und zu welchen Zwecken sie verwendet werden, ist in Microsofts Datenschutzbestimmungen sehr ausführlich und überraschend offen beschrieben.

Zum Thema ehrlicher zu den Leuten.
Und dann wird auch noch mehrfach erläutert wofür die Daten gebraucht weden bzw. welche Funktion dahintersteckt und zudem gleich noch die im System vorhandene möglich zur deaktivierung erklärt.

Ganz ehrlich wer schon solch einen Aufwand (Liste mit "Spy" Updates pflegt) betreibt dem ist ehe nicht mehr zu helfen und nicht einsichtig.

EDIT: Na gut Mircosoft muss echt teuflisch sein. Ist immerhin mein 666te Post

 

[DeusoftheWired]

Das ist ganz einfach Microsoft möchte mit dem einheitlichem System das XP-Debakel umgehen. Das wird nämlich passieren wenn sich solche Leute einfach an Windows 7 hängen. Sind die selben die an XP gehangen haben.

Weshalb sollte MS dann 7 schon von Beginn an eine Versorgung mit Sicherheitspatches bis 2020 zugesagt haben?

Und Windows 10 ist doch nicht kostenlos, du kannst es ganz normal im Laden kaufen ?!

Die Bezahlversion ist für die hoffnungslos Bekloppten, die zusätzlich zu ihren Daten MS auch noch Bares hinterherwerfen. Wer auf 10 umsteigen möchte und nicht total uninformiert ist, besorgt sich innerhalb des kostenlosen Upgradezeitraums einen Key für 7 bzw. 8 und wandelt den um. Oder nutzt das Umtauschprogramm für Althardware.

Würde man in Redmond mit großartigen Einnahmen aus dem Direktverkauf rechnen, würde man die kostenlose Variante jetzt nicht mit aller Gewalt in den Markt drücken und selbst den Leuten aufzwängen, die es ausdrücklich nicht haben möchten.

Na klar das alles Opt-In ist muss nicht sein, ist aber im Prinzip auch nicht falsch. Wie sonst soll Mircosoft die Daten zur Fehlerbehebung und Kompatibilität erhalten?

So wie alle anderen Hersteller das auch tun: Den Anwender fragen, ob er an diesem Programm teilnehmen möchte, wobei auch ein Nein akzeptiert wird. Und nicht automatisch jeden Nutzer dafür anmelden und sein Opt-Out ignorieren.

Hast du dir mal den Beitrag überhaupt auf Heise.de durchgelesen?

Mehr als einmal. Du auch? „Die Zusammenfassung: Alle persönlichen Daten, die Anwender preisgeben, setzt Microsoft auch für eine "Verbesserung und Personalisierung [ihrer] Erfahrungen" ein. Zu Letzterem gehört unter anderem, "der angezeigten Werbung mehr Relevanz zu verleihen".“ hast auch auch gesehen?

Zum Thema ehrlicher zu den Leuten.
Und dann wird auch noch mehrfach erläutert wofür die Daten gebraucht weden bzw. welche Funktion dahintersteckt und zudem gleich noch die im System vorhandene möglich zur deaktivierung erklärt.

Es wird nicht die Ehrlichkeit kritisiert, sondern das Erheben der Daten an sich. Weshalb muß ein Betriebssystem überhaupt diese Daten erheben? Wenn sie zum Funktionieren grundlegend notwendig sind, wie können andere Betriebssysteme dann überhaupt laufen, die sie nicht erheben?

Kannst du auch erklären, weshalb MS viele der letzten beanstandeten Patches mit einer nichtssagenden Beschreibung („Installieren Sie dieses Update, um Probleme in Windows zu beheben“) veröffentlich hat, wenn ihnen doch Ehrlichkeit und Transparenz so sehr am Herzen liegen?

Ganz ehrlich wer schon solch einen Aufwand (Liste mit "Spy" Updates pflegt) betreibt dem ist ehe nicht mehr zu helfen und nicht einsichtig.

Einsichtig? Was sollte man denn einsehen? Daß MS gar nicht an unseren Daten interessiert ist?

 

[Whiterose]

Weshalb muß ein Betriebssystem überhaupt diese Daten erheben?

Naja müssen tut es im erster Linie gar nichts. Es kann diese Daten erheben, wenn auch als Opt-In.
Wenn du da bedenken hast dann stell es manuell halt so ein das du damit leben kannst.

So wie alle anderen Hersteller das auch tun: Den Anwender fragen

Naja wie Gut das funktioniert hat sieht man ja an allen anderen BS und Windows Versionen.
Es wurde doch schon immer geblockt. XP-Antispy etc. Und ohne diese Daten kann Microsoft nur
in die Kristallkugel gucken wer was wo installiert hat und wie welcher Fehler auftritt.

, "der angezeigten Werbung mehr Relevanz zu verleihen".“

Nagut muss man jetzt nicht gut finden, aber gegen Werbung in Apps ist doch jetzt nichts einzuwenden oder?
Dir ist schon klar das es dort nur um die Werbe ID für Apps geht. Wenn du keine Apps nutzt ist es egal. Und
wenn es dich so stört, man kann es deaktivieren.

Kannst du auch erklären, weshalb MS viele der letzten beanstandeten Patches mit einer nichtssagenden Beschreibung („Installieren Sie dieses Update, um Probleme in Windows zu beheben“) veröffentlich hat, wenn ihnen doch Ehrlichkeit und Transparenz so sehr am Herzen liegen?

Naja so steht es doch dort auch nicht. Z.b. kb/2952664
"Dieses Update hilft Microsoft, Verbesserungen am aktuellen Betriebssystem vorzunehmen, um die Aktualisierung auf die neueste Version von Windows zu erleichtern."

Und was ist daran jetzt schlimm? Wenn das Upgrade auf Grund von Fehler nicht funktioniert ist das Geschrei doppelt so laut. Ist klar das dafür einige Daten gepatch werden müssen. Und bei den Telemetrie Daten siehe Kristallkugel und XP-Antispy.

Einsichtig? Was sollte man denn einsehen? Daß MS gar nicht an unseren Daten interessiert ist?

Einsichtig in der Form das es nicht unbedingt so schlimm ist wie du es hier schilderst. Ja es werden Daten erhoben. Ja es werden IDs vom Nutzer erstellt. Aber diese ganzen Dinge sind mit Sinn und Verstand nicht schädlich und schon man gar nicht gefährlich in irgend einer Form für die Privatsphäre. Microsoft geht es nicht darum den Nutzer bloß zu stellen und ihnen bei möglichen Straftaten (gecrackt Software, Spiele, Illegale Streaming Seiten) anzuzeigen. Im Gegenteil Mircosoft möchte das die User von Windows 8.1 - 7 auf Windows 10 wechseln aus oben genannten Gründe.

 

[Grunz]

Es wird nicht die Ehrlichkeit kritisiert, sondern das Erheben der Daten an sich. Weshalb muß ein Betriebssystem überhaupt diese Daten erheben? Wenn sie zum Funktionieren grundlegend notwendig sind, wie können andere Betriebssysteme dann überhaupt laufen, die sie nicht erheben?

Wenn alles deaktiviert ist wird nichts außer Telemetrie übertragen. Wurde schon mehrfach bewiesen mit Hilfe eines Proxys.

 

[DeusoftheWired]

Naja müssen tut es im erster Linie gar nichts. Es kann diese Daten erheben, wenn auch als Opt-In.
Wenn du da bedenken hast dann stell es manuell halt so ein das du damit leben kannst.

Und wenn es das nicht muß, weshalb ist dann die Voreinstellung, alles zu erfassen? Es gibt kein Opt-In für noch mehr Erfassung, weil der Standard schon alles beinhaltet. Es gibt nur Opt-Out.

Naja wie Gut das funktioniert hat sieht man ja an allen anderen BS und Windows Versionen.
Es wurde doch schon immer geblockt. XP-Antispy etc. Und ohne diese Daten kann Microsoft nur
in die Kristallkugel gucken wer was wo installiert hat und wie welcher Fehler auftritt.

Komischerweise bekommen es andere Hersteller trotzdem gebacken. Nutzer reichen selbst und freiwillig auf Bugtrackern Fehlerbeschreibungen ein, die dann behoben werden.
Zwingt man Nutzer aber dazu, hat das was von „Wenn du mir nicht freiwillig sagst, was du denkst, schau ich dir eben in den Kopf – ob du willst oder nicht.“

Nagut muss man jetzt nicht gut finden, aber gegen Werbung in Apps ist doch jetzt nichts einzuwenden oder?
Dir ist schon klar das es dort nur um die Werbe ID für Apps geht. Wenn du keine Apps nutzt ist es egal. Und
wenn es dich so stört, man kann es deaktivieren.

Werbung ist ein Stück weit Ansichtssache. Persönlich lehne ich sie kategorisch ab. Wer seine Interessen unbedingt an Konzerne verhökern möchte, soll das meinetwegen machen. Solange ich die Möglichkeit habe, das zu deaktivieren und mich ein herübergeschobener Schalter nicht einfach verarscht, ist das erträglich.

Naja so steht es doch dort auch nicht. Z.b. kb/2952664
"Dieses Update hilft Microsoft, Verbesserungen am aktuellen Betriebssystem vorzunehmen, um die Aktualisierung auf die neueste Version von Windows zu erleichtern."

Und was ist daran jetzt schlimm? Wenn das Upgrade auf Grund von Fehler nicht funktioniert ist das Geschrei doppelt so laut. Ist klar das dafür einige Daten gepatch werden müssen. Und bei den Telemetrie Daten siehe Kristallkugel und XP-Antispy.

Es geht darum, daß keine detaillierte Beschreibung verfügbar ist. So ist das eine Gummibandaussage, die alles Mögliche bedeuten kann.

Einsichtig in der Form das es nicht unbedingt so schlimm ist wie du es hier schilderst. Ja es werden Daten erhoben. Ja es werden IDs vom Nutzer erstellt. Aber diese ganzen Dinge sind mit Sinn und Verstand nicht schädlich und schon man gar nicht gefährlich in irgend einer Form für die Privatsphäre. Microsoft geht es nicht darum den Nutzer bloß zu stellen und ihnen bei möglichen Straftaten (gecrackt Software, Spiele, Illegale Streaming Seiten) anzuzeigen. Im Gegenteil Mircosoft möchte das die User von Windows 8.1 - 7 auf Windows 10 wechseln aus oben genannten Gründe.

Jedes noch so kleine Erheben von Daten schränkt die Privatsphäre ein. Daten sind nur dann sicher, wenn sie nicht erhoben worden sind.

Wenn alles deaktiviert ist wird nichts außer Telemetrie übertragen. Wurde schon mehrfach bewiesen mit Hilfe eines Proxys.

Das bestreitet auch niemand. Woran man sich stört, ist die Telemetrie selbst.

https://www.microsoft.com/de-de/privacystatement/default.aspx → Windows → Telemetrie- & Fehlerberichtswesen

 

[Lars_SHG]

@ Adler-Wolf

Wo nimmst du den dein Wissen her ? Einfaches nachgeplappere von News-Seiten ?

selbst wenn es so wäre, es wäre ja dennoch richtig und ok es zu nennen, da es ja offensichtlich einige gibt, die es immer noch nicht wissen......

 

[Grunz]

Das bestreitet auch niemand. Woran man sich stört, ist die Telemetrie selbst.

https://www.microsoft.com/de-de/privacystatement/default.aspx → Windows → Telemetrie- & Fehlerberichtswesen

Jetzt ist halt die Frage, ob sich folgender Absatz auf die fünf Punkte bezieht oder auf andere.

Einige der Diagnosedaten sind für den Betrieb von Windows entscheidend und können nicht deaktiviert werden, sobald Sie Windows verwenden. Weitere Datensammlungen sind optional und Sie werden in der Lage sein, solche Datensammlungen in den Einstellungen zu aktivieren oder zu deaktivieren.

Ich persönlich denke jetzt ohne es zu beweisen, die fünf Punkte werden nur komplett gesammelt wenn Telemetrie auf "Hoch" steht.

 

[engine]

leider ein Fehler in der Sandboxie 5.04 in einem Browsergame
- dxgmms1.sys Bluescreen 2x
- SBIE 1222/2205 Error with Security Token

2h herumgewurschtelt, nichts zu machen momentan.

Also ich habe Pech gehabt, seit dem Update 4x BSOD gehabt wegen dxgmms1.sys und hiber_iaStor.sys.
Noch jemand mit BSODs ?

Vorher hatte ich so etwas massives echt noch NIE !

 

[Grunz]

Würde mich nicht wundern, wenn es wirklich so ist.
Virtualbox hat auch mal den Dienst verweigert als Updates von MS eingespielt wurden. Der Bug wurde mit einem Update von Virtualbox behoben.
Schau einfach mal nach Updates von Sandboxie oder Aussagen von Entwicklern.

 

[Paddii]

Microsoft weiß wie man jemanden dazu bringt überhaupt keine updates mehr zu installieren ...
Wenn man hinter jedem update Telemetrie vermutet hat man irgendwann keine Lust mehr was zu installieren.

 

[engine]

Sandboxie läuft schon gar nicht mehr, jetzt sogar 2x BSOD außerhalb, naja, jetzt geht das Suchen los...
Aber ich habe auch FF im Visier.

Ergänzung (15. Oktober 2015)

Konnte etwas weiter suchen:
http://forums.sandboxie.com/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=21911
Alles klar.

 

[engine]

Users who have installed the following Windows Updates on "Patch Tuesday" Windows Kernel update had issues with Web Browsers. This affected Windows 7, 8, 8.1 and 10 - Vista as well
KB3088195 for Vista, 7, 8/8.1 and KB3097617 for Windows 10
This affected Chrome (32/64) Firefox (and other Mozilla based spinoffs) Opera

SBIE will trigger this Primary error "SBIE1222 Error with security token: [C0000061 / 33]"
SBIE will also trigger SBIE2314 "Cancelling xxxx"
Additionally, For users using Firefox (and spinoffs) and also had the Flash Plug in installed, you also may have gotten BSOD as well as other SBIE errors.

The Current [Sandboxie] v5.05.2 Beta addresses this issue

Sandboxie v5.05.2 Beta löst die Probleme im Zusammenhang mit dem kernel update KB3088195 .
THX für die schnelle Behebung, da meine Browser grundsätzlich und zusätzlich nur in der Sandboxie laufen !

Hier unten sind noch ein paar wichtige Aussagen:
- Updates recherchieren
- Wiederherstellungspunkt erstellen oder besser sogar ein Systemimage vor den Updates erstellen
- und weitere ...


Aus http://forums.sandboxie.com/phpBB3/...id=8f95aa641d038ecd3ff838e71cdba272&start=120

Actually, it's wise to know what you may be updating first, most companies (and I would argue, home users) test updates first, or at least research them. (Also, weigh the risks of rolling back an update) As for steering people away, I would hope people would seek advice and make up their own conclusions. Weighing the risks of that decision.

Microsoft does not give 3rd party vendors a heads up on security updates. They just don't.

It was a Kernel patch. It added lines of new code and logic and the way it handles security tokens and when those tokens are locked down.

We would suggest to Download the KB, then research then with Microsoft to see that they may do. Usually, they offer a bulletin description. Or better yet, wait a day or 2 and see what problems crop up..because they will.

I'd also strongly suggest users create a restore point before applying any updates. Better yet, have a backup image of your Windows installation. It not only affected SBIE, but pretty much every 3rd party one way or another. SBIE was affected more because how SBIE interacts with Windows.

Adding more code would just cause more problems, we can't anticipate what every user may run into, it would be confusing at best. We did post a work around, we also suggested what KB to roll back.That was done Tuesday evening. We only found out when users tell us an Update has caused a problem (We knew Tues AM something was up with Win 10, but we didn't find out to hours later it was Win OS wide from Vista to 10).

Just because Windows issues an update, it doesn't mean it's mandatory, and it's best to go cautiously. Updates in general of those type, may cause issues to Windows, not just 3rd parties. I also should be noted that the MS website detailing how to roll back an update was giving "Server too busy" errors for days since the Tuesday updates with curious users.

The current beta will shortly morph into the new Stable release, because as of Tuesday, that was ruined by MS and their new code. When that will happen? Unknown, but soon. We're still looking at other stuff related to Chrome and Win10.