News Petition gegen Internetsperren knackt die 50.000

[don.dope]

Unsere Freiheit wird / soll immer mehr eingeschränkt werden, die einzigen die das Volk noch schützen ist das Bundesverfassungsgericht, welches absurde Gesetze stoppt.

Hachja
"Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zurecht ein Sklave."
~Aristoteles~

Ob uns das Bundesverfassungsgericht wirklich allumfassend schützen kann...
Hmmm...

 

[Lost_Byte]

Womit wir wieder beim Thema sind "man kann doch eh nichts machen".. und fangen an uns wieder im Kreis zu drehen.
Wenn alles so denken wie Du (ist jetzt kein persönlicher Angriff, nicht falsch verstehen!), ist klar das nichts bei rum kommt.
Also lässt Du dir lieber gefallen was dir von oben aufdiktiert wird?
(Nochmal: war kein persönlicher Angriff! )

Ich werte es auch nicht als persönlichen Angriff, aber ich glaube du hast mich nicht ganz richtig verstanden.
Es hat nicht jeder 2 Tage Zeit und 100€ über.
und die einzigen Demos, von denen ich in der Nähe gehört hab waren Lohnforderungen oder Demos gegen das ALG2.
100€ hab ich jedenfalls nicht mal eben über um nach Berlin zu fahren.

Habe gerade mal nachgeguckt: 68€/Strecke. Gesamt also 136€. Das wären grob 21% des max. Bafögsatzes, wovon viele noch Wohnung, Essen, Bücher,... zahlen müssen.
Wenn man dann morgens um 9Uhr da sein will muss man man um 5 Uhr los fahren und um 6 wieder weg um um 22 Uhr wieder zu Hause zu sein. Und wenn man dann nicht in NRW, sondern irgendwo unten in Bayern lebt wird es wesentlich teurer und die Fahrten länger (6Stunden pro fahrt und gesamt 226€ Kosten im Falle von München).

 

[Fuzi0n]

Hachja
"Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zurecht ein Sklave."
~Aristoteles~

Ob uns das Bundesverfassungsgericht wirklich allumfassend schützen kann...
Hmmm...

Und wer die Anarchie der Sicherheit vorzieht, ist zurecht ein... was? Musste mal erläutern bitte.

Also! lasst uns mal eine Anarchiestatt gründen. Da wo keiner Sicher ist, dann seid ihr hoffentlich zufrieden.

 

[Übertacktet]

@Fuzi0n:
Spricht nichts dagegen
Vielleicht bekommen wir dann das Problem mit der extremen Überbevölkerung in den Griff

 

[Nossi]

“Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.”

Es tut mir leid, Herr von Guttenberg, Sie traurig gemacht zu haben.

Wissen Sie was mich traurig macht ?
Wenn man einen Wahlkampf auf dem Rücken missbrauchter Kinder ausfechtet. Wenn man Kinderpornographie als Zugpferd für Zensur nutzt, anstatt wider besseren Wissens und mit erheblich weniger Aufwand - selbst einer kleinen nicht-Regierungsoragnisation schaffte dies mit wenigen Telefonaten - die Server direkt vom Netz zu nehmen, die nachweislich in Deutschland stehen.
Mich macht es traurig, dass Menschen glauben das Problem wäre mit "Aus den Augen, aus dem Sinn" abgefertigt.
Mich macht es traurig, dass hinter dem Vorhang den Sie in ihrer menschenfreundlichkeit ausbreiten wollen weiterhin Kinder vergewaltigt und gequält werden.
Mich macht es traurig, wie das Grundgesetz mit Füßen getreten wird und die Rechtsstaatlichkeit abgeschafft werden soll.
Mich macht es traurig, dass Internetnutzer unter Verdacht gestellt werden, wenn sie versehentlich oder sogar unwissentlich auf solch eine Seite gelangen.
Mich macht es traurig, dass die Unschuldvermutung aufgehoben wird.
Mich macht es traurig, dass Ihr Gesetz die Gewaltenteilung missachtet - noch dazu ohne jede Kontrollinstanz.
Mich macht es traurig, dass ich im Radio als Kinderschänder bezeichnet werde, weil ich zu den versierten Nutzern dieser Technologie gehöre.

Und zu guter letzt macht es mich ziemlich traurig von denjenigen, die sich als unsere Volksvertreter bezeichnen hintergangen, verarscht, belogen und mit Halbwahrheiten gezielt manipuliert zu werden.

Vielleicht sollten wir uns gegenseitig Trost spenden, Herr Guttenberg. Geteiltes Leid ist halbes Leid.

 

[ITX]

Apropos zu Guttenberg:

(ich poste einfach mal aus dem vorhergehenden Fred)

Die Präsidentin der Organisation “Innocence in Danger” ist Stephanie Freifrau zu Guttenberg. Herr von und zu Guttenberg ist also 'leicht' befangen. Kein wunder, dass da so lustige Kommentare von dem kommen. Den Rest könnt ihr euch auch allein denken.

Die Quelle: http://www.innocenceindanger.de/index.php?id=639

Die Info ansich hab ich aber von hier: http://netzpolitik.org/2009/online-p...er-tagesschau/
(Post 8)

 

[don.dope]

Und wer die Anarchie der Sicherheit vorzieht, ist zurecht ein... was? Musste mal erläutern bitte.

Also! lasst uns mal eine Anarchiestatt gründen. Da wo keiner Sicher ist, dann seid ihr hoffentlich zufrieden.

Naja gut, wenns für dich ok ist, das im Namen der Sicherheit:
- dein Telefon abgehört wird
- dein Internetverhalten mitgeloggt / ausgewertet wird
- deine Festplatte per Onlinedurchsuchung durchforstet wird
- die überall von "Sicherheits"kameras überwacht wirst
- am Flughafen nackt gescannt wirst

dann ist das schön für dich.
Aber einen solchen Preis, bin ich nicht bereit für "Sicherheit" zu zahlen.

Und wer jetzt wieder mit dem Argument "Wer nix schlimmes gemacht hat, hat auch nix zu verbergen" kommt, dem sage ich nur: Ok wenn Du wirklich so frei von jeglicher Schuld bist, dann, hopp wirf den ersten Stein (jaja ich werf heut mit Zitaten um mich blabla, aber die passen nunmal alle!)

 

[fox40phil]

gogogogo!!! weiter so!! =) ich habs auch rumgeschickt und Werbung gemacht!

 

[don.dope]

Es tut mir leid, Herr von Guttenberg, Sie traurig gemacht zu haben.

Wissen Sie was mich traurig macht ?
Wenn man einen Wahlkampf auf dem Rücken missbrauchter Kinder ausfechtet. Wenn man Kinderpornographie als Zugpferd für Zensur nutzt, anstatt wider besseren Wissens und mit erheblich weniger Aufwand - selbst einer kleinen nicht-Regierungsoragnisation schaffte dies mit wenigen Telefonaten - die Server direkt vom Netz zu nehmen, die nachweislich in Deutschland stehen.
Mich macht es traurig, dass Menschen glauben das Problem wäre mit "Aus den Augen, aus dem Sinn" abgefertigt.
Mich macht es traurig, dass hinter dem Vorhang den Sie in ihrer menschenfreundlichkeit ausbreiten wollen weiterhin Kinder vergewaltigt und gequält werden.
Mich macht es traurig, wie das Grundgesetz mit Füßen getreten wird und die Rechtsstaatlichkeit abgeschafft werden soll.
Mich macht es traurig, dass Internetnutzer unter Verdacht gestellt werden, wenn sie versehentlich oder sogar unwissentlich auf solch eine Seite gelangen.
Mich macht es traurig, dass die Unschuldvermutung aufgehoben wird.
Mich macht es traurig, dass Ihr Gesetz die Gewaltenteilung missachtet - noch dazu ohne jede Kontrollinstanz.
Mich macht es traurig, dass ich im Radio als Kinderschänder bezeichnet werde, weil ich zu den versierten Nutzern dieser Technologie gehöre.

Und zu guter letzt macht es mich ziemlich traurig von denjenigen, die sich als unsere Volksvertreter bezeichnen hintergangen, verarscht, belogen und mit Halbwahrheiten gezielt manipuliert zu werden.

Vielleicht sollten wir uns gegenseitig Trost spenden, Herr Guttenberg. Geteiltes Leid ist halbes Leid.

/agree

Schade das solche Stimmen nur lautlos im Internet umherkreuchen und keinem "Verantwortlichen" direkt ins Gesicht geschriehen werden können...

 

[Lost_Byte]

Und wer jetzt wieder mit dem Argument "Wer nix schlimmes gemacht hat, hat auch nix zu verbergen" kommt, dem sage ich nur: Ok wenn Du wirklich so frei von jeglicher Schuld bist, dann, hopp wirf den ersten Stein (jaja ich werf heut mit Zitaten um mich blabla, aber die passen nunmal alle!)

Darum geht es nicht mals. Auch wenn ich mir zu 100% sicher wär, dass ich noch nie etwas unrechtes getan hätte wäre ich gegen die von dir angeführten Punkte. Es geht einfach um Freiheit und Privatsphäre. Die beiden werden leider nur zu oft vernachlässigt.
Dauernd hört man Forderungen nach Offenlegung von Listen, auf denen verurteilte Verbrecher stehen, die wieder auf freiem Fuß leben, sobald auch nur 1 Fall von Misshandlung oder so in den Medien war. Auch diese Menschen haben ein Recht auf Leben, sofern sie sich geändert haben, was ich bei vielen bezweifel. Aber anderes Thema.

 

[Turbostaat]

Und wer die Anarchie der Sicherheit vorzieht, ist zurecht ein... was? Musste mal erläutern bitte.

Also! lasst uns mal eine Anarchiestatt gründen. Da wo keiner Sicher ist, dann seid ihr hoffentlich zufrieden.

Polemik erster Güter. Es sagt niemand es soll ein rechtsfreier Staat werden wo nur die Anarchie herscht.

Aber wenn schon die IP Adressen der Server bekannt sind (müssen sie ja, wie sonst kommen sie auf die Sperrlisten?), dann ist es kein Problem diese zu lokalisieren und zu beschlagnahmen. Aber nein, woho, wir machen etwas was jeder Hansel in 2min mit google umgehen kann. Und nein viele der Server stehen auch in Europa, den USA und nicht nur nur in Dritte Welt Ländern.

 

[Magellan]

Gut so, hab auch unterzeichnet - wir regen uns viel zu oft über die gesetzgeber auf ohne wirklich etwas dagegen zu unternehmen.

 

[don.dope]

Darum geht es nicht mals. Auch wenn ich mir zu 100% sicher wär, dass ich noch nie etwas unrechtes getan hätte wäre ich gegen die von dir angeführten Punkte. Es geht einfach um Freiheit und Privatsphäre. Die beiden werden leider nur zu oft vernachlässigt.
Dauernd hört man Forderungen nach Offenlegung von Listen, auf denen verurteilte Verbrecher stehen, die wieder auf freiem Fuß leben, sobald auch nur 1 Fall von Misshandlung oder so in den Medien war. Auch diese Menschen haben ein Recht auf Leben, sofern sie sich geändert haben, was ich bei vielen bezweifel. Aber anderes Thema.

Haha, sorry aber Du hast mich komplett falsch verstanden, ich hab Fuzion nur eine Gegendarstellung zu seinem Anarchistaat gegeben. Ich hab mich ganz und garnicht für Überwachung in jeglichem Sinne ausgesprochen

@OT: GZ zum 1337 Post H€553

 

[Lost_Byte]

Ich finde auch, dass der Post 1337 war und lasse ihn deshalb stehen^^ Ich stehe zu meiner Aussage, die dadurch, dass ich dich falsch Verstanden habe nicht an Gültigkeit verliert.

 

[riDDi]

Niemand sollte in Angst leben müssen, wenn er sich nichts zu Schulden kommen lassen hat. Gegen diesen Grundsatz, der meine ich auch im Grundgesetz fest verankert ist, verstößt dieses Gesetz. Jeder der viel im Internet unterwegs ist, muss Angst haben, durch Zufall oder Absicht auf eine Stopp-Seite zu stoßen. Dabei muss die betreffende Seite nichtmal einem bestimmten, derzeit gern vorgeschobenen Thema folgen, denn die Sperrkompetenz liegt beim BKA und dort allein. Die Sperrliste darf nicht eingesehen werden und auch das ausfindig machen von Stopp-Seiten ist nicht zu empfehlen, da IPs geloggt und direkt an das BKA übermittelt werden sollen. Natürlich ist nicht davon auszugehen, dass das BKA bei jedem, der mal eine Stopp-Seite zu gesicht bekommt in den nächsten Tagen auf der Matte steht - diesen Gedanken finde ich gradezu absurd. Es gibt allerdings keine Garantie, dass dem nicht so ist, denn es gibt niemanden, der die Kontrolleure kontrolliert.
Und melde sich bitte jeder, der sich unter solchen Vorraussetzungen weiter frei und ohne Angst im Internet bewegen könnte - ich weiß nicht, ob ich diejenigen beneiden oder bedauern soll.

So long: http://mogis.wordpress.com/2009/05/07/next-stop-128194-mitzeichner/

 

[perfekt!57]

schade, dass so viele die petition unterzeichnet haben (*g*).

und es werden ganz sicher noch viel mehr als nur 100.000 werden.

wäre es nicht besser gewesen, den staat (und ggfls. die alten männner in ihm) komplett auf igno zu setzten? und es in ein paar jahren ganz widerstandlos anders zu machen?

und die geplanten sperren sind sicher bloß ein anfang. in wirklichkeit geht es eher um die unbequemen anteile der meinungsfreiheit, der vielfalt der öffentlichen rede.


klar ist: das beruht doch alles bloß auf angst. auf angst alter leute. die besser an sich selbst arbeiten sollten: und darum lässt man sie auch besser alleine mit ihrer angst. (wir können auch deren gehabte sozialisationen nicht ändern).


oder noch anders: vergrößert diese angst absichtlich. jeder für sich selbst (durch die distanz) und therapeutischer weise fürs system. durch nicht handeln. durch nicht mit reden. durch gewissheit nicht-geben.


deutschland stirbt nicht demnächst. nur alte männer und ihre ängste.


man nutze die freiheit und lege sich ins nächste schwimmbad. und wenn das millionen so machen, wird die republik sofort eine andere.


und wäre hochgradig sozial so ein verhalten. fördert den gemeinsinn und die nach BAT bezahlten bademeister. ganz sicher besser, als via überstunden nach dem eigenen pool für sich alleine zu streben.


man lasse die politik alleine. nichts kann sie weniger ab. nichts ist schlimmer für sie zur zeit. und genau das braucht sie.


so, see you in the next pool.


p.

.

 

[dec7]

so, see you in the next pool.


p.

.

Vergess das Stopp Schild nicht mitzunehmen, in Schwimmbäder sind immer viele halbnackte Minderjährige...

 

[-=|Vegeto|=-]

Guttenberg hat ja so schon keine Ahnung von nichts, kann sich eben "toll" präsentieren. Aber die Aussage macht ihn einfach noch schlimmer als er schon ist, zeigt das er mal wieder garnicht verstanden hat worum es hier den 50.000 Leuten geht.

 

[rittjoy]

Diese Petition ist eine gute Idee, aber es wird sich nichts ändern leider. Im Gegenteil.
Erst Kiposperre, dann Paintballverbot, als nächstes kommt Egoshooterverbot (und noch mehr) bis hin zum Alkohol und zur Unterdrückung der öffentlichen Meinung. Ich frage mich sowieso was mit dem Medium Zeitung los ist. Vor 20 30 Jahren wurde noch richtig kritisch über die Regierungen berichtet heute dagegen findet man nur hier und da einen Artikel. Und der Bürger ist zu faul etwas daran zu ändern. Was hier geschieht ist beim Namen zu nennen. De Rechtstaat und die Freiheit der Menschen hier wird eingeschränkt, egal um was es sich handelt. Es kann nicht angehen, dass das was unsere Gründer der BRD gemacht haben einfach so über den Haufen gekarrt werden. Und ja ich sage es, das was hier abläuft, grenz schon gar an einen faschistichen Akt der Regierung. Diese Zahl von 50.000 ist ein Anfang, aber alle Medien auch das TV sollte weiter Werbung für diese Aktion machen. Nur wenn auch die komplette Öffentlichkeit bedenken bei diesem Gesetzt zeigt, wird man vielleicht einlenken.

In unserer Tageszeitung ist ein Bild von nem Paintballspieler mit ordentlicher Schutzausrüstung und drunter steht das er sich eine Maske aufgezogen hat um sich zu vermummen. So viel dazu.
Zum Thema: Der von und zu Guttenberg findet es übrigens unglaublich, dass schon 50000 Leute sich gegen die KiPo Sperre aussprechen. Also alles Kinderschänder und vergewaltiger hier. Naja sind ja eh auf einer Stufe mit Killerspielen.

 

[perfekt!57]

wird wohl so sein, dass herr guttenberg das nicht verstanden hat. evtl. ist er halt 10 jahre zu alt. eben 37 und nicht 27.

oder frau zypries. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Zypries

sie war offensichtlich nie verheiratet. wahrscheinlich nie mit einem mann zusammen. hat keine kinder. nie welche gezeugt, gekriegt, gefüttert oder großgezogen. nie am abendbrottisch diskussionen gehabt. mit den eigenen. (den kindern der schwester oder des bruders, wenn man mal zu besuch ist, billig ratschläge geben kann jeder, so ist meine erfahrung.)


die jahrgänge 1982 und jünger werden es eben irgendwann selber machen müssen.
.