LaCroato
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 49
Servus an Alle!
Hab´ mich auch mal gestern an Physx mit ´ner 2. Karte ´rangewagt.
Hab ´ne GTX260 und ´ne 9600GT die ich abrichten wollte für Physx.
Habe erstmal den aktuellen Graka-Treiber deinstalliert, die 2. Karte dann eingebaut.
Dann nach dem Hochfahren den aktuellen Grakatreiber installiert... Nach dem Neustart hatte Vista den Treiber gar nicht installiert komischerweise und ich musste ihn dann manuell unter Systemsteuerung - Geräte Manager - usw. installieren.
Hatte meinen altern Röhrenmonitor ausgekramt und dann per VGA/DVI - Adapter den an die 9600GT angeschlossen... Erstmal Pustekuchen!
Dann kam mir irgendwie die Idee beide Monitore an die Hauptkarte, also die GTX20, anzuschließen. Und siehe da das Bild von dem Hauptmonitor wurde dunkel, kam wieder, wurde dunkel, usw. Treiber wurde installiert.
Beide Grakas erschienen im Geräte Manager und auch in der Nvidia Systemsteuerung. Komisch nur dass ich wie gesagt beide Monitor nur an der Hauptkarte anschließen musste damit es klappen musste. Der 2. Monitor (also die Röhre) ging während der ganzen Story nie an.
Komischerweise schmiert mir der 3dMark Vantage beim Physx-Test so gut wie jedes 2. Mal ab.
Hab dan mal mit der Cryostasis - Techdemo probiert --> klappte wunderbar.
Techdemo mal mit Physx nur auf GTX260 berechnet
-> AVG 35,4 FPS
Techdemo auf der 9600GT berechnet
-> AVG 43,5 FPS
Finde das schon super, alleine 8 FPS mehr nur weil ich die Physik auf der 9600GT ausgelagert hatte.
Nur die paar Ungereimtheiten bei der Installation wunderten mich (beide Monis an die GTX260, Treiberinstallation nur manuell geklappt, Abschmieren im 3dMark Vantage)
Hoffentlich ändern die mal das mit der scheiß Physx - Zuweisung und der Treiberinstallation...
Computerbase.de schrieb mal im August...
"Im PhysX-Control-Panel kann man nun auswählen, auf welcher Grafikkarte PhysX berechnet werden soll. Aktuell gibt es unter Windows Vista jedoch noch eine störende Limitierung, die Nvidia in Zukunft mit einem Workaround mindern möchte (Windows XP ist aufgrund des anderen Treibermodels nicht betroffen). So ist es unter Windows Vista notwendig, dass entweder ein zweiter Monitor oder alternativ derselbe Monitor mit einem anderen Kabel an die PhysX-GeForce-Karte angeschlossen sein muss, obwohl diese kein Bild berechnet. Zusätzlich muss man den Windows-Desktop auf den zweiten bzw. dem einzelnen Monitor erweitern.
Beide sind aktuell allerdings noch in einem sehr frühen Stadium und sollen mit den nächsten Treiberversionen verbessert werden."
Quelle https://www.computerbase.de/2008-08/bericht-nvidia-cuda-und-physx-im-ueberblick/4/
KOMMT DA MAL `N WORKAROUND FÜR DIE STORY?
Gibt es eigentlich ´ne einfachere "Handhabe" wie man den Treiber bzw. die 2. GPU erfolgreich zum Laufen bringt als ich es oben beschrieben habe, denn bei jedem Treiberwechsel die selbe Plage kann´s ja nicht sein... Wäre super wenn jemand eine effektive Lösung bzw. Vorgehensweise hätte.. Das mit dem BIOS wie auf Seite 1 des Threads hier beschrieben geht bei mir nicht, hab sowas im BIOS nicht (SLI)
THX im Voraus!!
Hab´ mich auch mal gestern an Physx mit ´ner 2. Karte ´rangewagt.
Hab ´ne GTX260 und ´ne 9600GT die ich abrichten wollte für Physx.
Habe erstmal den aktuellen Graka-Treiber deinstalliert, die 2. Karte dann eingebaut.
Dann nach dem Hochfahren den aktuellen Grakatreiber installiert... Nach dem Neustart hatte Vista den Treiber gar nicht installiert komischerweise und ich musste ihn dann manuell unter Systemsteuerung - Geräte Manager - usw. installieren.
Hatte meinen altern Röhrenmonitor ausgekramt und dann per VGA/DVI - Adapter den an die 9600GT angeschlossen... Erstmal Pustekuchen!
Dann kam mir irgendwie die Idee beide Monitore an die Hauptkarte, also die GTX20, anzuschließen. Und siehe da das Bild von dem Hauptmonitor wurde dunkel, kam wieder, wurde dunkel, usw. Treiber wurde installiert.
Beide Grakas erschienen im Geräte Manager und auch in der Nvidia Systemsteuerung. Komisch nur dass ich wie gesagt beide Monitor nur an der Hauptkarte anschließen musste damit es klappen musste. Der 2. Monitor (also die Röhre) ging während der ganzen Story nie an.
Komischerweise schmiert mir der 3dMark Vantage beim Physx-Test so gut wie jedes 2. Mal ab.
Hab dan mal mit der Cryostasis - Techdemo probiert --> klappte wunderbar.
Techdemo mal mit Physx nur auf GTX260 berechnet
-> AVG 35,4 FPS
Techdemo auf der 9600GT berechnet
-> AVG 43,5 FPS
Finde das schon super, alleine 8 FPS mehr nur weil ich die Physik auf der 9600GT ausgelagert hatte.
Nur die paar Ungereimtheiten bei der Installation wunderten mich (beide Monis an die GTX260, Treiberinstallation nur manuell geklappt, Abschmieren im 3dMark Vantage)
Hoffentlich ändern die mal das mit der scheiß Physx - Zuweisung und der Treiberinstallation...
Computerbase.de schrieb mal im August...
"Im PhysX-Control-Panel kann man nun auswählen, auf welcher Grafikkarte PhysX berechnet werden soll. Aktuell gibt es unter Windows Vista jedoch noch eine störende Limitierung, die Nvidia in Zukunft mit einem Workaround mindern möchte (Windows XP ist aufgrund des anderen Treibermodels nicht betroffen). So ist es unter Windows Vista notwendig, dass entweder ein zweiter Monitor oder alternativ derselbe Monitor mit einem anderen Kabel an die PhysX-GeForce-Karte angeschlossen sein muss, obwohl diese kein Bild berechnet. Zusätzlich muss man den Windows-Desktop auf den zweiten bzw. dem einzelnen Monitor erweitern.
Beide sind aktuell allerdings noch in einem sehr frühen Stadium und sollen mit den nächsten Treiberversionen verbessert werden."
Quelle https://www.computerbase.de/2008-08/bericht-nvidia-cuda-und-physx-im-ueberblick/4/
KOMMT DA MAL `N WORKAROUND FÜR DIE STORY?
Gibt es eigentlich ´ne einfachere "Handhabe" wie man den Treiber bzw. die 2. GPU erfolgreich zum Laufen bringt als ich es oben beschrieben habe, denn bei jedem Treiberwechsel die selbe Plage kann´s ja nicht sein... Wäre super wenn jemand eine effektive Lösung bzw. Vorgehensweise hätte.. Das mit dem BIOS wie auf Seite 1 des Threads hier beschrieben geht bei mir nicht, hab sowas im BIOS nicht (SLI)
THX im Voraus!!
