PhysX-Problem? Hier wird ihnen geholfen!

[Bauer3Dfx]

moin, also ich hab hier sehr fleißig hinterher gelesen und mal probiert ob´s geht. hatte anfangs probleme das die GF9600GT nicht im Physx Properties angezeit wurde. inzwischen geht´s ohne probleme obwohl die GF nicht angezeigt wird.
meine lösung:
- ATI karte raus
- GF installieren (hab dann noch mal physx getestet)
- ATI wieder rein

ergebniss:

FluidMark: 1920x1080
- GF 1613 Pkt. min: 7 avg: 28 max: 458
+ GF 7065 Pkt ! min: 79 avg: 118 max: 476

Sacred 2: 1920x1080 very high detail
ATI ~ 60 fps ohne physx einstellung
ATI ~ 6 fps mit physx einstellung
ATI+GF ~55 fps mit physx einstellung

System:
ASUS P5E Deluxe X48, 2x PCIe 16x (beide mit 16 lanes) Crossfire
C2D E8400 3 Ghz @ 3,6 Ghz
2x2 GB 1066er G.e.I.L.
ATI 4870 800@1100
GF 9600GT

Grüße, Bauer3Dfx

 

[tim32]

Habe es jetzt auch mal versucht...nur ati bildschirmtreiber installiert.
dann ati raus und nvidia treiber +physxtreiber installiert.
Dann wieder Ati rein und gleiches problem wie immer...im Controlpanel gibt es keine einstellung für physx mehr.

 

[Bauer3Dfx]

das hab ich auch, aber es geht trozdem, hast danach mal nen physx test laufen lassen ?
ich hab volle physx unterstützung aber im Physx Properties wird keine physx karte angezeigt

 

[tim32]

@bauer3fx
schon für dich dass es bei dir trotzdem geht.
bei mir bringt es leider garnichts

 

[Turbo007]

welche treiber verwendet ihr?

 

[Bauer3Dfx]

ATI 9.5
Nvidia 177.83
Physx 08.08

 

[tim32]

ati 9.6
nvidia 185
physx weis ich im moment nicht aber den neusten von der nvidia seite

 

[Bauer3Dfx]

probier mal den 177.83 treiber, mit dem 185.xx hatte ich auch probleme

 

[Turbo007]

ja, wunderbar, haben wir schon nen lösungsweg

also probier mal den 180.XX oder besser wie gerade gesagt den 177.83, nimm mal ne ein tick ältere physx software

ich hoffe ihr verwendet XP oder?

 

[tim32]

also ich beunutze xp prof 32 bit
und einen älteren treiber habe ich schon versucht hat aber nichts gebracht

 

[Bauer3Dfx]

hab grad was wichtiges rausgefunden, mich hat es gestört, dass unter "Eigenschaften von Anzeige" auf der Nvidia ein bild an monitor 2 gesendet wird und hab es ausgeschaltet...
damit hatte ich keine Physx unterstützung mehr !!

die anzeige auf der Nvidia, die die Physx berechnung übernehmen soll, MUSS an sein !!

auch eine gute möglichkeit um die Physx unterstützung auszuschalten

 

[nicoc]

... die Option (Aktivierung eines Monitors) wird unter XP aber eigentlich beim hinzufügen einer 2. Karte aktiviert. Unter Vista muss die Zusatzgrafikkarte per Kabel mit dem Monitor verbunden werden.

 

[Bauer3Dfx]

unter windos vista kannst die aktion ATI und Nvidia sowieso vergessen !
bei vista geht nur Nvidia + Nvidia

 

[nicoc]

... ach ja, ging ja um ATI/NVIDIA .

 

[Keres]

unter windos vista kannst die aktion ATI und Nvidia sowieso vergessen !
bei vista geht nur Nvidia + Nvidia

Nicht nur, denn NVIDIA + Ageia oder NVIDIA + BFG oder NVIDIA + Elsa gehen auch, auf Vista.
Alle Leistungen der 3 PhysX Karten Hersteller sind vergleichbar mit einer 9600GT.

Allerdings gehen die am besten nur mit dem "alten" PhysX Treibern, den man sich hier saugen.

Das hier kann auch interessant sein.


bis denn dann
K.

 

[Turbo007]

Alle Leistungen der 3 PhysX Karten Hersteller sind vergleichbar mit einer 9600GT.

beweis? plz bitte

 

[Keres]

beweis? plz bitte

Aber ja doch

Ageia-Karte plus Radeon HD 4870 im Test: Fazit
Alte Besen kehren gut - Ageias Physx-PPU rennt sogar einer 9600 GT davon und ermöglicht darüber hinaus auch Besitzern einer Radeon-Grafikkarte in den flüssigen Genuss eigentlich Geforce-exklusiver Physik-Effekte zu kommen. Es bleibt allerdings abzuwarten, ob sich auch künftige Spiele noch zur Zusammenarbeit mit der Physx-PPU überreden lassen.

Quelle PCGH / mit Bildern zum Test



bis denn dann
K.

 

[Bauer3Dfx]

es ist ja auch ein kleiner unterschied, ob man eine karte verwendet die rein zur physx berechnung geschaffen ist oder ein grafikkarte nimmt die die berechnung übernehmen soll...

nochmal einer ergänzung:
Sacred 2: 1920x1080 very high detail
ATI ~ 60 fps ohne physx einstellung
ATI ~ 6 fps mit physx einstellung
ATI+GF ~55 fps mit physx einstellung
GF ~ 45 fps mit physx

 

[Jannis]

hi habe mir heute eine ageia phys x bei der bucht ersteigert habe dann im nachinein bezüglich problemen gelesen also wenn man eine x-fi + ageia in PCI 32bit betreibt, kann mir jemand diesbezüglich was sagen, das wäre echt blöd:
http://forum.sacred-game.com/showthread.php?p=791471 steht da

mein mainboard ist ein asus P5E x38.
danke

 

[Xcite100781]

Hallo miteinander

Ich habe folgende Konstelation

CPU: Core i7 920 @ 3800MHZ
MB: Asus P6T SE
RAM: G-Skill 6 Gig Tri-Channel
GPU Palit GTX 275 + XFX 8800 GTS 512 MB

So dann komm ich mal zu meiner Frage

Ist es in irgendeiner Form wichtig welche GPU in den Systemsteuerungen zuerst genannt wird?

Denn meine 8800 GTS wird mir jetzt überall als GPU1 und die GTX 275 als GPU2 erkannt.

Allerdings läuft FluidMark bei 1920 x 1200 und MSA x2 mit 10972 Punkten durch :-)

Also nehme ich mal das, dass kein Prolem sein sollte oder?

Gruß Kai