Balikon
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.441
Wenn ich den Reuters-Artikel nicht mißverstanden habe, gibt es so eine Abteilung bei Intel.Inxession schrieb:Intel müsste eine Art neue Abteilung schaffen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wenn ich den Reuters-Artikel nicht mißverstanden habe, gibt es so eine Abteilung bei Intel.Inxession schrieb:Intel müsste eine Art neue Abteilung schaffen.
Davon ab hatte MS bereits Spass mit NV in den Xboxen. Red Ring of Death und so.Balikon schrieb:Und du glaubst, MS würde sich auf jeden Fall nur für die leistungsstärkste GPU von Nvidia entscheiden, egal, was es kostet, sowohl finanziell als auch verbrauchsmäßig?
Solltest mich ja mittlerweile auch gut genug kennen... und wollt eerst 1.500 schreiben, dachte aber dass man das für etnstgemeint halten könnte, bin daher über ne 4090 gegangen.... aber jut :-*Weyoun schrieb:Somit ging ich davon aus, dass der Post bierernst gemeint war
In der nächsten Gen, werden sie kein Topmodell anbieten, aber nicht für alle Zukunft.Topas93 schrieb:Ja eine RTX6090 Ti Super hört sich toll and, aber AMD hat da schon zugegeben, dass sie inzwischen mehr danach streben der PLV sieger zu sein anstatt die Leistungskrone zu haben.
Flaschensammler schrieb:Liest sich so, als könnte Intel bis zum Release der PS6 konkurrenzfähige SOCs bauen.
Nur gibt AMD sich halt mit weniger Gewinn pro SOC zufrieden.
Die Grafiklösung der Xbox 360, bei der es diese Probleme gab, war ein Radeon-Chip - soviel also dazu. Nur die erste Xbox setzte auf eine Nvidia-Lösung, alles seitdem war ATi/AMD.modena.ch schrieb:Davon ab hatte MS bereits Spass mit NV in den Xboxen. Red Ring of Death und so.
Die kommen sicher nie mehr da rein.
Genauso wenig bei Apple.
Wer weiß, wie weit Intel intern ist.modena.ch schrieb:Das Design des SoCs wird Mitte/Ende nächstes Jahr stehen. Und da soll Intel einen konkurrenzfähigen SoC bauen können? Ich denke nicht Tim!
Die fangen ja gerade erst an in dem Bereich.
Das wäre für Konsolen höchst ungewöhnlich und vermutlich einfach nicht kosteneffizient. Es hat schon seinen Grund, warum man auf All-in-One-Lösungen setzt.Couch-Potatoe schrieb:@Flaschensammler Muss es überhaupt ein SoC sein? Oder wäre es möglich ein Konzept zu finden CPU und GPU zu trennen? Keine Ahnung wie offen Sony für so etwas ist.
Sony hat für die PS5 Pro ja gerade seinen eigenen Upscaling-Algorithmus vorgestellt, Radeon-Technik hin oder her. Wie sehr dieser auf FSR basiert und ob er mehr Marketingwerkzeug als gute Technik ist, muss sich natürlich erst noch zeigen, aber die Möglichkeit besteht immerhin, dass man hier einen echten eigenen Ansatz fährt. In diesem Fall wäre man auf Intels Alternative genausowenig angewiesen wie auf AMDs.Couch-Potatoe schrieb:Ansonsten dürfte evtl. das Upscaling von Intel interessant sein. Die scheinen da ja besser zu sein als AMD. Und das ist sicher sehr interessant für Konsolen. Wenn das Upscaling gut ist, kann man die reine Rechenleistung (und alles was da dran hängt wie Kühlung) etwas reduzieren.
Ich stimme dem zu, es ist schon möglich, dass Intel es auf die Beine gestellt hätte. Andererseits verfügt AMD mittlerweile über belegbar mehr Erfahrung, immerhin hat man bereits für die vergangene sowie die aktuelle Generation SoCs geliefert, die augenscheinlich keinerlei Probleme machen. Selbst vom Preis abgesehen, hätte es also sehr gute Argumente für die Fortsetzung dieser Partnerschaft gegeben.Flaschensammler schrieb:Wer weiß, wie weit Intel intern ist.
Lunar Lake ist ein Fingerzeig in die richtige Richtung.
2022 wurden die Verhandlungen geführt, Mitte/Ende 2025 soll der SOC stehen. Demnach hat sich Intel zugetraut dies in 3 Jahren auf die Beine zu stellen.
Zur Not Dank TSMCs Fertigung.
Who knows.
Werden wir leider nie erfahren.
heroesgaming schrieb:Die Grafiklösung der Xbox 360, bei der es diese Probleme gab, war ein Radeon-Chip - soviel also dazu. Nur die erste Xbox setzte auf eine Nvidia-Lösung, alles seitdem war ATi/AMD.
Heutzutage muss man auf alles gefasst sein und spezielle (übertaktete oder limitierte) 4090 kosten mitunter über 2k€.DFFVB schrieb:Solltest mich ja mittlerweile auch gut genug kennen... und wollt eerst 1.500 schreiben, dachte aber dass man das für etnstgemeint halten könnte, bin daher über ne 4090 gegangen.... aber jut :-*
Möglicherweise ging es dabei ja um die erste Xbox, auch wenn ich da persönlich nichts im Kopf habemodena.ch schrieb:Hmm dann hab ich das verwechselt, irgendwas war zwischen MS und NV, dass MS es sich zwei Mal überlegen wird sie wieder zur berücksichtigen.
Apple tickt ja da auch so....
Anscheinend war es die Verbindung des Grafikchips mit der Unterlage:heroesgaming schrieb:Am Ende war an diesen Problemen aber sowieso Microsoft selbst schuld, die hätten einfach ihre Kühllösung großzügiger auslegen müssen.
https://www.play3.de/2021/12/20/xbox-360-red-ring-of-death-ursache-in-xbox-doku-erklaert/Beansprucht wurden vor allem die Lötstellen, mit denen der Grafikprozessor an die Hauptplatine gekoppelt wurde.
Aus Erfahrung der letzten Jahre. Egal aus welchem Industrie Bereich. Jede nächste Generation ist mindestens 10% teurer.Weyoun schrieb:Die PS4 wurde 117 Mio. mal verkauft, zur PS5 kann man noch keine endgültigen Zahlen nennen, aber so unrealistisch sind 250 bis 300 € (für den Nachfolger, der vermutlich ab 2027 oder 2028 kommt) gar nicht mal, da AMD ja quasi "all in one" anbietet auf der APU. Verkaufspreis der PS6 dürfte dann auch kaum unterhalb der jetzigen PS5 Pro liegen.
Fair enough. Aber als Besitzer einer Xbox 360 der ersten Runde kann ich dir in jedem Fall sagen: Das Gerät war vom Start weg laut und wurde extrem heiß. Ob da eine stärkere Kühlung mitsamt besserem Wärmeabtransport einen Beitrag zur längeren Haltbarkeit geleistet hätte, halte ich für schwer in Frage zu stellen.wuselsurfer schrieb:Anscheinend war es die Verbindung des Grafikchips mit der Unterlage:
https://www.play3.de/2021/12/20/xbox-360-red-ring-of-death-ursache-in-xbox-doku-erklaert/
Die Kühlung im allgemeinen hatte damit nichts zu tun, sondern es war die Wärmeausdehnung, die die Lötstellen allmählich zerrissen hat.
Das bleifreie Lot hat dann wahrscheinlich noch kräftig mitgearbeitet an der Zerstörung.
Glückwunsch für AMD!
Kann gut sein.modena.ch schrieb:Das Design des SoCs wird Mitte/Ende nächstes Jahr stehen. Und da soll Intel einen konkurrenzfähigen SoC bauen können?