Test Prolimatech Super Mega im Test: Der Megahalems wird noch besser

ich hab erst letztens den "normalen" megahalmes verbaut und fand die montage dermaßen beschissen, wie gings euch so?
 
DarkMaddin schrieb:
ich hab erst letztens den "normalen" megahalmes verbaut und fand die montage dermaßen beschissen, wie gings euch so?

Besser als man denken möchte.

Da ich vorher nen Thermalright Venomous-X Verbaut hab, der das gleiche Prinzip
benutzt hat (Ausser der zusätzlichen Druckschraube in der Mitte) fand ich es
vergleichsmäßig einfach.
 
Finde das aber auch völlig übertrieben und ungerechtfertigt,für einen optisch leicht veränderten Prolimatech Megahalems,der von der Kühlung identisch mit dem originalen Megahalems ist und nur 1-2 Grad besser kühlt,aufgrund der Verwendung illegaler Anpreßschrauben und dann auch noch 25 Euro mehr kostet,gleich eine Empfehlung auszustellen.

Ich könnte darauf wetten,dass wenn man einen neuen originalen Megahalems,mit der selben Wärmeleitpaste und in Kombination mit den selben illegalen,schwarzen Anpreßschrauben testen würde,dass dann genau die selbe Kühlleistung dabei rauskommen würde,wie beim hier getesteten Super Mega CPU Kühler !

Normalerweise hättet ihr das aber wirklich nochmal zusätzlich testen können,in dem Ihr einfach unter den selben Testbedingungen einen normalen Prolimatech Megahalems CPU Kühler mit den verbotenen,schwarzen Anpreßschrauben getestet hättet.

Die Mühe dafür wäre ja nun wirklich minimal gewesen,weil ja die bereits montierte CPU Halterung des Super Mega kompatibel sein dürfte und man einfach nur den Kühler selbst hätte tauschen müssen,um einen normalen Prolimatech Megahalems mit den schwarzen Schrauben des Super Mega zu testen.

Der Prolimatech Super Mega ist sein Geld einfach nicht wert,dann lieber für das selbe Geld den optisch wesendlich schöneren und auch korrosionsbeständigeren Prolimatech Megashadow kaufen oder sich 25 Euro sparen und den Prolimatech Megahalems kaufen,der zu 100% genauso gut ist.
 
ja schon aber laut den gesamten Messergebnissen sehe ich da in jeglichen Kühler/Lüfter-Konstellationen nur einen super kleinen Unterschied von max. 3-4 Grad. Also ist es Wurst welchen Cpu-Kühler man aus der Liste nimmt.
 
Ein schöner Test in gewohnt hoher Qualität.

Was ergänzt werden könnte wäre die Leistung der Kühler auch mit 3 Lüftern, soweit das bautechnisch möglich ist. Der IFX-14 zB ermöglicht die Verwendung von 3 Lüftern mit 140mm, wenn man auf gewisse Besonderheiten achtet. Ich selbst verwende genau einen solchen IFX-14 mit 3 Noctua LFX (140mm in 120mm-Bauart). Alles passt auf +/- 3mm gerade so, heikel ist in erster Linie der mittlere Lüfter, da er mit dem Befestigungssystem kollidieren kann. Ebenfalls besteht Kollisionsgefahr mit etwaigen Kühlkörpern der MoBo-Spannungswandler. Durch die Klammern kann man aber immer noch 3-4mm variieren.
Beim IFX-14 besteht zudem die Möglichkeit, sehr komfortabel einen 38mm-Lüfter zu verwenden, der dann mittig verbaut wird. Der Abstand dieses Toppel-Tower-Kühlers ermöglicht genau einen solchen Lüfter.

Zwar ist der IFX-14 nur noch wenig erhältlich. Auch werden wenige den Platz haben, einen Towerkühler mit gleich 3 Lüftern zu montieren. Auch ich musste Kompromisse eingehen, zB ein neues Gehäuse kaufen (Coolermaster HAF932) und die Grafikkarte in den zweiten PCI-Ex-Slot stecken (wo sie auf meinem P55-Board nur 8x angebunden ist), um dieses Monster zu ermöglichen.
Was die Sache aber interessant macht: mit 3 Lüftern schlägt der IFX jeden anderen Kühler. Nur einer der Prolimatech Doppel-Tower, der ebenfalls mit 3 Lüftern betrieben werden kann, ist mit 3 Lüftern dann noch besser. Ich würde mir niemals einen anderen Kühler einbauen wollen, der IFX-14 mit drei Noctua LFX schlägt alles. Mein i7-875K ist zB bei 3,3GHz und 1,08V unter Volllast (prime) und voll aufgedrehten Lüftern gerade einmal 50-52°C warm. Er kann deshalb bei üblichen (nichtsynthetischen) Anwendungen bei gemütlichen 800umin der Lüfter sehr, sehr leise arbeiten.
 
Vorallem bestell ich mir den Mega Shadow und 3-4 Tage später erfahre ich vom Super Mega :o

Aber ich hätte mich warscheinlich trotzdem für den Mega Shadow entschieden. Da er 10€ günstiger ist. Die Kupferabschnitte würden zwar gut zum Rest passen aber die sieht man ja eh kaum. Und hätte ich mich für den Mega Shadow mit 140er Lüfter entschieden wäre die Katastrophe wahr geworden, denn schon mit einer 120er wurde es verdammt eng. Da der Dominator GT so hoch ist.
 
P.S.

Ich verstehe nicht so ganz, wieso die bisherigen Kommentare so negativ sind. Man wird ja nicht gezwungen, einen bereits vorhandenen 50 EUR-Lüfter in den Müll zu schmeissen. Da rentiert sich der doch relativ geringe Unterschied zu den gängisten Mega-Kühlern sicher kaum.
Was aber ist, wenn man sich ein neues System zusammenstellt ? Dann kaufen doch recht viele einfach den besten Kühler und sind dafür bereit, auch einmal 20-30 EUR effektiv mehr zu zahlen, als für einen anderen Kühler, dem dann 1-2K fehlen.

Wenn ich rechne, was mein IFX-14 mit 3 Noctua LFX14 gekostet hat schütteln auch einige den Kopf. Dafür habe ich ein flüsterleises System mit extrem viel Potenzial. Etwas, das doch recht viele wünschen.
Klar ist der Supermega iVz Vorgänger und den doch geringen Änderungen keinen solchen Aufpreis wert. Aber mir persönlich wären die 20 EUR dann doch ziemlich egal, oder andersherum gesagt: mir wärs das wert. Und dass mit einem hohen Anfangspreis dann erst einmal die abgegrast werden, denen der Preis eher egal ist, um dann im Lauf der nächsten Monate den Preis in akzeptablere Regionen rutschen zu lassen.... tja das ist Marktwirtschaft und wird so von allen betrieben, egal um welche Produkte es geht.

P.P.S. Auch mit Speichermodulen kann aber so ein Kühlermonster einmal kollidieren. Hatte das Problem mit OCZ Reaper. Andere sind ebenfalls sehr hoch...
 
Sorry aber der vergebene Award ist so nicht vermittelbar und was Prolimatech hier auftischt bzw.sich mehr als gut bezahlen läßt, ist eine relative Unverschämtheit.
 
@ Ripchen

Ich mecker ja nicht über den hier getesteten Kühler selbst,sondern über die ungerechtfertigte CB Empfehlung.

Klar gibt es überall so etwas auf der Welt,dass ein Hersteller für das selbe Produkt,mit nur minimalen optischen Veränderungen,ohne einen messbaren Mehrwert zum Originalprodukt einen saftigen Aufpreis verlangt.

Macht Sony bei Ihrer PSP,wo die weisse PSP deutlich mehr kostet als die schwarze PSP,obwohl Sie technisch und leistungsmässig identisch sind.

Oder auch Apple mit dem weissen iPhone und dem schwarzen iPhone.

Aber deswegen kann man doch für eine solche Trivialität nicht auch noch einen Award vergeben,erst recht nicht bei einem solchen Aufpreis.

Aber was solls:Ich hab den Prolimatech Megashadow,der wohl noch immer der hochwertigste Prolimatech CPU Kühler auf dem Markt ist und bin wunschlos glücklich für die nächsten Jahre damit.

Und wem das nicht reicht,der kann ja noch immer einen normalen Prolimatech Megahalems/Megashadow kaufen und sich einfach die illegalen,schwarzen Super Mega Anpreßschrauben separat kaufen über eine Anfrage bei Prolimatech :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nunja, die Sache zu bewerten ist insgesamt nicht einfach. Mal angenommen, es hätte den Megahalems nicht gegeben und der Super Mega würde sich mit der hier gezeigten Leistung nahezu unangefochten auf Platz 1 positionieren und hätte dabei keine Auszeichnung bekommen, wäre der Aufschrei wahrscheinlich groß gewesen.

Nun kommt der verbesserte Neuling und steigert die Leistung des unbestritten genialen Megahalems nochmals (wenn auch nur gering) und setzt sich in allen Disziplinen auf Platz 1. Lediglich semipassiv ist die spezialisierte Konkurrenz besser (aber auch hier wurde deutlich die Performance angehoben). Klar, wer nur semipassiv betreiben will, greift zur entsprechenden Konkurrenz. Wer aber flexibel arbeiten möchte, beispielsweise im 2D-Betrieb semipassiv arbeiten will und nur unter längerer Last belüftet, kann mit dem Super Mega bereits sehr gute Ergebnisse erzielen und hat bei einem oder zwei Lüftern die leistungsfähigste Combos des Marktes.

Klar kostet der Megahalems mittlerweile nur noch etwa 40 Euro (was auch noch viel ist), aber auch er startete mal bei knapp 60! Der Super Mega setzt nun leicht darüber an und wird auch noch fallen. Da ist nunmal eine gewisse Dynamik vorhanden und eine Vergleich nicht immer fair.

Zum Thema WLP, Abstufung und Messtoleranzen: Sicher kann man einen kleinen Klecks WLP oder die ganze Tube auf die CPU drücken. Ich bilde mir aber mittlerweile ein, das im allgemeinen ganz gut dosieren zu können. Abseits davon: Die Kühler werden mit einem derartigen Gewicht auf die CPU gepresst, dass sich da keine cm-dicken WLP-Schichten halten können. Mit anderen Worten: Überschüssige Paste wird ohnehin seitlich ausgepresst werden, weshalb sich dieses Kriterium mehr oder weniger selbst reguliert.
Zur Abstufung zwischen den Kühlern: Ja, der Markt ist sehr eng beieinander. Nichts desto trotz hat die Vergangenheit gezeigt, wie uneheimlich schwer es ist, ein Produkt zu entwickeln, das nochmals ein K besser ist. Und so ein Test ist ja auch keine Sache von 5 Minuten. Viele viele Stunden werden hier Temperaturen und Entwicklungen dokumentiert, dabei ergeben sich Tendenzen und Eindrücke vom Leistungsvermögen. Das in den Tests Zusammengefasste stellt in diesem Sinne ja "nur" ein Aufarbeiten dieser umfangreichen Ergebnisfindung dar. Und wenn man von Messungenauigkeiten (die es auf jeden Fall gibt) sprechen will, müsste sich ja eine statistische Schwankung ergeben, in der der Super Mega mal besser, mal schlechter ist als der Rest. Er ist aber in allen aktiven Disziplinen und Messungen vorn, was seine ungeheure Lesitungsfähigkeit abseits möglicher Schwankungen untermauert. Und von den Testeindrücken her möchte ich ausschließen, dass in allen Tests über die letzten Tage dies gerade Zufall ist.

Alles in allem ist der Super Mega der derzeit leistungsstärkste Luftkühler am Markt. Dabei ist er vergleichsweise kompakt (vgl. NH-D14), flexibel einsetzbar und wahnsinnig hochwertig. Diese Tatsachen, in Anbetracht der hart umkämpften Spitzenposition im Segment, habe ich zum Anlass zur Empfehlungsaussprechnung genommen. Natürlich sind andere Produkte nur wenig schlechter, günstiger zu erstehen und ebenfalls mit guten Gesamtpaketen punktend. Auch diese Produkte haben in ihren Rahmen von uns eine Empfehlung (ob nun ausformuliert oder mit kleinem Bildchen) bekommen. Jedoch gilt keine der genannten Empfehlungen als Perfektionsmerkmal oder uneingeschränkt. Und so heißt es auch beim Super Mega:

Abseits davon ist der Prolimatech Super Mega in seiner Flexibilität, seiner Kompaktheit und seiner Leistungsfähigkeit der wohl derzeit beste Luftkühler für Prozessoren und damit ein würdiger Nachfolger des Megahalems. Unsere ComputerBase-Empfehlung soll ihm dafür, zumindest für Intel-Anwender mit gehobenem Leistungsanspruch, nicht verwehrt bleiben.

Man muss halt immer das Gesamtkonzept sehen, einschränken, ausloten und am Ende eine Entscheidung treffen. Der Super Mega ist speziell und (vorerst) wohl nur für Enthusiasten wirklich interessant. Jedoch ist er momentan einfach der leistungsstärkste Luftkühler und damit meiner Meinung nach im nun mehrach genannten Rahmen empfehlenswert.

Ich hoffe, das ganze ist nun etwas verständlicher. :) Früher war das etwas einfacher. Da gab es "Awards" für die beste Leistung, für den günstigsten Preis, für die tollste Optik. Mit der Reduzierung auf eine einzige Auszeichnung, unsere CB-Empfehlung, sind die Abstufungen natürlich fließender und müssen immer mit entsprechendem Text untermalt werden. Früher hätte der Super Meha wohl unseren Leistungs-Hammer erhalten, darüber hätte sich wohl niemand aufgeregt.
 
Zuletzt bearbeitet:
was mal mit getestet gehört ist der spätere umgang zb. beim saubermachen. gerade bei den towern bekommt man nämlich echt beschissen die lüfter runter bzw. wieder trauf wenn man den rechner mal entstauben will. gerade hier lauert die gefahr was kaputt zu machen.

auch sei noch angemerkt, das viele solche kühler das mainboard mit ihrem gewicht und anpressdruck stark belasten. das führt bei vielen boards dazu das diese sich verziehen oder verformen. boards ohne backblane werden schnell krum gezogen, mit backblane habe ich schon einige gesehen wo sich eine beule unter dem sockel nach hinten hin gebildet hat. die gefahr ist groß dass sich hier irgendwann was verabschiedet, sei es eine lötstelle oder ein riss auf einer leiterbahn.

gerade bei grafikkarten ist das z.z. extrem schlimm. da habe ich von verzogenen und krummen pci-e ports bis hin zu toltal verzogenen grafikkarten schon einiges zu gesicht bekommen. hier liegt der gund auch darin, das die kühler schlicht zu schwer sind. da eine grafikkarte zb. meist nur einmal am case und einmal am pci-e steckplatz fest sitzt, hängt der rest meist frei. durch die ständigen temperaturunterschiede (und bei grafikkarten die gerne mal mehr als 90 grad heiss werden) ist die verformung des materials nur logisch.
 
iron_monkey schrieb:
Das frage ich mich auch immer, bei mir gibts teilweise 1-3 °K nur mit leicht unterschiedlichen Mengen von WLP...

Jep, genau deshalb sin m.M.n. diese Kühlertests nur als Anhaltswert zu sehen. An der Spitze liegen die Kühler so dicht, dass man eigentlich gar nicht sagen kann, welcher nun "1." ist...

Mir persönlich gefällt ja der Ninja 3 deutlich besser, da er ein viel besseres P/L-Verhältnis hat.
Ich denke, wer soviel Kühlleistung benötigt, sollte lieber zu einer Wakü greifen, bis endlich mal was innovatives bei Luftkühlern kommt....

[Klugscheiß]
Wenn du schon die Temperatur in K angibst, dann lass das "°" weg, denn bei Kelvin gibt es kein "Grad" ;)
[/Klugscheiß]

Grüße
jusaca
 
@MartinE:
ich würde es wirklich besser finden, wenn ihr wieder einzelne Awards vergibt, dann gibt es solche Missverständnisse auch nicht mehr und sowas wie ein SilentAward ist immer sehr interessant:)
 
@ Martin

Eine Empfehlung für Intel User only.
Mit dieser Einschränkung wird euer Award ad absurdum geführt.

@ Segelflugpilot

Sinnvoller Vorschlag !
 
göschle schrieb:
@ Martin

Eine Empfehlung für Intel User only.
Mit dieser Einschränkung wird euer Award ad absurdum geführt.

Weil? Wenn ein AM3-Mainboard eine Empfehlung bekommt, gucken Intel-Anwender auch in die Röhre.
 
Yo also es gibt auch Kühler die nur für Intel sind und welche die nur für AM2/AM2+/AM3 sind , dieser hat ein Kit um AM3 nutzern es "MÖGLICH" zu machen ihn auch zu benutzen.
 
Eine Empfehlung ist schliesslich nur eine Empfehlung, d.h., muss ja nicht jedem passen. Und ist auch keine DIN-Zertifizierung.
 
@ Martin

Ein exzellenter Kühler sollte eigentlich systemübergreifend verfügbar sein oder leben wir inzwischen in einer 2 Klassenmedizin - Zusatzleistung nur per Aufpreis ?!
Im übrigen hast du selbst einiges an dem Kühler auszusetzen, sodaß der Award Flatschen auf mich eher sinnfrei wirkt. Aber es kann natürlich schon sein, daß man bei Prolimatech auch gerne mal die ein oder andere Unzulänglichkeit ignoriert ;-)
 
Wir können ja einen Abstimmung machen, ob der fehlende
Award des Ninja 3, vom Super Mega abgezogen und
dem Ninja zugeteilt wird. :lol:
 
Zurück
Oben